Додаток д – Зразок оформлення таблиці
Таблиця Д.1 - Дані про динаміку і темпи економічного зростання, доходи бюджету та податкові надходження в Україні у 2000-2008 рр.
Показники |
Роки
|
|||||||
2000 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
ВВП, млрд.грн.
|
170,1 |
225,8 |
267,3 |
345,1 |
441,5 |
537,7 |
712,9 |
949,9 |
Індекс ВВП, % до попер.року |
105,9 |
105,2 |
109,6 |
112,1 |
102,7 |
107,1 |
107,6 |
102,1 |
Доходи зведеного бюджету, млрд.грн. |
49,1 |
61,9 |
75,3 |
91,5 |
134,2 |
171,8 |
219,9 |
297,8 |
Зростання доходів зведеного бюджету,% до попер.року |
149,4 |
126,1 |
121,6 |
121,6 |
146,6 |
128,0 |
128,0 |
135,4 |
Податкові надходження, млрд.грн. |
31,3 |
45,4 |
54,3 |
63,2 |
98,1 |
125,7 |
161,3 |
227,2 |
Зростання податкових надходжень, % до попер.року |
124,6 |
145,0 |
119,6 |
116,3 |
155,3 |
128,1 |
128,3 |
140,9 |
Частка податкових надходжень у ВВП, % |
18,4 |
20,1 |
20,3 |
18,3 |
22,2 |
23,3 |
22,6 |
23,9 |
Частка податкових надходжень у доходах зведеного бюджету, % |
63,8 |
73,3 |
72,1 |
69,0 |
73,1 |
73,2 |
73,3 |
76,3 |
Джерело: складено автором за даними Держкомстату України [4]
Додаток Е – Зразок оформлення рисунку
Рисунок. Е.1 – Основні методи формування доходів бюджету
Додаток Ж – Зразок відгуку на курсову роботу
ВІДГУК
НА КУРСОВУ РОБОТУ
з теми „ ____________________________________________________”
студента.........................................................................................................
_______курсу, групи ________, спеціальності ____________
Курсова робота з дисципліни „Бюджетна система”
Реєстраційний № _______ дата отримання „__” ___ 20 р.
Науковий керівник _____________________________________
Актуальність обраної теми:
Об’єкт і предмет дослідження:
Структура роботи:
Основна характеристика першого розділу курсової роботи:
Основна характеристика другого розділу курсової роботи:
Основна характеристика третього розділу курсової роботи:
Основна характеристика четвертого розділу курсової роботи:
Характеристика висновків проведеного дослідження:
Мета дослідження : досягнута повністю (частково, не досягнута )
Завдання дослідження :виконані повністю (частково, не виконані)
Продовження Додатку Ж
Структура роботи: витримується згідно вимогам (частково відповідає вимогам, не відповідає вимогам)
Науково-теоретичний рівень роботи: високий (середній, низький)
Методичний рівень роботи : високий (середній, низький)
Характер новизни дослідження: високий (середній, низький)
Ступінь власного внеску у розробку проблеми : високий (середній, низький)
Характер зовнішнього оформлення роботи : охайний (задовільний, неохайний)
Зауваження:
Недоліки роботи:
Загалом робота заслуговує позитивної оцінки та може бути допущена до захисту
Науковий керівник ____________________ (підпис)
За результатами захисту робота оцінена _____________
Члени комісії _______________
_______________