9.Сопоставление гк лица в разные исторические периоды русского языка.

Категория лица – одна из древнейших категорий. Она сформировалась уже в период существования индоевропейского языка, когда все языки были частью одного целого. В современном русском языке мы наблюдаем активные процессы во всех категориях и категория лица здесь не исключение. Прежде всего, это некое отделение безличных форм в самостоятельную категорию, которую можно назвать категорией безличности.

Например, светаjет – это форма по существу не имеет никакого отношения к лицу: -ет – не обозначает ни объекта, ни субъекта => эта категория номинативно уже не связана с тем значением, по которому мы выделили категорию, не имеет той парадигмы. Это омоним, а е форма третьего лица.

Категория 2 лица – формирование зачатков категории повелительного наклонения. В современном состоянии мы имеем повелительного наклонении типа иди/идите, которое относится ко второму лицу, но по смыслу. Является ли грамматическим значением? Для ГЗ должно быть оппозиции. Здесь ее нет. Тогда здесь 2 лицо – проявление ФСК. Зачатки лица есть – пойдемте – 1 лицо повелительного наклонения. Можно говорить и о третьем лице – да здравствует/пусть расцветает. Но эти зачатки настолько слабы, нерегулярны, слишком стилистически окрашены, что они не становятся еще полноценными граммемами этой категории.

Более сложно обстоит дело с формированием лица у местоимений. Форма третьего лица появилась у них гораздо позже. При этом форма третьего лица странным образом оказалась притянутой к личным местоимениям из указательных местоимений. Отсутствует свой именительный падеж у личных местоимений.

10. Вариативность как отражение динамических процессов.

ГК лица неоднородна в разных частях речи.

Вариативна в разных морфологических разрядах: в настоящем и будущем времени она представлена как ГК, а в прошедшем – как ФСК.

Форма первого и второго лица может нейтрализоваться (например, тише едешь – дальше будешь: второе лицо, но происходит нейтрализация оппозиции 1,2,3 лица).

Происходят сдвиги в значении, может лицо использоваться в переносном значении.

Отдельного разговора заслуживает неопределенно-личное значение: например, цыплят по осени считают. Здесь форма 3 лица множественного числа, но субъект и лицо не названы определенно. Безличное значение – еще большее отдаление от семантики лица.

Вариативность материального выражения: в силу древности этой категории она достигла высокой степени стандартности.

12. Гносеологическая вариативность (вариативность интерпретаций).

Первое – трактовка значения лица у местоимений. Существует точка зрения, что это не ГЗ, а ЛСЗ. С нашей точки рения – это два разных статуса одного и того же значения. Это ЛСЗ, но по отношению к глаголу она начинает приобретать грамматическое значения.

Второе – трактовка безличных форм. Либо это фора третьего лица, либо это особые безличные формы.

Третье – формы лица у глаголов повелительного наклонения.

Четвертое – (В.В.Виноградов) аналитическая форма выражения лица у глаголов прошедшего времени и у сослагательного наклонения.

17.03.11