4. Грамматическая категория и функционально-семантическая категория.

План содержания ФСК – персональность. Заметим тесную связь с категорией принадлежности.

План выражения ФСК – ядро (морфологические формы глагола), лексико-семантические средства (местоимения), неморфологические: жесты, взгляд, знание ситуации.

NB если категория не выражена морфологически, то она не является грамматической категорией. Например, местоимение имеет семантику лица, но она не грамматическая. Они имеют план персональности (но это не грамматическая форма).

5. Конфигурация тк.

С точки зрения плана выражения ГК трехчленная, т.е. имеет три формы. Они обозначены грамматическими показателями: 1 лицо - -у/м//-ем/им, 2 лицо - -ешь/ишь//-ете/ите, 3 лицо - -ит/ет//-ат/ут.

В плане гиперконфигурации, которая выражается семантическими оппозициями, мы видим двухчленную структуру, в которой 1 и 2 лицо противопоставлены 3. Это оппозиция активных субъектов речевого акта и оппозиция субъекта.

Деривационное отношение – радиальное.

6. Грамматический статус членов парадигмы.

Глагол координирует свое лицо от местоимений и существительных. Тогда для глаголов это категория словоизменительная категория (иду, идешь, идем – формы одного глагола). У местоимении – несловоизмениетльная. Они имеют категорию лица, но не изменяются по лицам (я, ты, он – самостоятельные лексемы). Если форма падежа у существительных является условной, то местоимение является не условной классификацией, а семантически мотивированной.

7. Гк как компонент морфологической системы.

В морфологическом плане ГК лица связана с ГК времени и наклонения: формы лица присутствуют только у настоящего и будущего времени, у прошедшего времени лица нет (он морфологически не оформлено); в наклонении формы лица представлены в изъявительном наклонении у будущего и настоящего времени.

Функциональное взаимодействие можно обнаружит с категорией залога. Например, формы на –ся плохо сочетаются с первым и вторым лицом. Говоря о системной связи надо сказать о жесткой связи числа и лица: они связаны отношениями синкретизма. Лицо, как правило, существует неотрывно от числа (например, -ешь – 2 л., ед.ч.).

ГК лица является поличастеречной: она представлена у глаголов и местоимений, причем в разном статусе. В других частях речи мы не можем говорить о грамматической категории лица, мы можем говорить лишь о функционально-семантической категории персональности.

8. Сопоставление гк лица с аналогичными категориями в других языках.

Категория лица по признаку наличия/отсутствия является универсальной (присутствует даже в архаичных языках). А вот ее структурирование весьма разнообразно и в формальном, и в содержательном плане.

Например, существуют языки (например, самадейские), где категория лица присуща не только глаголам, но и существительным, например мужчина «я» отличается от мужчина «ты». Существуют языки, в которых имеется четырехчленная категория (формы обозначают некую косвенную принадлежность к лицу; например, мне кажется, что это был ты). Во многих языках категория лица в плане содержания связана с принадлежностью. Очень во многих языках субъекность/объекность речевого акта и действия связаны: тесно связаны лицо и залог.