Тема: Категория числа имени существительного.

1. Коммуникативное содержание параметра.

Категория числа – система, состоящая из рядов противопоставленных форм имени существительного, выражающих оппозицию количества предметов, обозначенных данным существительным. Данная оппозиция двухчленная.

Эта категория является непоследовательно регулярной, относительно стандартной. Это означает, что мы не можем употребить существительное, не поставив его в одну из форм. Но далеко не все существительные обладают двумя рядами форм.

С этой точки зрения она относится к категории, отражающей семантическую структуру высказывания в ее номинативном варианте.

2. Структура коммуникативного параметра.

Это двухчленная категория. Системная форма выражения граммем – флексии. Помимо системных форм выражения есть периферийные формы – супплетивные (человек – люди, я – мы), но стоит большой вопрос: можем ли мы говорить об изменении лексемы или это разные лексемы.

3. Грамматический статус членов парадигмы.

Категория числа является словоизменительной, то есть формы стол и столы – формы одного и того же слова, т.е. изменяются по числу. Но словоизменение охватывает только предметные, или считаемые, существительные.

НО ряд лексем не обнаруживает словоизменения. При этом может прослеживаться как функциональная неизменяемость (слова сингулярия тантум предполагают форму множественного числа, но никогда в ней не используются), так и системная (слова плюралиа тантум не предполагают форм единственного числа).

4. Конфигурационные отношения.

В формальном плане – радиальные (мы не можем говорить, что слово березы образовалось от слова береза).

В семантическом плане – превалирует форма единственного числа.

• Сопоставление русского и древнерусского языков

• Сопоставление русского с другими языками

5. Взаимодействие с другими категориями.

• С категорией рода. Во множественном числе происходит унификация по типам склонения, в некотором смысле происходит и унификация рода (нейтрализации рода нет во множественном числе, потому что его можно обнаружить, поставив слово в диагностический контекст!). Существительные плюралиа танутм по своим морфологическим признакам утрачивают связь с числом и имеют тенденцию к образованию парадигмы парного рода (дрожжи, сливки, брюки). Те, кто говорят, что у нас есть четвертый парный род, одновременно говорят, что совпадение с формой множественного числа – это омонимия.

• С категорией падежа системное взаимодействие проявляется в том, что склонение в единственном и множественном числе различается, но это связано не столько с падежом, сколько с типом склонения.

• С категорией одушевленности связь больше формальная, которая заключается в том, что одушевленность регулярно проявляется только во множественном числе в винительном падеже, в единственном числе она проявляется только у существительных мужского рода.

6. Взаимодействие с другими частями речи.

Эта связь системная и определяется согласованием.

Эта категория является поличастеречной, одной из наиболее универсальных категорий (отсутствует только у наречий).

Номинативно сильная категория у существительного – связь с реалиями действительности. У прилагательного и глагола эта категория является номинативно-слабой, так как зависит от категории числа у существительного.

Синтагматически сильная и субъективно слабая.