
- •Тема: Грамматические категории русского языка.
- •Тема: грамматические категории русского языка.
- •9 Категорий современного русского языка.
- •Функционально-семантические категории.
- •Сопоставление гк русского и других языков.
- •Универсальная схема анализа грамматических категорий.
- •Тема: Универсальная схема анализа грамматической категории лица.
- •4. Грамматическая категория и функционально-семантическая категория.
- •5. Конфигурация тк.
- •6. Грамматический статус членов парадигмы.
- •7. Гк как компонент морфологической системы.
- •8. Сопоставление гк лица с аналогичными категориями в других языках.
- •9.Сопоставление гк лица в разные исторические периоды русского языка.
- •10. Вариативность как отражение динамических процессов.
- •12. Гносеологическая вариативность (вариативность интерпретаций).
- •Тема: Части речи в русском языке.
- •Морфологическое определение чр.
- •Универсальная схема анализа знаменательных частей речи.
- •Тема: Универсальная схема анализа знаменательных частей речи.
- •Тема: Образец анализа по схеме (имя существительное).
- •1. Коммуникативное содержание части речи.
- •3. Состав словоформ.
- •4. Морфологические разряды (группировки словоформ).
- •5. Семантико-морфологические разряды.
- •6. Формально-морфологические разряды.
- •7. Функционально-синтаксическая характеристика лексем данной части речи.
- •8. Переходные и промежуточные явления в сфере s.
- •9. «Гносеологическая вариативность».
- •Тема: Категория рода имени существительного.
- •1. Коммуникативное содержание параметра.
- •2) Формальная, флективная (род обусловливает тип склонения);
- •3) Синтаксическая, синтагматическая (обусловливает согласование).
- •2. Структура коммуникативного параметра.
- •Тема: Категория числа имени существительного.
- •1. Коммуникативное содержание параметра.
- •2. Структура коммуникативного параметра.
- •3. Грамматический статус членов парадигмы.
- •4. Конфигурационные отношения.
- •5. Взаимодействие с другими категориями.
- •6. Взаимодействие с другими частями речи.
- •7. Вариативность значения.
- •Тема: Категория падежа имени существительного.
- •1. Коммуникативное содержание параметра.
- •2. Содержание граммем.
- •4. Конфигурация гк.
- •5. Грамматический статус членов парадигмы.
10.02.11
17.02.2011
Формы выражения грамматических значений (грамматические форманты):
Флексия
Суффикс –л, -ть, -ее, -в, -а, -вш, -ущ
Постфикс идиТЕ, идемТЕ
Аналитические способы
NB в парадигме выделяются нулевые морфемы: коров-ø, берёг-ø-ø, ляг-ø-ø, ляг-ø-те.
NB не смешивать нулевые форманты с отсутствием форманта. Например, мадам – существительное нулевого типа склонения. А слово мимоходом – без флексии.
Вспомогательные формы:
Ударение
Интонация
Супплетивизм
Морфонология
Русский язык представляет собой развитую морфологическую систему. Морфонология обеспечивает гармоническое соединение грамматической основы и рамматичесакого форманта.
Основные типы морфонологии: морфонология основы и морфонология форманта.
Морфонология(варьирование) основы:
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ:
Чередования (хож-у, ход-ишь)
ЛИНЕЙНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ:
Усечения (цвет(ок) – цветы)
NB беглая гласная – способ создания гармонического морфемного шва (чья, чей). Ьеглая согласная (шедший, шё-л, ш-л-а)
Наращения (им-я – им(ен)-а)
Наращения и чередования (друг – друз(j)-а).
Морфонология (варьирование) форманта:
-ишь/-ешь р.п. мн.ч. –ов/-ев (домов/ульев)
Синонимия форманта:
Например, р.п. мн.ч. сущ. –ов, -ø, -ей, -и и ø – форманты повелительного наклонения (ляг-ø, бег-и).
Синонимия словоформ: 1 кг помидоров/помидор.
Морфонология именной системы.
В русском языке разные морфонологические системы у разных частей речи. Основной способ реакции русской морфонологической системы на необычные лексемы – нулевое склонение.
Финали именной основы русских систем – консонантные.
Морфонология глагольной основы.
Основа глагола ДВОЯКА: вокализованная финаль (основа прош.вр) и консонантная финаль (онова наст.вр). Основа прош.вр присоединяется к формантам, начинающимся на согласный, а основа наст.вр. присоединяется к формантам, начинающимся на согласный.
Четыре варианта изменения глагольной соновы пр.вр.:
Наращение (игра/играj, жи/жив, ста/стан).
Усечение (веле/вел, писа/пиш, пили/пил).
Альтернация – чередования форманта (ова/уj: рисовать/рисуj, жева/жуj).
Нулевой способ – архаические конструкции, когда основа настоящего времени равняется основе прошедшего времени (несу/нес, везти/везла).
Практикум.
Носи ть ся (прерывистая основа носи-ся) – нос’ ит ся (прерывистая основа нос’-ся)
Проясн-енн-ый (основа наст.вр. + суффикс –Н)
Сольj ю (глагол) – соль-jу (существительное)
Заячий-ø/заячьj-эго
Чей-ø/чьj-а
Леснич-ий – лесничьего – лесничьему (j не входит в основу).
Формально-структурный анализ словоформ текста:
Мой-ø дяд’-а сам-ых честн-ых правил-ø,
Когда не в шутку занемог-ø-ø, он-ø уважа-ть себ’-а…
Формально-структурный анализ словоформ, описанный по развернутой формуле:
Мой+ø (имена основа + флексия сущ. им.п. ед.ч. м.р.)
Дяд’+а (именная основа + флексия сущ. им.п. ед.ч.)
Сам+ых (именная основа + флексия прилаг. род.п. мн.ч.(именная основа)
Занемог+ø+ø м.р. ед.ч. (глагольная осова пр.вр. +
Описание грамматической структуры словоформ:
Смеj-ущ-ее-ся (глаг. Пр. н.вр. дей.з. ср.р. ед.ч. им/вин.п.)
Тема: Грамматические категории русского языка.
Грамматическая категория (по Русской Грамматике) – система противопоставленных рядов (парадигма) форм, объединенных однородным значением. Параметр, по которому они объединены – грамматический параметр, который носит коммуникативное содержание, которое необходимо выражать в любом высказывании. Поэтому оно носит признаки обязательного и регулярного. Способы выражения этого значения стремятся к стандартности. По признаку обязательности, стандартности и регулярности грамматическая система значительно превосходит систему лексическую. Например, форму причастия мы можем образовать от любого глагола.
Классическими категориями именных частей речи являются род, число, падеж, которые присущи не только именным частям речи, но и выходят за их пределы. Также одушевленность/неодушевленность (? – не все с этим соглашаются). У прилагательных – полнота/краткость и степень сравнения (?).
Категории глагола: время, вид, наклонение, залог, лицо и переходность/непереходность (??). Возвратность – это не категория.
Данная система является системой именно русского языка. В других языках мы наблюдаем другое членение коммуникативного пространства. Например, категория вида выделяется исключительно в славянских языках, а вот категория поределенности/неопределенности представлена во многих индоевропейских языках, а в русском не представлена.
24.02.11
Тема: грамматические категории русского языка.
ГК – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями (Русская грамматика, пар.1115).
Оппозиция – «душа» морфологии. Одночленной ГК быть не может. Этим она отличается от функционально-семантической категории. ГК обобщает такие параметры, которые необходимы в любом речевом акте. Особенность ГК – в обязательности словоформы быть членом парадигмы, регулярности (отсутствие исключений в порождении словоформ) и стандартности выражения.
9 Категорий современного русского языка.
Базовые для именных частей речи: род, число, падеж, одушевленность, полнота-краткость, степ.сравнения (?).
Базовые глагольные: вид, залог, наклонение, время, лицо, число.
Любая категория динамична, она развивается. Лингвосинергетика описывает внутреннюю динамику саморазвивающихся систем.
Системы рядов форм, обладающие некоторыми признаками собственно ГК (обязательности, регулярности, стандартности). Предкатегории – признаками степень сравнения (не соблюден признак регулярности), переходность (по мнению большинства это лексико-грамматический разряд), безличность (пока не получила стандартного выражения и пока только формируется как категория). Посткатегории – краткие/полные формы (утрачивает свою силу, т.к. разница между полной и краткой формой фактически нейтрализовалась, она лишь стилистическая).
Функционально-семантические категории.
Данное понятие ввел В.С.Бондарко. ГК есть ядро ФСК.
ФСК – система разноуровневого выражения одного семантического признака (например, приблизительности, соединительности, подобия, принадлежности и т.п.). многие такие семантические признаки совпадают с параметрами ГК и тогда ГК становится ядерной частью этого параметра: колличественность (категория числа), релятивность (падеж), гендерность (категория рода), одушевленность (ФСК), компаративность (степень сравнения), темпоральность (времени), аспектуальность (категория вида), персональность (лицо), субъектно-объектность и др.
Структура ФСК – полевая: ядро (ГК), периферия (средства лексического, морфемно-словообразовательного, синтаксического, общетекстового, семантического уровней и планов). Например, темпоральность может быть выражена словом (вчера, сегодня…), морфемой (пра-родители), предложением, контекстом (знание ситуации) и т.п. Но это не грамматические значения. ГЗ – парадигма с набором форм, обладающих обязательностью, регулярностью, стандартностью. Вчера, гуляя… Сегодня, гуляя… Нет грамматической (!) парадигмы. Прародители – единичная оппозиция.