11. Приложения к работе

Характер приложения определяется автором самостоятельно, исходя из содержания.

В тексте работы на все приложения должны быть ссылки. Порядок оформления по тексту ссылок на приложения такой же, как и оформления ссы­лок на иллюстрации. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тек­сте работы.

Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и его обозначения. Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно тек­ста с прописной буквы отдельной строкой. Если используется несколько приложений, то они нумеруются арабскими цифрами без знака «№» (например, Приложение 1, Приложение 2 и т.д.).

В Приложении помещается вспомогательный материал, который в основной части загромождает текст и затрудняет его восприятие. К вспомогательным материалам относятся:

— полное описание методик исследования,

— результаты первичной обработки данных эмпирического исследования, студентом,

— таблицы некоторых эмпирических данных, полученных в исследовании,

— подробное описание развивающих программ, методик диагностики, использованных студентом в работе.

Приложения должны помочь читателю углубить представление о проделанной работе, убедить его в обоснованности и доказательности представленных выводов. Однако следует помнить, что все материалы исследования, важные для его понимания и доказательности выводов, приводятся в основном тексте работы. Суть всех этапов и результатов исследования должна быть понятна из основного текста (без обращения к приложению).

12. Рецензирование дипломной работы

Срок сдачи работы и рецензий на кафедру устанавливается в рабочем порядке, но не позднее, чем за три недели до даты защиты дипломного исследования.

К рецензированию привлекаются ведущие специалисты фа­культетов, кафедр психологии и психологических лабораторий. Рецензия объемом в 1-2 машинописные страницы (подготавли­вается в течение 3-5 дней) оценивает следующие стороны ди­пломной работы:

• актуальность темы, реальность и значимость ее разра­ботки для данного объекта исследования;

• уровень теоретического анализа исходных вопросов те­мы;

• корректность проделанных экспериментов, прогрессив­ность примененных дипломником методов исследования и об­работки данных;

• качество и достоверность полученных результатов, уме­ние их анализировать и использовать для последующих выво­дов;

• обоснованность и реальность сформулированных в ра­боте выводов и предложений;

• практическую ценность выполненного исследования, сформулированных предложений и возможность их рекоменда­ции к внедрению;

• наличие в работе самостоятельных, новых и оригиналь­ных решений

Рецензент также должен изложить свои замечания по пово­ду языка и оформления работы, указать на имеющиеся в ней недостатки, дать общую оценку дипломной работы (в терминах «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).

Рецензия, подписанная рецензентом и заверенная печатью организации, где работает рецензент, поступает на кафедру.

Дипломные работы, не сданные на кафедру в установленный срок или выполненные неудовлетворительно, к защите не до­пускаются