
- •Управление качеством. Системы менеджмента и модели совершенства в приборостроении
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •1. История теории управления качеством
- •1.1. Определение понятия «качество»
- •1.2. Система качества Тейлора
- •1.3. Система статистического управления качеством
- •1.4. Система всеобщего контроля качества
- •1.5. Система Всеобщего менеджмента качества
- •1.6. Интегрированная система менеджмента
- •1.7. Краткие выводы
- •2. Системы менеджмента качества
- •2.1. Деятельность исо в области качества
- •2.2 Системы качества
- •2.3. Международные стандарты исо серии 9000
- •Раздел 2 стандарта исо 9001 (гост р исо 9001) содержит перечень нормативных ссылок; раздел 3 – список терминов и определений к ним.
- •Раздел 5 стандарта «Ответственность руководства» определяет обязанности высшего руководства организации в системе менеджмента качества. Высшее руководство организации должно обеспечивать:
- •Раздел 6 «Менеджмент ресурсов» содержит требования по управлению следующими видами ресурсов:
- •Раздел 7 «Процессы жизненного цикла продукции» построен по принципу спирали качества (рис. 1.7). Он содержит требования по организации таких процессов жизненного цикла продукции, как:
- •Раздел 8 «Измерение, анализ и улучшение» посвящён организации системы оперативного управления, направленного на постоянное улучшение показателей качества процессов и готовой продукции.
- •2.4. Краткие выводы
- •3. Системы экологического менеджмента
- •3.1. Деятельность исо в области экологии
- •3.2. Системы экологического менеджмента и стандарт исо 14001:2004
- •3.3. Требования к системам экологического менеджмента
- •3.4 Краткие выводы
- •4. Системы менеджмента в области охраны труда
- •4.1. История создания систем менеджмента в области охраны труда
- •4.2. Структура и основные элементы стандарта ohsas 18001:2007
- •4.3. Преимущества системы менеджмента oh&s
- •4.4. Порядок действий при внедрении системы менеджмента oh&s
- •4.5. Порядок проведения сертификации системы менеджмента oh&s
- •4.6. Российские системы управления охраной труда
- •4.7. Краткие выводы
- •5. Альтернативные системы менеджмента
- •5.1. Причины поиска альтернативных моделей систем менеджмента
- •5.2. Система менеджмента безопасности пищевых продуктов
- •5.3. Система менеджмента «Правильная производственная
- •5.4. Направление развития альтернативных систем менеджмента
- •5.5. Краткие выводы
- •6. Системы менеджмента риска
- •6.1. Сущность понятия «менеджмент риска»
- •6.2. Менеджмент риска и система управления организацией
- •6.3. Процесс менеджмента риска
- •6.4. Интегрированное управление рисками
- •6.5. Взаимосвязь системы менеджмента риска с другими системами
- •6.6. Краткие выводы
- •7. Модели совершенства
- •7.1. Связь систем менеджмента с моделями совершенства
- •7.2. Стимулирование деятельности сотрудников организаций
- •7.3. Стимулирование деятельности организаций в области
- •7.4. Знак качества
- •7.5. Краткие выводы
- •8. Основы квалиметрии
- •8.1. Основные понятия в области квалиметрии
- •8.2. Показатели качества
- •8.3. Структура общественных потребностей
- •8.4. Формирование показателей качества и их классификация
- •8.5. Характеристики показателей качества
- •8.6. Комплексирование показателей качества
- •8.7. Понятие и назначение коэффициента «вето»
- •8.8. Многоуровневая структура показателей качества продукции
- •8.9. Правила построения структуры показателей качества
- •8.10. Зависимость показателей качества от времени
- •8.11. Методы измерения показателей качества
- •8.12. Краткие выводы
- •9. Сертификация систем менеджмента качества
- •9.1. Правила сертификации систем менеджмента качества
- •9.2. Порядок проведения сертификации систем менеджмента качества
- •9.3. Нормативно-методическое обеспечение сертификации систем
- •9.4. Краткие выводы
- •10. Деятельность органов по сертификации
- •10.1. Организация деятельности органов по сертификации
- •10.2. Квалификационные требования к персоналу органа
- •10.3. Система управления документацией органа по сертификации
- •10.4. Подготовка органа по сертификации к аккредитации
- •10.5. Особенности функционирования органов по сертификации
- •10.6. Краткие выводы
- •11. Аккредитация органов по сертификации
- •11.1. Общие сведения о целях и принципах аккредитации
- •11.2. Правовая основа аккредитации органов по сертификации
- •11.3. Структура Российской системы аккредитации
- •11.4. Структура органа по аккредитации
- •11.5. Документация органа по аккредитации
- •11.6. Правила проведения аккредитации
- •11.7. Этапы проведения аккредитации
- •11.8. Краткие выводы
- •Литература
- •Приложение а
- •Системы менеджмента качества. Основные положения по гост р исо 9000-2008
- •1. Принципы менеджмента качества
- •2. Сущность процессного подхода
- •3. Политика и цели в области качества
- •4. Роль высшего руководства в системе менеджмента качества
- •5. Назначение документации
- •6. Оценивание системы менеджмента качества
- •7. Постоянное улучшение
- •8. Роль статистических методов
- •9. Направленность системы менеджмента качества
- •10. Взаимосвязь систем менеджмента качества и моделей совершенства
- •12. Требования к системам менеджмента качества и продукции
- •Управление качеством. Системы менеджмента и модели совершенства в приборостроении
8.11. Методы измерения показателей качества
Метод измерения – это совокупность использования физических явлений, на которых основаны измерения, принципов сравнения неизвестного размера с известным размером и средств измерений [10].
Понятие «метод измерения» является общим и для физической метрологии, и для квалиметрии. Однако в содержании измерительных процедур есть принципиальное различие.
При измерении физических величин стремятся определить их значение.
При измерении показателей качества значения показателей сами по себе ещё не характеризуют качество. В этом заключается особенность квалиметрии.
Например, если определено, что вероятность безотказной работы измерительного прибора за 1000 ч составляет 0,92, то ещё не ясно, какой уровень качества у этого прибора. Очевидно, что необходимо сравнить этот показатель качества с аналогичным показателем другого, аналогичного прибора.
Поэтому типовая схема измерения качества заключается в выполнении двух этапов работы:
1) определение значений показателей качества;
2) сравнение показателей качества.
Значения показателей качества продукции могут быть либо измерены, либо определены расчётным путём [4].
Измерения могут выполняться как с помощью специальных технических средств (средств измерений), так и без них – с помощью экспертов. Поэтому различают три метода измерения значений показателей качества: инструментальный; экспертный и комбинаторный.
Инструментальный метод. Заключается в использовании технических средств для измерения значений показателей качества. Этот метод стараются применять в тех случаях, когда в роли показателей качества выступают физические величины. Инструментальным методом определяют, например, габаритные размеры изделия, его массу, входное сопротивление и другие физические величины, характеризующие качество продукции. Метод объективен и рекомендуется к использованию в тех случаях, когда это технически возможно и экономически оправдано, а также при возникновении спорных ситуаций (например, фотофиниш на спортивных соревнованиях).
Экспертный метод. Заключается в анализе мнений квалифицированных специалистов (экспертов), итогом которого является заключение (экспертное заключение) о значении показателя качества объекта. Этот метод используют в тех случаях, когда невозможно или нецелесообразно применить инструментальный метод. Экспертным методом обычно определяют эстетические показатели качества продукции. Частным случаем экспертного метода являются органолептические измерения, при проведении которых неизвестный размер величины оценивает человек (эксперт) с помощью своих органов чувств (зрение, слух, обоняние, осязание и др.). Органолептические измерения широко применяются в пищевой и парфюмерной промышленности, в медицине, при ремонте машин и механизмов, особенно агрегатов железнодорожного транспорта.
Количество экспертов в комиссии может изменяться в очень широких пределах – от одного (дегустатор) до миллиардов (электорат). Измерения с участием очень большого количества экспертов называются социологическими измерениями. Социологические измерения основаны на использовании результатов массовых опросов населения или его отдельных категорий. Формы опроса могут быть различными: анкетирование, интервьюирование, голосование и другие. Социологические измерения используют в маркетинговых исследованиях и при решении важнейших государственных вопросов.
Самое широкое распространение экспертный метод измерения получил в сфере человеческих взаимоотношений, в области гуманитарных наук, а также при оценке качества знаний учащихся.
Комбинаторный метод. Основан на сочетании инструментального и экспертного методов измерения качества. Часть показателей качества измеряют инструментальным методом, а другую их часть – экспертным методом.