Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дзера Общая.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
31.12.2019
Размер:
5.08 Mб
Скачать

Глава 22

вомочностями володіння, користування і розпорядження, які належать державі як власнику і делеговані нею державним підприємствам.

Звичайно, право повного господарського відання не може бути адекватним праву державної власності, оскільки держава має право обмежити державне підприємство в деяких його повноваженнях щодо розпорядження державним майном. Інша справа, чи виправданими є ті чи інші обмеження. Головне, щоб вони не суперечили статутним цілям і не перешкоджали їх здійсненню.

Законодавство початку 90-х років передбачило досить значну кількість обмежень обсягу повноважень державних підприємств. Так, державний орган, уповноважений управляти державним майном, набував права без згоди підприємств здійснювати їх реорганізацію та ліквідацію (ст. 33 Закону України" Про власність").

У п. 6 ст. 10 Закону України "Про підприємства в Україні" (у первісній редакції) містилася норма про те, що безоплатна передача і надання підприємствами матеріальних цінностей громадянам здійснюються з дозволу власника або уповноваженого ним органу, крім випадків, передбачених законодавством України. Однак Декретом Кабінету Міністрів України від 15 грудня 1992 р. дію цьогс пункту в частині здійснення державними підприємствами безоплатної передачі майна громадянам було зупинено.

Фактично державні підприємства були урівняні в своєму майновому статус з підприємствами інших форм власності. Відсутність чітко визначених законе давцем обсягу повноважень державних підприємств призвело згодом до багатьо небажаних негативних наслідків у їх діяльності. Зокрема, керівники деяких під приємств, зловживаючи своїм посадовим становищем, за безцінь стали відчужу вати державне майно. Масового поширення набули процеси заснування держав ними підприємствами інших суб'єктів підприємництва, створення малю підприємств і кооперативів, до яких передавалися значні грошові кошти, цінні обладнання й устаткування, внаслідок чого саме державне підприємство зазна вало збитків. Переважна частина новостворених малих підприємств фактичні паразитувала за рахунок державних підприємств, виступаючи лише посередни ками у реалізації їх продукції.

Хоч і зі значним запізненням, але поступово в країні почали вживати заході] щодо усунення негативних явищ у діяльності державних підприємств.

Так, Законом України від 7 липня 1992 р. п. З ст. 10 Закону України "ПрІ підприємства в Україні" було доповнено абзацом такого змісту: "Відчуження ві, держави засобів виробництва, що є державною власністю і закріплені за держав ним підприємством, здійснюється виключно на конкурентних засадах (через бір жі, за конкурсом, на аукціонах) у порядку, що визначається Фондом державног майна України. Одержані в результаті відчуження зазначеного майна кошти нг правляються виключно на інвестиції"1.

В умовах перехідного періоду від планової економіки до ринкових засад гос подарювання запровадження цієї норми слід визнати виправданим заходом. О; нак вона не давала чіткої відповіді на те, чи поширюється її дія на майно, закріг лене за комунальними підприємствами. Невизначеним залишився порядо

1 Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 38. — Ст. 562.

Право державної та комунальної власності

409

відчуження державного майна, не закріпленого за державними підприємствами чи установами.

Наступним кроком були заходи, передбачені Декретом Кабінету Міністрів України "Про впорядкування діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств" від 31 грудня 1992 р.1 Декретом, зокрема, передбачалося, що державні підприємства не можуть бути засновниками підприємств будь-яких організаційних форм та видів, господарських товарист-в, кооперативів. Відповідно правонаступниками державних підприємств стосовно суб'єктів підприємницької діяльності, створених за їх участю, визнавалися органи, уповноважені управляти державним майном, та державні органи приватизації (щодо суб'єктів зі змішаною формою власності).

Водночас цим Декретом було зупинено дію п. 1 ст. 5 Закону України "Про підприємства в Україні" у частині права державних підприємств бути засновниками підприємств, частин 1 та 2 ст. З Закону України "Про господарські товариства" у частині права державних підприємств бути засновниками або учасниками господарських товариств. Дія Декрету не була поширена на створені за участю державних підприємств до набрання чинності Декретом банки, біржі, торгові доми, страхові компанії та підприємства з іноземними інвестиціями.

Положення Декрету викликали неоднозначну оцінку, у зв'язку з чим Кабінет Міністрів України дав до нього роз'яснення, в яких, зокрема, зазначив, що під поняттям "державне підприємство" слід мати на увазі суб'єкти господарювання, основані на державній власності і на які поширюється дія Закону України "Про підприємства в Україні", і такими не є бюджетні організації та установи, банки тощо2.

Крім того, Законом України від 5 липня 1995 р. державним підприємствам заборонено виступати гарантами при наданні суб'єктам підприємницької діяльності банківських кредитів3.

Існують також опосередковані обмеження здійснення правомочностей державними підприємствами. Так, відповідно до Закону України "Про оренду державного та комунального майна"4 державні підприємства можуть бути орендодавцями щодо цілісних майнових комплексів підприємств, їх структурних підрозділів та нерухомого майна, що є загальнодержавною власністю, лише з дозволу Фонду державного майна України, його регіональних відділень та представництв. Існують також особливості здійснення державними підприємствами повноважень щодо окремих видів майна, залежно від його належності до того чи іншого фонду (виробничі фонди, статутний фонд, резервний фонд, фонд охорони праці, фонд оплати праці та ін.).

Наказом Фонду державного майна України від 19 серпня 1999 р. затверджено Положення про порядок відчуження основних засобів виробництва, що є державною власністю5. Це Положення було поширене лише на окремі об'єкти, що є засобами виробництва і належать до основних фондів, і не поширюється на

1 Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 11. — Ст. 94. Урядовий кур'єр. — 1993. — 4 березня.

3 Відомості Верховної Ради України. — 1992. — № 38. — Ст. 562; 1995. — № 28. — Ст. 203.

4 Там само. — 1995. — № 15. — Ст. 99.

Державна та комунальна власність в Україні: 36. нормативних актів. — К., 2002. — С. 200.

410