
- •Введение
- •1. Многосвязные системы, подходы к их моделированию, эквивалентированию и управлению ими
- •1.1. Основные определения. Понятия многомерной и многосвязной системы. Качество переходных процессов
- •1.2. Особенности моделирования и эквивалентирования больших систем и управления их динамическими свойствами
- •1.3. Методика анализа и синтеза динамических свойств сложных систем с использованием традиционных матричных моделей и методов
- •1.4. Методы построения эквивалентных пф для упрощенного моделирования многосвязных систем управления
- •1.5. Построение передаточной функции и характеристического полинома многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •1.6. Обобщенный подход к глубокому эквивалентированию сложных систем управления
- •1.7. Использование особенностей управляемости и наблюдаемости при эквивалентировании ээс с несколькими арв-сд
- •1.8. Основные выводы по исследованию глубокого эквивалентирования многосвязных систем
- •2. Методика исследования статических и динамических свойств многосвязной системы с использованием глубокого эквивалентирования на примере схемы простейшей ээс
- •2.1. Электропередача как простейший элемент сложной многосвязной ээс
- •2.2. Математическое описание синхронной машины. Семь уравнений движения
- •2.3 Необходимость линеаризации систем
- •2.4. Преимущества и недостатки двух альтернативных методов синтеза многосвязных систем управления
- •2.5. Уравнения установившегося режима синхронной машины
- •3. Методические указания к курсовому проектированию «управление качеством переходных процессов в многосвязных системах»
- •3.1. Структура курсового проекта и общие указания по его выполнению
- •Задание на курсовое проектирование
- •3.2. Исходные данные для выполнения проекта
- •3.3. Методические указания по выполнению разделов курсового проекта
- •3.3.1. Приведение схемы сложной электрической системы к эквивалентной простейшей и расчёт параметров схемы замещения
- •3.3.2. Особенности расчёта установившегося режима
- •3.3.3. Построение угловой характеристики активной мощности электропередачи, оценка запаса статической устойчивости
- •3.3.4. Частотные характеристики и передаточные функции параметров режима без учёта действия арв-сд
- •3.3.5. Практический системный критерий качества для анализа колебательной устойчивости энергосистемы
- •3.3.6. Режимные частотные характеристики и передаточные функции параметров регулирования при замыкании системы
- •3.3.7 Построение кривых д-разбиения в плоскости двух настроечных коэффициентов арв-сд
- •3.3.8. Построение характеристического полинома и областей устойчивости многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •3.3.9. Определение оптимальных настроечных коэффициентов арв-сд
- •Заключение
- •ЛитератуРа
- •Приложение 1 Пример оформления результатов расчета режима в виде «строк-таблиц»
- •Приложение 2 Пример оформления результатов контрольных расчётов с использованием программы “Proga.Exe”
- •Приложение 3 Приблизительный перечень вопросов при защите кп
- •Приложение 4 Бланк задания на курсовое проектирование
- •Задание на курсовой проект по дисциплине «теория автоматического управления»
- •Приложение 5 Пример оформления титульного листа пояснительной записки
- •Гоу впо «Братский государственный университет»
- •Управление качеством переходных процессов в многосвязных системах
- •Приложение 6 Список используемых сокращений
- •Приложение 7 Пример оформления графической части курсового проекта
- •Оглавление
- •6 65709, Братск, ул. Макаренко, 40
3.3.6. Режимные частотные характеристики и передаточные функции параметров регулирования при замыкании системы
Рассмотрим ЧХ и ПФ параметров режима, входящих в закон регулирования возбуждения генератора. При составлении математического описания регулятора будем учитывать лишь те его каналы, которые в реальной энергосистеме обеспечивают поддержание требуемого уровня напряжения в заданной точке системы и демпфирование колебаний при малых и конечных возмущениях режима. Тогда принципиальная схема промышленного АРВ-СД, включающего каналы регулирования по производным отклонения переменных, может быть представлена в виде рис. 3.9.
Рис. 3.9. Принципиальная
схема АРВ-СД
Здесь
показаны каналы регулирования по
отклонению и скорости изменения
(производной) напряжения статора (
и
),
отклонению и производной частоты этого
напряжения (
и
),
отклонению и производной электрического
угла (
и
),
а также канал производной тока
возбуждения (
).
В основу математического описания АРВ положены ПФ его отдельных элементов. Поскольку частоты электромеханических колебаний в ЭС при широком варьировании их параметров и режимов не превышают 40 рад/с, будем использовать ПФ, справедливые для этого диапазона.
Сигналы регулирования поступают на суммирующий усилитель с его корректирующими цепями, который образует общий канал регулирования (ОКР). При моделировании элементов АРВ-СД входные каналы и ОКР достаточно представить инерционными звеньями первого порядка. Передаточные функции отдельных звеньев представим в следующем виде:
– по отклонению параметра:
; (3.87)
– по производной отклонения:
; (3.88)
– для ОКР:
, (3.89)
где
– параметры режима
,
,
.
Значение напряжения на выходе регулятора запишем в виде
,
(3.90)
где
– настроечные коэффициенты усиления
каналов регулирования по соответствующим
параметрам, в частности:
– по отклонению напряжения статора;
– по производной напряжения статора;
– по отклонению частоты напряжения
статора;
– по производной частоты напряжения
статора;
– по отклонению электрического угла
напряжения статора;
– по производной электрического угла
напряжения статора;
– по производной тока возбуждения (то
же по отклонению ЭДС).
Обозначим выражения в (3.90):
; (3.91)
; (3.92)
; (3.93)
. (3.94)
Тогда выражение (3.90) запишем в виде
. (3.95)
Приращения параметров режима через их частные производные записывают следующим образом:
; (3.96)
. (3.97)
Используя
эти формулы, выразим
через
и
:
. (3.98)
Вынося за скобки и , имеем
. (3.99)
Обозначим выражения в (3.99):
; (3.100)
; (3.101)
; (3.102)
. (3.103)
С учетом (3.100)–(3.103) выражение (3.99) примет вид
. (3.104)
Выразим ПФ по каналам регулирования и следующим образом:
; (3.105)
. (3.106)
Для
«идеального» регулятора
,
,
,
,
поэтому выражения (3.105, 3.106) перепишем
в виде
; (3.107)
. (3.108)
Для замкнутой по всем каналам системы вида рис. 3.10 ПФ запишем в виде
. (3.109)
Такая форма записи ПФ справедлива для двухконтурного представления системы, показанного на рис. 3.10.
Заменив в выражении (3.109) оператор дифференцирования на , найдем ЧХ замкнутой системы:
.
(3.110)
Из (3.109) ХП замкнутой системы запишем в виде
. (3.111)
Рис. 3.10. Двухконтурное представление системы
Частные производные в выражениях (3.100)–(3.103) рассчитывают следующим образом:
;
(3.112)
; (3.113)
; (3.114)
. (3.115)
Выражение (3.110) является ЧХ замкнутой системы, представленной на рис. 3.10.
Выражения (3.73), (3.74), (3.110) служат основой для построения алгоритма расчёта ЧХ регулируемой с применением АРВ-СД простейшей ЭС вида «генератор – внешняя реактивность – шины бесконечной мощности (ШБМ)» (рис. 3.3).