
- •Введение
- •1. Многосвязные системы, подходы к их моделированию, эквивалентированию и управлению ими
- •1.1. Основные определения. Понятия многомерной и многосвязной системы. Качество переходных процессов
- •1.2. Особенности моделирования и эквивалентирования больших систем и управления их динамическими свойствами
- •1.3. Методика анализа и синтеза динамических свойств сложных систем с использованием традиционных матричных моделей и методов
- •1.4. Методы построения эквивалентных пф для упрощенного моделирования многосвязных систем управления
- •1.5. Построение передаточной функции и характеристического полинома многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •1.6. Обобщенный подход к глубокому эквивалентированию сложных систем управления
- •1.7. Использование особенностей управляемости и наблюдаемости при эквивалентировании ээс с несколькими арв-сд
- •1.8. Основные выводы по исследованию глубокого эквивалентирования многосвязных систем
- •2. Методика исследования статических и динамических свойств многосвязной системы с использованием глубокого эквивалентирования на примере схемы простейшей ээс
- •2.1. Электропередача как простейший элемент сложной многосвязной ээс
- •2.2. Математическое описание синхронной машины. Семь уравнений движения
- •2.3 Необходимость линеаризации систем
- •2.4. Преимущества и недостатки двух альтернативных методов синтеза многосвязных систем управления
- •2.5. Уравнения установившегося режима синхронной машины
- •3. Методические указания к курсовому проектированию «управление качеством переходных процессов в многосвязных системах»
- •3.1. Структура курсового проекта и общие указания по его выполнению
- •Задание на курсовое проектирование
- •3.2. Исходные данные для выполнения проекта
- •3.3. Методические указания по выполнению разделов курсового проекта
- •3.3.1. Приведение схемы сложной электрической системы к эквивалентной простейшей и расчёт параметров схемы замещения
- •3.3.2. Особенности расчёта установившегося режима
- •3.3.3. Построение угловой характеристики активной мощности электропередачи, оценка запаса статической устойчивости
- •3.3.4. Частотные характеристики и передаточные функции параметров режима без учёта действия арв-сд
- •3.3.5. Практический системный критерий качества для анализа колебательной устойчивости энергосистемы
- •3.3.6. Режимные частотные характеристики и передаточные функции параметров регулирования при замыкании системы
- •3.3.7 Построение кривых д-разбиения в плоскости двух настроечных коэффициентов арв-сд
- •3.3.8. Построение характеристического полинома и областей устойчивости многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •3.3.9. Определение оптимальных настроечных коэффициентов арв-сд
- •Заключение
- •ЛитератуРа
- •Приложение 1 Пример оформления результатов расчета режима в виде «строк-таблиц»
- •Приложение 2 Пример оформления результатов контрольных расчётов с использованием программы “Proga.Exe”
- •Приложение 3 Приблизительный перечень вопросов при защите кп
- •Приложение 4 Бланк задания на курсовое проектирование
- •Задание на курсовой проект по дисциплине «теория автоматического управления»
- •Приложение 5 Пример оформления титульного листа пояснительной записки
- •Гоу впо «Братский государственный университет»
- •Управление качеством переходных процессов в многосвязных системах
- •Приложение 6 Список используемых сокращений
- •Приложение 7 Пример оформления графической части курсового проекта
- •Оглавление
- •6 65709, Братск, ул. Макаренко, 40
3.3.4. Частотные характеристики и передаточные функции параметров режима без учёта действия арв-сд
Частотные характеристики – это амплитудно-фазовые соотношения приращений параметров режима при задании гармонического возмущения на обмотку возбуждения генератора. Эти характеристики целесообразно использовать при анализе границ колебательной устойчивости и взаимного влияния каналов регулирования по различным параметрам режима и их производным. Рассмотрим ЧХ электропередачи, включающей СГ, который работает через внешнюю реактивность на шины неизменного напряжения (рис. 3.2). При изучении этих характеристик можно использовать соотношения, получаемые из решения линеаризованных уравнений Горева-Парка [5], которые применяют для исследования ПП. Не учитывая для простоты выкладок демпферные контуры и исключая составляющие, обусловленные быстрозатухающими ПП и изменением скорости вращения ротора относительно синхронной оси, запишем уравнения в виде
; (3.36)
; (3.37)
; (3.38)
. (3.39)
В уравнениях (3.38), (3.39) и далее литера «р» используется как символ дифференцирования переменной во времени (не путать с литерой «Р», обозначающей активную мощность генератора).
Линеаризованные уравнения ПП электропередачи, работающей на мощную приемную систему, запишем в виде
, (3.40)
где
; (3.41)
; (3.42)
. (3.43)
Уравнение движения в полных единицах
. (3.44)
В
относительных единицах
:
. (3.45)
Используя
статорное уравнение
,
имеем
. (3.46)
Необходимо привести уравнение (3.42) к базисным переменным. Тогда
. (3.47)
Поскольку
линеаризовать необходимо по
,
то
; (3.48)
. (3.49)
Уравнение движения ротора (3.44), (3.45) примет следующий вид:
.
(3.50)
В формуле
(3.50) исключим
с помощью выражения
. (3.51)
Тогда
. (3.52)
Таким образом, имеем
. (3.53)
В
уравнении (3.53)
,
то есть
.
Поэтому линеаризованное уравнение
принимает вид
. (3.54)
Исключим
из (3.43)
,
используя (3.36), и получим
; (3.55)
; (3.56)
. (3.57)
Тогда уравнение (3.43) примет вид
.
(3.58)
Обозначим зависимость
; (3.59)
. (3.60)
Таким образом, система двух линеаризованных уравнений с двумя неизвестными примет вид
(3.61)
или
(3.62)
Обозначим выражения в системе (3.62):
; (3.63)
; (3.64)
; (3.65)
. (3.66)
Тогда исходную систему уравнений (3.62) можно записать в виде
(3.67)
Решив
уравнение (3.67) относительно
и
,
найдем ПФ параметров регулирования
разомкнутой системы
и
:
; (3.68)
. (3.69)
Знаменатель выражений (3.68) и (3.69) является ХП, имеющим корни, характеризующие общие динамические свойства, в том числе и статическую устойчивость системы. Данный полином 3-го порядка, имеет одну комплексную пару корней (колебательная составляющая движения) и действительный корень (апериодическая составляющая):
. (3.70)
Положим,
что к обмотке возбуждения генератора
приложено гармоническое возмущение
с амплитудой
и частотой
.
Тогда изменение переменных
и
также будет гармоническим. Заменив в
выражениях (3.68) и (3.69) оператор
дифференцирования
на
,
найдем ЧХ системы
и
:
; (3.71)
. (3.72)
В полной форме эти выражения имеют вид
;
(3.73)
.
(3.74)
Частные производные в выражении приращения электромагнитной мощности из (3.52) определяются следующим образом:
; (3.75)
. (3.76)
Для лучшего понимания изложенного материала ниже приведён пример исследования статической устойчивости и построения ЧХ разомкнутой системы для ВИЗ 00.
Величину
синхронизирующей мощности
определим согласно выражению (3.75):
.
Поскольку
,
то можно утверждать, что система в
разомкнутом состоянии является
устойчивой.
Определим корни ХП, численное выражение для которого получим согласно (3.70):
. (3.77)
Для нахождения корней полинома (3.77) воспользуемся программой “KORNI.exe”:
.
Результаты решения кубичного уравнения представим в форме табл. 3.3.
Таблица 3.3
Собственные значения характеристической матрицы
Затухание, с–1 |
Частота, Гц |
–0,067 |
5,37 |
–0,240 |
|
Отметим полученные корни на комплексной плоскости (рис. 3.6).
Рис. 3.6. Расположение корней ХП на комплексной плоскости
Поскольку все три корня ХП находятся в левой полуплоскости относительно мнимой оси (рис. 3.6), т.е. имеют отрицательные вещественные части, то исследуемую систему в разомкнутом состоянии можно считать устойчивой. В то же время комплексно-сопряжённый корень находится в опасной близости к границе устойчивости. Следовательно, необходимо предусмотреть мероприятия по повышению запасов устойчивости системы.
Для
построения ЧХ разомкнутой системы по
каналу регулирования угла напряжения
статора
запишем соотношение для нахождения
АФЧХ согласно (3.73):
.
Значение
частоты
будем изменять в пределах от 0 до 10 Гц с
шагом
.
Вид построенных ЧХ разомкнутой системы
по каналу регулирования
представлен на рис. 3.7, 3.8.
Рис. 3.7. АЧХ разомкнутой системы по каналу регулирования угла
Р
ис.
3.8. ФЧХ разомкнутой системы по каналу
регулирования угла