
- •Введение
- •1. Многосвязные системы, подходы к их моделированию, эквивалентированию и управлению ими
- •1.1. Основные определения. Понятия многомерной и многосвязной системы. Качество переходных процессов
- •1.2. Особенности моделирования и эквивалентирования больших систем и управления их динамическими свойствами
- •1.3. Методика анализа и синтеза динамических свойств сложных систем с использованием традиционных матричных моделей и методов
- •1.4. Методы построения эквивалентных пф для упрощенного моделирования многосвязных систем управления
- •1.5. Построение передаточной функции и характеристического полинома многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •1.6. Обобщенный подход к глубокому эквивалентированию сложных систем управления
- •1.7. Использование особенностей управляемости и наблюдаемости при эквивалентировании ээс с несколькими арв-сд
- •1.8. Основные выводы по исследованию глубокого эквивалентирования многосвязных систем
- •2. Методика исследования статических и динамических свойств многосвязной системы с использованием глубокого эквивалентирования на примере схемы простейшей ээс
- •2.1. Электропередача как простейший элемент сложной многосвязной ээс
- •2.2. Математическое описание синхронной машины. Семь уравнений движения
- •2.3 Необходимость линеаризации систем
- •2.4. Преимущества и недостатки двух альтернативных методов синтеза многосвязных систем управления
- •2.5. Уравнения установившегося режима синхронной машины
- •3. Методические указания к курсовому проектированию «управление качеством переходных процессов в многосвязных системах»
- •3.1. Структура курсового проекта и общие указания по его выполнению
- •Задание на курсовое проектирование
- •3.2. Исходные данные для выполнения проекта
- •3.3. Методические указания по выполнению разделов курсового проекта
- •3.3.1. Приведение схемы сложной электрической системы к эквивалентной простейшей и расчёт параметров схемы замещения
- •3.3.2. Особенности расчёта установившегося режима
- •3.3.3. Построение угловой характеристики активной мощности электропередачи, оценка запаса статической устойчивости
- •3.3.4. Частотные характеристики и передаточные функции параметров режима без учёта действия арв-сд
- •3.3.5. Практический системный критерий качества для анализа колебательной устойчивости энергосистемы
- •3.3.6. Режимные частотные характеристики и передаточные функции параметров регулирования при замыкании системы
- •3.3.7 Построение кривых д-разбиения в плоскости двух настроечных коэффициентов арв-сд
- •3.3.8. Построение характеристического полинома и областей устойчивости многоконтурной системы управления с использованием формулы Мейсона
- •3.3.9. Определение оптимальных настроечных коэффициентов арв-сд
- •Заключение
- •ЛитератуРа
- •Приложение 1 Пример оформления результатов расчета режима в виде «строк-таблиц»
- •Приложение 2 Пример оформления результатов контрольных расчётов с использованием программы “Proga.Exe”
- •Приложение 3 Приблизительный перечень вопросов при защите кп
- •Приложение 4 Бланк задания на курсовое проектирование
- •Задание на курсовой проект по дисциплине «теория автоматического управления»
- •Приложение 5 Пример оформления титульного листа пояснительной записки
- •Гоу впо «Братский государственный университет»
- •Управление качеством переходных процессов в многосвязных системах
- •Приложение 6 Список используемых сокращений
- •Приложение 7 Пример оформления графической части курсового проекта
- •Оглавление
- •6 65709, Братск, ул. Макаренко, 40
2.5. Уравнения установившегося режима синхронной машины
Формально уравнения УР СМ могут быть получены из системы (2.22) вычеркиванием всех членов, содержащих производные величины во времени:
1)
.
(2.30)
2)
.
(2.31)
7)
.
(2.32)
Нумерация слева в формулах (2.30)–(2.32) соответствует принятой для исходной системы уравнений движения (2.22). На рис. 2.7 показаны проекции вектора напряжения, совмещенного с синхронно вращающейся действительной осью (+1) на оси q и d.
Рис. 2.7. Векторная
диаграмма напряжений в установившемся
режиме
;
(2.33)
.(2.34)
Запишем и проанализируем вначале уравнения УР в статорных цепях СМ, вытекающие из первого и второго уравнений движения (все переменные, описывающие УР, будем обозначать прописными буквами):
1)
.
(2.35)
2)
.
(2.36)
Прежде чем преобразовать уравнения (2.35), (2.36), введем понятие фиктивной ЭДС EQ, связанной с Eq таким соотношением:
. (2.37)
Заметим,
что для неявнополюсных машин (например,
турбогенераторов, у которых статорные
обмотки симметричны:
)
.
Это обстоятельство позволяет утверждать,
что вектор ЭДС EQ должен
совпадать по направлению с поперечной
осью q (рис. 2.7).
Исключим из уравнения (2.35) Eq, заменив ее соотношением (2.37). Затем, домножим уравнение (2.36) на (-j) и сложим с (2.35). В результате преобразования получим
, (2.38)
или короче:
. (2.39)
Выражения (2.38) и (2.39) проиллюстрированы векторной диаграммой УР СМ на рис. 2.8.
Таким образом, используя ЭДС EQ, можно представить СМ в УР её работы в виде ЭДС, включенной за сопротивлением Zq (при пренебрежении r – за xq). Очевидно, что выражение, записанное при использовании комплексной плоскости, вещественная ось которой совмещена с осью q, а мнимая – с осью d, будет справедливо при любом другом положении осей комплексной плоскости. В частности, удобно совместить вектор напряжения U с вещественной осью новой комплексной плоскости (рис. 2.8).
Величина
полного тока
в этом случае в соответствии с рис. 2.8
может быть определена как
.
Тогда
.
(2.40)
Очевидно, что модуль этой ЭДС равен EQ и может быть найден по формуле
. (2.41)
Аргумент ЭДС EQ определяется как
. (2.42)
После нахождения величины и положения на комплексной плоскости ЭДС EQ, а следовательно, и направления поперечной оси ротора СМ могут быть найдены q- и d-составляющие всех переменных. Для нахождения q- и d-составляющих векторов тока могут быть использованы следующие формулы:
,
. (2.43)
Таким
образом, при известных параметрах СМ
,
,
имея в качестве исходных данных параметры
,
,
по соотношению (2.43) могут быть рассчитаны
искомые токи УР в статорной цепи Iq
и Id, а следовательно, и
остальные параметры:
,
,
и т.д.
При
исследовании УР возможна обратная
ситуация, когда по известным
,
,
,
,
необходимо вычислить активную (Р)
и реактивную (Q) мощности генератора.
Воспользуемся соотношением (2.40) и выразим
из него P и Q через остальные
переменные, для простоты пренебрегая
активным сопротивлением r, полагая
:
. (2.44)
Напомним,
что вектор U совмещен с вещественной
осью, Ea и Ер –
соответственно проекции вектора
на действительную и мнимую оси.
Домножим обе части (2.44) на U и, кроме
этого, числитель и знаменатель правой
части на (-j):
, (2.45)
то есть
,
. (2.46)
К таким же соотношениям для активной и реактивной мощности можно прийти, анализируя векторную диаграмму СМ на рис. 2.8.
В частности, из диаграммы следует:
.
При
домножении обеих частей равенства на
получим выражение для действительной
мощности:
. (2.47)
Покажем, что последнее из уравнений УР (2.32) можно преобразовать в используемое ранее соотношение (2.26):
=
. (2.48)
Соотношения (2.46)–(2.48) широко используются при описании и исследовании УР СМ. На рис. 2.9 представлена соответствующая синусоидальная зависимость активной мощности от электрического угла, называемая угловой характеристикой [7]:
. (2.49)