Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ryabchenko_M_O__Mihalova_O_M__Ulyanchenko_K_M.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
463.36 Кб
Скачать

Задача № 4

Експерт Іванов С.П. прибув до ЗАТ «Конті» м. Донецька 21 березня 20..року з нарядом № 14 від 21 березня 20..року. Ознайомившись з товарно-супровідними і транспортними документами він разом з призначеними для проведення експертизи робітниками ЗАТ «Конті» товарознавцем Сидоровою А.П. і завідуючою складом Петровою Г.С. оглянули вагон, який знаходився на під'їзній колії складу, перевірили наявність пломб та відзначили порушення їх цілісності.

При вивантаженні вагону і підрахуванням кількості місць було встановлено, що у вагоні знаходився какао-порошок в кількості 1600 мішків, що відповідало даним супровідних документів. Мішки були маркіровані, в тому числі: брутто 25,2 кг, нетто 25,0 кг.

При поштучному огляді мішків з какао-порошком було встановлено, що 1584 з них були чисті, сухі, без пошкодження, а 16 мішків з розривами поверхні та слідами какао-порошку на підлозі вагону.

При зважуванні пошкоджених мішків на терезах з діючим терміном клеймування, маса брутто складала 350,0 кг., маса тари одного мішка - 0,2кг., маса нетто - 346,8кг., що менше на 53,2кг. проти даних у супровідних документах. Розсипаний какао-порошок, забруднений, зібраний з підлоги вагону складав 7,5кг. Експертиза була закінчена 21 березня поточного року.

Слід оформити акт експертизи какао-порошку за кількістю та скласти алгоритм дій при приведенні експертизи цього товару за кількістю та якістю.

Задача № 5

Від ЗАТ «АВК» м. Донецька на ім'я президента Донецької ТПП була направлена заявка від 24 березня поточного року № 65 з проханням виділити експерта для проведення кількісної експертизи цукру білого на відповідність кількості місць і маси нетто супровідним документам, який прибув до їх адреси 24 березня 20..року залізничним транспортом у вагоні з пошкодженими пломбами в кількості 1280 мішків масою нетто 64000кг.

На слідуючий день експерт Башкірова Н.Ю. прибула за адресою до грузоотримувача з нарядом №15 від 25 березня 20..року. Ознайомившись з документами, які супроводили вантаж вона встановила, що партія цукру білого прибула по накладній №47207419 у вагоні №21191477 від ВАТ „Сумсько-Степанівський цукрокомбінат", Сумської області м. Степанівка. Партія цукру білого була відправлена зі станції Торопилівка 20 березня, прибув на станцію призначення 23 березня, а на базу фірми-отримувача продукції 24 березня. Постачальником партії цукру білого виступила фірма НПІГ "Інтерпайп" м.Дніпропетровська. Вагон з цукром знаходився на під'їзних коліях бази фірми „Металург" у критому вагоні за 2-ма пломбами з відтиском 3685, 3811 ст. Торопилівка. Перед відкриттям вагону з цукром він був, разом з представниками «АВК» менеджерами Ізотовою В.А. і Червоненко Д.Т., переглянутий на наявність пломб і відтисків на них. Огляд показав, що вагон був критим, не пошкоджений. Однак, при огляді пломб встановлено, що вони були пошкоджені, що ставило під сумнів відповідність кількості товару супровідним документам.

При відкритті вагону було встановлено: мішки з синтетичної тканини штабельовані не рівними рядами, стан мішків - цілі з наявністю пошкоджень у вигляді дірок, а також мішки з зашитими дірами. На підлозі вагону знаходився розсипаний цукор. Кожний мішок був маркірований згідно ГОСТу 2316-93 в тому числі брутто 50,125 кг, нетто 50,0 кг.

При проведенні експертизи було встановлено, що при розвантажуванні вагону, поштучному огляді і підрахуванні кількості місць було встановлено 1280 мішків з цукром білим, що відповідало даним документів грузопостачальника в тому числі: - 1267 мішків з цукром білим без пошкоджень, 13 мішків з дефектами зовнішнього виду (діри, зашиті діри) через які просипався цукор.

При зважуванні на терезах з діючим терміном клеймування було встановлено: маса брутто цукру білого у пошкоджених мішках - 613,4 кг; маса мішків за маркуванням 1,625 кг, маса нетто 611,775 кг, що менше на 38,225 кг проти маркування на мішках.

Слід оформити заявку на виділення експерта, наряд, акт експертизи по результатам експертної оцінки партії цукру білого у відповідності кількості місць і маси нетто даним супровідних документів.

Скласти алгоритм проведення експертизи кількості та якості цукру білого.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]