- •Риторика
- •Авторы:
- •Содержание
- •Введение
- •Объём дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. История и современное состояние красноречия.
- •Тема 2. Композиция публичной речи.
- •Тема 3. Логические основы речи.
- •Тема 4. Полемика как искусство убеждения.
- •Тема 5. Средства речевой выразительности.
- •Планы семинарских занятий Тема № 4. Полемика как искусство убеждения.
- •Литература1
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов
- •Организация самостоятельной работы студентов-бакалавров
- •Примерная тематика рефератов
- •Литература
- •Примеры контрольных заданий Вариант № 1
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Вариант № 4
- •Вариант № 5
- •Пример тестового задания для рубежного контроля
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Задания для подговки к зачёту
- •Приложение 1. Тексты для анализа
- •Из первой речи против Катилины
- •Из поучения чадам
- •Из речи «о четырех свободах»
- •«Новая заповедь Спасителя»
- •Приложение 2. Правила произнесения ораторской речи
- •Приложение 3. Словарь терминов
- •Курс лекций
- •Раздел 1. История и современное состояние красноречия 51
- •Красноречия
- •Предмет риторики, цели, задачи
- •Логическое и литературное направления развития риторики
- •Античная риторика как практическое мастерство и искусство в Древней Греции и Древнем Риме
- •Развитие риторических традиций в России
- •Современное состояние отечественной риторики и публичного дискурса
- •Модель риторического идеала
- •Роды и виды риторики
- •Раздел 2. Композиция публичной речи
- •Основные виды речевой практики
- •Тема, предмет, проблема речи
- •Структурные части речи. Функциональные особенности
- •Фактор аудитории в работе над композицией речи
- •Раздел 3. Логические основы судебной речи
- •3.1. Понятие речевой аргументации
- •3.2. Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация
- •Требования к компонентам аргументации
- •Логические ошибки в высказываниях
- •Раздел 4. Полемика как искусство убеждения
- •Цель, предмет, задачи спора
- •Типологические особенности спора
- •Требования к доводам, используемым в споре
- •Виды аргументов
- •Раздел 5. Средства речевой выразительности
- •Тропы как приемы выразительности. Виды тропов
- •Фигуры речи, функциональные особенности
- •Раздел 6. Категории права с лингвистической точки зрения
- •Конфликтное (инвективное, манипулятивное, агрессивное) функционирование языка
- •Типы вербальных преступлений
- •Процедура проведения лингвистической экспертизы
Раздел 2. Композиция публичной речи
Основные виды речевой практики.
Тема, предмет, проблема речи.
Структурные части речи. Функциональные особенности.
Фактор аудитории в работе над композицией речи.
Основные виды речевой практики
Области ораторской практики делятся на эристику, диалектику и софистику. Это различие, идущее с античности, связано с тем на каких условиях ведется рассуждение (монолог) обсуждение предмета речи (диалог), спор. Эристика предполагает достижение цели говорящим, не зависимо от того, какие он использует средства. Основная цель эристической речи заключается в утверждении своего права на поступок и окончательное суждение – выигрыш говорящего. Области использования эристической практики: пропаганда, слухи, реклама. Эристика проявляется как нарушение авторского права, плагиат.
Диалектика как практика речи противоположна эристике, она предполагает следующие требования:
держаться одного и того же смысла терминов в процессе всего рассуждения;
не изменять темы обсуждения;
не пропускать фактов, относящихся к теме обсуждения;
не допускать эмоционального давления на оппонента;
не опровергать оппонента как в интересах истины и терпеть неудобные суждения;
не подходить к предмету обсуждения предвзято.
Между противоположными этическими требованиями диалектики и эристики находится софистика, смысл которой состоит в видимом следовании диалектике, но с эристической целью – добиться победы. Для этой цели используется действие с объемом понятий. Всякое понятие может быть расширено или сужено в интересах говорящего, если оно не определено и не оговорено предварительно. Прием сведения к абсурду – характерная черта софистики.
Эристика предполагает: преследовать свою пользу (этос), презирать оппонента (пафос) и не считаться с силлогистикой (логос). Сферы бытования эристической речи: пропаганда, слухи, реклама.
Диалектика предполагает доказательство истины (этос), уважение к оппоненту (пафос), и применение силлогизмов (логос). Диалектический тип речи распространен в основном в научно-академической среде.
Основная типологическая особенность ораторской речи заключается в структурной противопоставленности двух видов речи – тезисной речи и речи, построенной по принципу лозунга. Тезис (греч.) – положение (мысль), которое автор намерен доказать, защитить или опровергнуть. Оратор, не знающий этого положения, не доказывает свои мысли, а только объявляет их, озвучивает с трибуны. «Золотое» правило риторики требует, чтобы оратор логично, умело и выразительно доказывал в аудитории свои «тезисы». По своему содержательному наполнению, целеполаганию эти типы речи рассматриваются как информативная и показательная (демонстрирующая личность оратора, раскрывающая суть излагаемого предмета через необычный, часто парадоксальный поворот, ср.: речь Ф.Н. Плевако, защищавшего старушку, укравшую чайник).
Тема, предмет, проблема речи
Речь, строящаяся по принципу тезиса, предполагает следующие компоненты: проблему, тему, предмет высказывания и композиционную структуру.
Подготовка к любому выступлению начинается с определения темы речи. Если тема выступления известна заранее, оратору необходимо уточнить и конкретизировать ее. При этом важно, чтобы тема представляла интерес для аудитории.
Приступая к подготовке речи, необходимо сформулировать цель выступления. Говорящий должен ясно представлять, для чего, с какой целью он произносит речь, какой реакции добивается от слушателей. Отсутствие определенной целевой установки снижает эффективность выступления.
Проблемой называется реальная трудность, противоречие, конфликт, в разрешении которых заинтересована аудитория и к рассмотрению которых обращается ритор. Задача, стоящая перед выступающим – актуализировать, выделить существующую проблему, дать ей оценочную квалификацию.
Большая часть проблем, поднимаемых в публичных выступлениях, носит комплексный характер, совмещает в себе практические и духовно-нравственные стороны (например, проблема духовного выбора, спровоцированная житейской ситуацией в повести В. Распутина «Прощание с Матерой». Проблема является реальным объектом риторического высказывания. Существенной особенностью проблемы как объекта речи является ее принципиальная разрешимость силами или участием аудитории, к которой обращается говорящий. В связи с этим основная задача заключается в том, чтобы сформулировать проблему, раскрыть ее значение, предложить и обосновать путь решения, побудить аудиторию к действию.
Статус проблемы (вопрос, исходя из которого оратор строит тему и развивает аргументацию). Если проблема заключается в самом факте и решается вопрос «что именно произошло, то речь идет о статусе установления, когда обсуждается и излагается конкретный, протокольный факт.
Если факты установлены, но спорным остается вопрос о том, что они собой представляют, к какой области относятся, то следует говорить о статусе определения, когда обсуждается, к какой области относится факт, под какую норму он подходит, то есть дается определение.
Если установлены факты и определено, что они собой представляют, но спорной является квалификация поступка, то речь идет о статусе оценки, когда становится важным обсудить, как можно применить установленную закономерность, норму или правило в конкретной ситуации.
Предмет высказывания (мысленное содержание речи, суждение о котором может быть истинным или ложным). Предмет высказывания является той точкой зрения, стороной проблемы, которую оратор избирает для полного и обоснованного ее раскрытия и решения. Одной и той же проблеме могут соответствовать различные предметы речи. Если проблема заключается в отношении учеников к учению и к учителю, то оратор может говорить о направлении свободы человека, но может и избрать иной предмет, например, значение образования, высокую квалификацию преподавателей и т.д.
Проблема может иметь несколько аспектов: социальный, политический, профессиональный и т.д. предмет речи выбирается исходя из особенностей аудитории и из тех идей, которые ей свойственны и интересны. Предмет речи должен быть значимым и актуальным.
Тема высказывания (главная мысль высказывания, представляющая собой суждение и выраженная полным завершенным предложением).
Любая целесообразная речь, независимо от ее объема, содержания, формы, содержит только одну тему, из которой развертывается все ее содержание.
Требования к теме.
Тема представляет собой по возможности простое, завершенное, полное двусоставное предложение.
Тема должна быть краткой и легко воспроизводимой.
Тема должна быть понятной, доступной аудиторией, декодируемой ею.
Тема должна быть приемлемой для аудитории, отвечающей ее уровню подготовленности, духовному состоянию
Тема должна быть интересной и актуальной.
Формулировка темы должна быть проблемной, нельзя допускать очевидных, тривиальных суждений.
Тему следует формулировать таким образом, чтобы она могла быть раскрыта исчерпывающим образом.
Тема должна содержать такие ключевые слова, которые позволят полностью раскрыть и обосновать мысль, положенную в ее основу.
