
- •Опис залікового кредиту
- •Передмова
- •Система оцінювання знань студентів з залікового кредиту
- •Переведення даних 100-бальної шкпли оцінювання у 4-бальну на шкалу ects
- •Шкала ects - оцінок:
- •Форма модульного та підсумкового модульного контролю
- •Написання курсової роботи
- •Оцінювання курсової роботи:
- •Перелік рекомендованої тематики курсових робіт з курсу «цивільно-процесуальне право»
- •Індивідуальна робота студентів
- •Вимоги до реферату:
- •Перелік рекомендованих тем рефератів для виконання індивідуального завдання
- •1 Семестр
- •2 Семестр
- •Самостійна робота студентів
- •Рекомендації до написання контрольної роботи
- •1. Поняття цивільно-процесуального права. Предмет, метод.
- •На ведення справи у суді
- •Перелік питань для опрацювання та підготовки конспекту лекцій
- •1 Семестр
- •2 Семестр
- •Перелік питань, що виносяться на підсумковий модульний контроль
- •Перелік питань, що виносяться на екзамен
- •Завдання для контрольної роботи з дисципліни «цивільно-процесуальне право»
- •1 Семестр
- •2 Семестр
- •1. Позивач відмовився від позову;
- •2. Відповідач визнав позов;
- •3. Сторони уклали мирову угоду?
Написання курсової роботи
Основною задачею письмових курсових робіт є глибоке вивчення студентом одного із питань цивільно-процесуального права. Питання які встановлюються в якості теми курсових робіт, повинні бути в загальній системі цивільно-процесуального права і мати відповідне теоретично-практичне значення, а вивчення його студентом повинно бути ширше і обґрунтовано, чим про це висвітлено в підручнику чи лекції.
В процесі підготовки і написання курсової роботи у студента:
- розвиваються навики самостійно працювати, творчо застосовувати наукові методи при вивченні цивільно-процесуального права;
- удосконалюються і закріплюються навики роботи із першоджерелами, вміння критично оцінювати вивчаємий матеріал, самостійно робити висновки і узагальнення;
- виробляються навики спостерігати, вивчати, узагальнювати, обробляти отриманий матеріал;
- виробляються навики підбирати джерела і літературу, правильно їх цитувати, користуватись бібліографічними довідниками;
- закріплюються навики літературного викладення думок з використанням юридичної термінології.
Виконання курсової роботи є складовою частиною навчального процесу студента. Курсова робота підводить підсумок заняття на протязі навчального року, сприяє формуванню навиків, самостійного наукового дослідження і підготовки студента до написання дипломної роботи.
Теми курсових робіт затверджуються кафедрою і завчасно доводяться до відома студентів. Наприклад: „Процесуальні строки. Їх поняття та значення” та інші.
Курсові роботи виконуються студентами під керівництвом викладачів кафедри по цивільному процесу, до яких студенти і звертаються із всіма питаннями, які виникають під час роботи над темою.
В процесі виконання курсової роботи студенти повинні:
- вибрати тему;
- скласти план його вивчення і викладення;
- встановити літературу і джерела;
- вивчити літературу і накопити матеріал для висвітлення теми;
- систематизувати накопичений матеріал і літературу, його оформлення.
Вибір теми курсової роботи є досить важливим моментом в умовах її успішного виконання. При виборі теми курсової необхідно враховувати наукову і політичну актуальність, наявність і достатність літератури і джерел, особисті інтереси і схильності студента, а також теми із запланованою студентом сферою діяльності.
Обравши тему, необхідно продумати і скласти першочерговий варіант плану її вивчення та написання. В зв’язку з тим, необхідно підкреслити, що попередньо складений план надає всій подальшій роботі принцип по підбору літератури і накопиченню матеріалу.
Першочерговий матеріал плану в залежності від вибраної теми може мати різну ступінь конкретності, в ньому обов’язково повинні бути:
ведення з обґрунтованим мотивом вибору теми і його захищенням;
основні питання, які підлягають висвітленню і заключна частина з висновками автора, результатами роботи.
План курсової роботи надається на затвердження наукового керівника.
Після того як тема курсової роботи вибрана і затверджена кафедрою, для вивчення і висвітлення затвердженого науковим керівником плану, необхідно детально займатись підбором літератури і джерел, тобто вияснити, в якій мірі дане питання висвітлено в літературі як вітчизняного так і закордонного видавництва.
При цьому необхідно мати на увазі, що вказівки керівника завжди носять загальний характер і відносяться до основних прав і матеріалів. Складання найбільш повного списку літератури і джерел (бібліографії) є самостійна робота студента, ця робота потребує відповідної наполегливості і навиків.
Із спеціальної літератури в першу чергу вибираються ті, що висвітлюють і узагальнюють найважливіші дослідження науки в галузі цивільно-процесуального права. Дуже важливо використовувати і аналізувати дискусійну літературу, яка висуває спірні питання і проблеми.
Список літератури і джерел, підібраних для роботи над схемою, також затверджуються науковим керівником і повністю вказуються (переписуються) в кінці курсової роботи.
Читаючи, конспектуючи, і комплектуючи літературу і джерела після складання бібліографії, необхідно по перше:
одразу згрупувати виписки, замітки і факти по розділам (главам чи параграфам) курсової роботи;
особливо важливо в процесі читання літератури і джерел, накопичення матеріалу слідкувати за тим, який розділ плану курсової в якій мірі забезпечений необхідними даними.
Після того як вся література прочитана і законспектована, необхідний матеріал зібраний, можна приступити до кінцевої систематизації і літературного оформлення.
При закінченні систематизації накопиченого матеріалу можуть мати місце такі випадки, коли:
матеріалу по окремим главам (розділам) плану дуже багато - його треба розділити на розділи і підрозділи;
матеріалу по тому чи іншому питанню так мало, що його виділяють в самостійний розділ.
Літературне оформлення, стиль роботи повинні бути самостійними. За виключенням самих необхідних цитат, весь текст роботи повинен бути викладений своїми словами.
Структура курсової роботи:
титульний лист;
зміст;
перелік умовних позначок (при необхідності);
вступ;
основна частина, теоретичний розділ – теоретичні положення, їхній аналіз, система доказів тощо;
висновки;
список використаних джерел;
додатки(якшо необхідно).
Зразок оформлення титульного листа курсової роботи:
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТУРИЗМУ, ЕКОНОМІКИ І ПРАВА
Кафедра цивільного права та правового забезпечення туризму
КУРСОВА РОБОТА
з дисципліни Цивільно-процесуальне право
на тему: «Сторони в цивільно-процесуальному праві України»
Виконав: студент 4 курсу юридичного факультету заочної форми навчання
41 групи
Іванов І.І.
Науковий керівник: к.юн., доцет Петров В.С.
Київ – 201_
Оформлення курсової роботи: курсова робота складається з 20 – 25 друкованих сторінок або 30 – 35 рукописних. Нумерація починається з другої сторінки по центру. Поля: ліве, праве, верхнє, нижнє по 25 мм, інтервал між рядками – 1,5.
Оцінювання курсової роботи:
За шкалою ECTS |
За національною системою |
За шкалою навчального закладу |
Критерії |
A |
Відмінно |
90 - 100 |
До курсової роботи немає зауважень, вона виконана відповідно до встановлених вимог; має наукове і практичне значення; виступ на захисті побудований логічно, змістовно, проголошений вільно; відповіді на запитання членів комісії вичерпні та правильні. |
B |
Добре |
85 – 89 |
Тема роботи в повній мірі розкрита, але допущені деякі незначні помилки, неточності в тому і технічні; робота оформлена до встановлених вимог; відповіді на запитання членів комісії в основному правильні. |
C |
75 – 84 |
Тема роботи в повній мірі розкрита, однак наявні деякі значні недоліки; поверхнево чи недостатньо проаналізовані джерела або література; має місце порушення окремих вимог щодо оформлення; відповіді на запитання членів комісії переважно правильні |
|
D |
Задовільно |
70 – 74 |
Тема роботи в основному розкрита, але мають місце значні недоліки щодо змісту і оформлення; характеризуються надмірною описовістю і непослідовністю; майже відсутній науковий стиль викладення матеріалу; суттєво обмежений аналіз літератури і джерел; виступ є досить фрагментарний, невпевненим; відповіді на запитання членів комісії частково правильні. |
E |
60 – 69 |
Тема роботи достатньо розкрита, але мають місце значні недоліки щодо структури, змісту та оформлення; висновки не обґрунтовані; відсутній аналіз літератури і джерел та науковий стиль викладу матеріалу; відповіді на запитання членів комісії недостатньо аргументовані. |
|
FX |
Незадовільно |
35 – 59 |
Тема роботи розкрита поверхнево; не сформовані мета і завдання дослідження; порушена логіка у викладені матеріалу; розділи не узгодженні між собою; допущенні суттєві помилки щодо оформлення; відсутні посилання на джерела та літературу; робота потребує значного доопрацювання. |
F |
0 – 34 |
Робота виконана на іншу тему або тема роботи не розкрита; план роботи не відповідає назві, а текст плану; відсутній аналіз сучасної літератури; має місце використання джерел, які втратили чинність; не витримані вимоги щодо оформлення; робота потребує істотного доопрацювання. |