
- •Перелік рекомендованої літератури....................................................................................24 вступ
- •1 Лабораторна робота №1 вирівнювання полігонометричного ходу корелатним методом
- •1.1 Мета, завдання і тривалість роботи
- •1.2 Основні теоретичні положення
- •1.3 Порядок виконання роботи
- •1.4 Аналіз результатів роботи, висновки
- •2 Лабораторна робота № 2 урівнювання мережі тріангуляції параметричним методом
- •2.1 Мета, завдання і тривалість роботи
- •2.2 Основні теоретичні положення
- •2.3 Порядок виконання роботи
- •2.4 Аналіз результатів роботи, висновки
- •3 Лабораторна робота № 3 вирівнювання нівелірної мережі методом полігонів в.В. Попова
- •3.1 Мета, завдання і тривалість роботи
- •3.2 Основні теоретичні положення
- •3.3 Порядок виконання роботи
- •Для мережі, яку наведено на рисунку 3.1,
- •3.4 Аналіз результатів роботи, висновки
- •Контрольні запитання.
- •Перелік рекомендованих джерел
1.4 Аналіз результатів роботи, висновки
В результаті виконання даної роботи виконано вирівнювання полігонометричного ходу корелатним методом. Проведено оцінку точності результатів урівнювання.
2 Лабораторна робота № 2 урівнювання мережі тріангуляції параметричним методом
2.1 Мета, завдання і тривалість роботи
Вирівняти мережу тріангуляції параметричним методом. Тривалість роботи – 10 год.
2.2 Основні теоретичні положення
При
вирівнюванні тріангуляції параметричним
методом невідомі поправки в кути
виражають у вигляді функцій, аргументами
яких є поправки в координати невідомих
пунктів і вільні члени. В загальному
вигляді поправку
кожного виміряного кута “i”
між напрямками k
і j
(рисунок 2.1) можна записати так:
(2.1)
де
,
,
,
,
,
-
поправки в координати пунктів “і”,
“j”,
“к”,
виражені в дециметрах;
-
вільний член.
Вирівнювання мережі можна виконати як по напрямках, так і по кутах.
Рисунок 2.1 – Схема кута
Розглянемо методику вирівнювання тріангуляційної мережі по кутах, яка дозволяє значно скоротити об’єми обчислювальних робіт.
При складанні параметричних рівнянь поправок можливі чотири наступні випадки:
а) всі пункти (i, k, j) невідомі:
(2.2)
б) відомі координати пункту і:
(2.3)
в) відомі координати пункту k:
(2.4)
г) відомі координати пункту j:
(2.5)
Коефіцієнти
,
,
обчислюють за формулами:
, (2.6)
, (2.7)
де
-
приблизний дирекційний кут напрямку
ik;
-
довжина сторони, в км.
Вільний
член
рівнянь поправок обчислюють за формулою:
,
(2.8)
де
- виміряне значення кута на пункті і.
Для визначення числових значень коефіцієнтів і вільних членів параметричних рівнянь поправок вираховують приблизні значення сторін по виміряних кутах, а також координати невідомих пунктів і дирекційні кути всіх напрямків мережі.
Потім переходять безпосередньо до урівнювання, яке виконують в такій послідовності:
- складають рівняння поправок (з врахуванням обчислених раніше коефіцієнтів і вільних членів) для всіх виміряних кутів мережі;
- від лінійних рівнянь поправок переходять до нормальних, які розв’язують відомими методами;
- обчислюють остаточні значення координат пунктів мережі шляхом введення в їх приблизні значення поправок, отриманих із розв’язання нормальних рівнянь;
- обчислюють поправки у виміряні кути і остаточно розв’язують трикутники;
- знову знаходять точні значення координат невідомих пунктів, використовуючи вирівняні значення сторін і кутів;
- виконують оцінку точності результатів вирівнювання.
Оскільки результати вимірів є рівноточними, середня квадратична помилка урівняного кута буде:
(2.9)
де V- поправки в кути, обчислені за результатами урівнювання;
r - число надлишкових вимірів, обчислене за формулі:
,
(2.10)
де Д - число всіх виміряних кутів;
r - число невідомих пунктів;
t - число вихідних (твердих) пунктів.
На
практиці переважно роблять оцінку
точності найбільш слабого пункту мережі.
Щоб визначити ваги PXK,
PYK
координат слабого пункту К,
невідомі поправки
,
координат цього пункту ставлять
відповідно на передостаннє і останнє
місце в системі нормальних рівнянь. Із
розв’язку системи нормальних рівнянь
в схемі Гауса вага PYK
останнього невідомого дорівнює
квадратичному коефіцієнту С при
в останньому перетвореному нормальному
рівнянні. Вагу PXK
передостаннього невідомого знаходять
за формулою:
(2.11)
де А - квадратичний коефіцієнт передостаннього перетвореного нормального рівняння;
В
- коефіцієнт при
в передостанньому перетвореному
рівнянні.
Середні квадратичні похибки абсцис і ординат пункту вираховують за формулами:
(2.12)
Похибка положення пункту дорівнює:
.
(2.13)