Использование товарного знака

Пункт 4 ст. 18 Закона устанавливает принцип обязательного использования товарных знаков. При этом под "использованием" понимается "фактическое" (реальное) применение знака на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Пункт 11 ст. 16 Закона содержит положение о том, что юридические и физические лица, осуществляющие посредническую деятельность, могут на основе договора использовать свой товарный знак наряду с товарным знаком изготовителя товаров, а также вместо товарного знака последнего.

Пункты 7, 8, 9 статьи 16 Закона определяют порядок передачи товарного знака, включающей уступку товарного знака и предоставление лицензии на его использование. Следует отметить, что лицензии могут быть: исключительные - в течение определенного периода товарный знак использует только лицо, получившее лицензию; простые - право на использование имеет лицензиар и лицензиат. При этом владелец знака - лицензиар может заключать лицензии с другими предприятиями; сублицензии - лицензиат может сам предоставлять третьим лицам лицензию.

Кроме этого, различают лицензии: полные, когда право на использование товарного знака касается всех товаров, в отношении которых зарегистрирован знак; частичные, когда право на использование товарного знака касается только части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Как уже говорилось выше в ст. 6 Законом Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", не допускается регистрация товарных знаков, которые не обладают различительной способностью. Так же не допускается регистрация в качестве товарных знаков или их элементов обозначений являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя. В соответствии с этим Департамент интеллектуальной собственности имел основание для отказа ООО «Восход» в выдаче свидетельства на знак. Исходя из условий задачи, в которой говорится, что «Сходство вышеуказанных знаков вводило покупателей в заблуждение и, в конечном итоге, привело к уменьшению объема продаж напитка и доходов завода «Олимп», а так же судебной практике по данным вопросам, суд примет сторону компании «Олимп»

Список источников:

1.http://nado.znate.ru/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82. http://www.intellect.ua/patent/info/procedure

3. http://all-books.biz/pravo-grajdanskoe/rasporyajenie-patentom.html

4.http://kodeksy.com.ua/ka/dictionary/k/kontrafaktnyj_ekzemplyar_proizvedeniya_fonogrammy.htm

5. Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001

6. Законом Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" № 3771-XII (3771-12) от 23.12.93