Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RP_4_kurs_Stepanenko_2012_s_66.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
993.28 Кб
Скачать

Критерії оцінювання системи диференційованих завдань

Критерії оцінювання

Кількість балів

Характеристика роботи студента

Відповідність завдань програмовому змісту теми;

Диференційований характер завдань з урахуванням рівнів складності змісту та пізнавальної самростійності школярів;

Варіативність видів та форм побудови завдань (конструктивні, вибіркові, з викори­станням графічного матеріалу, таблиць, малюнків тощо);

Урахування характеру діяльності учнів (репродуктивний, реконструктивний, творчий) при виконанні розроблених завдань;

Грамотність та естетичність офор­млення матеріалів.

4

- Розроблено систему завдань, які в повному обсязі охоплюють зміст теми; завдання диференційовані за рівнем складності змісту та пізнавальними можливостями школярів; у розробці представлено широку варіативність видів та форм побудови завдань; виконання завдань зорієнтовує учнів на виявлення репродуктивного, реконструктивного та творчого рівнів діяльності; матеріали оформлено грамотно, естетично, з урахуванням специфіки сприймання молодших школярів

3

Систему завдань розроблено відповідно до змісту теми; завдання диференційовані за рівнем складності змісту та пізнавальними можливостями школярів; у розробці представлено різні варіанти завдань; передбачено можливості для репродуктивної, реконструктивної та творчої діяльності учнів при їх розв’язанні; матеріали оформлено грамотно та естетично,

2

Розроблені завдання мають несистемний характер та в повному обсязі не охоплюють зміст теми; спостерігаються лише окремі епізоди диференціації завдань за рівнем складності змісту та пізнавальними можливостями школярів; переважають завдання одного виду, відсутня варіативність форм побудови; виконання завдань зорієнтовує учнів переважно на виявлення репродуктивного рівня діяльності; порушено основні вимоги до грамотності та естетичності оформлення матеріалів

1

Розроблені завдання мають фрагментарний характер та охоплюють лише окремі моменти змісту теми; відсутня диференціація завдань за рівнем складності змісту та пізнавальними можливостями школярів; включено лише завдання репродуктивного рівня складності, суттєво порушено вимоги до грамотності та естетичного оформлення матеріалів

0

розроблені завдання не відповідають змісту теми; відсутня диференціація завдань; суттєво порушено вимоги до грамотності та естетичного оформлення матеріалів;

Література

Алексюк А.М. Загальні методи навчання в школі. – К. Радянська школа, 1981. – 206 с.

Богданович М. В. Урок математики в початковій школі. – К.: Радянська школа, 1990. – 108с.

Богданович М., Козак М., Король Я. Методика викладання математики в початкових класах. – Тернопіль.: Навчальна книга – Богдан, 2001. – С.44-117.

Великохатська Л. Ф., Кочіна Л. П. Наочність на уроках математики в 1-3 класах. – К.: Радянська школа, 1979.– 80с.

Жилкина П.К. Система игр на уроках математики в 1 и 2 кл. – М.: Новая школа, 1997. – 172 с.

Контроль та оцінювання навчальних досягнень учнів початкової школи. Методичні рекомендації / Авторський колектив: Бібік Н.М., Савченко О.Я., Байбара Т.М., Вашуленко М.С. та ін. – К.: Початкова школа, 2002. – 128 с.

Логачевська С. П. Дійти до кожного учня. – К.: Радянська школа, 1990. – 156

Микитинська М.И., Мацько Н.Д. Математичні ігри в 1-3 класах: Навч.-метод. посібник. – К.: Рад.шк., 1980. – 126 с.

Методика начального обучения математике / Под ред. Столяра А.А и Дроздов В.Л. –Минск: Вышейшая школа, 1988. – С. 64-69.

Савченко О.Я., Суворова Г.Ф. Сучасний урок у початкових класах. – К.: “Магістр-S”, 1997. – 255с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]