6. Мозаичность водоемов в агроландшафте

Для балочно-полевого водосбора (таксонометрической единицы ландшафта – ландшафтной экосистемы) приближенно оптимальным можно считать регулирование прудами до 15-20% среднемноголетнего объема стока весеннего половодья. Количество прудов и их размещение по территории определяется конкретными морфологическими характеристиками гидрографической сети.

Для земледелия в ландшафте лучше иметь несколько мелких водоемов, чем один большой пруд. Такой подход в большей мере способствует улучшению микроклимата всей территории, повышению роли водоемов в борьбе с эрозией; сокращается расстояние от водных источников до хозяйственных потребителей, создаются более благоприятные условия для повсеместного расселения диких животных, птиц и др. Малые пруды (прудки) чаще создаются в верхних звеньях первичной гидрографической сети.

7. «Сухие» пруды

В южных районах Центрального Черноземья многие овражно-балочные системы сложены легкофильтрующими грунтами, овраги прорезают верхние водоупоры и поэтому вода в водоемах не держится в течение всего года, а фильтруется в водоносные горизонты. Пруды становятся сухими. Основные функции таких прудов – это перераспределение стока (перевод поверхностного стока в подземный), пополнение запасов подземных вод, увеличение меженного стока рек. Строительство таких фильтрующих (сухих) водоемов целесообразно.

8. Плотины-перемычки (дамбы-перемычки)

Гидротехнические сооружения против оврагов разнообразны. Опыт строительства их в базовых сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области показал высокую экологическую эффективность плотин-перемычек (дамб-перемычек) по сравнению с традиционными земляными валами (рис. 24, 25). Разница в затратах невелика, поэтому их следует шире применять (В. Адерихин, О. Семенов).

Лекция №11. Проектирование условий для дикой фауны как компонента в аспекте саморегуляции агроэкосистем

1. Общие требования к проектированию мест обитания и условий для диких животных в агроландшафтах.

2. Кормовые поля для диких животных.

3. Агроландшафт как средство энтомологической саморегуляции.

1. Общие требования к проектированию мест обитания и условий для диких животных в агроландшафтах

Дикая фауна является обязательным компонентом систем земледелия. Полезные экологические функции в агроландшафтах выполняют птицы, насекомые опылители, различные млекопитающие и даже земноводные и рептилии. Однако, в процессе создания агроэкосистем естественный животный мир подвергается коренной перестройке. Жизненная среда здесь крайне благоприятна для одних и совершенно не приемлема для других животных. Важным направлением в решении задачи является создание локальных микроразмерных объектов – участков, используемых по режиму заказников (далее МЗ – микрозаказники). Назовем требования, которые надо учитывать при проектировании.

1). Снижение и полное устранение фактора беспокойства и неразумного преследования животных. Исключать шумовое загрязнение вблизи МЗ.

2). Чем больше фрагмент естественного ландшафта выделен в качестве МЗ, тем более разнообразны условия жизненной среды, емкость ландшафта, видовое разнообразие и плотность (количество животных на единицу площади) различных видов диких животных. Размеры МЗ могут быть рекомендованы от нескольких десятков соток до нескольких десятков гектаров.

3). При организации МЗ следует руководствоваться принципом равномерности их размещения в пределах хозяйства. Только в этом случае достигается эффект тотальной защиты от вредителей по всей территории агроландшафта. Сущность принципа заключается в равномерном распределении объектов на единицу площади. В качестве ориентира можно использовать следующие расчеты. При среднем размере хозяйства 5-6 тыс. га и выделении под МЗ 1% земель (ближе к оптимуму 2-3%) общая их площадь составит 50-60 га. При таком варианте принцип равномерности предполагает создание 50-60 объектов площадью 1 га/1 км² или 25-30 объектов площадью 2 га/2 км². При определении варианта плотности необходимо исходить из оценки общей оптимальности организации агроландшафта и наличия в его структуре остатков естественных ландшафтов (лесных, степных, луговых, водных и т.д.) и их качественного состояния.

4) Оптимальным местом для организации МРОО в условиях исключительного преобладания лесополосно-полевых агроландшафтов являются глухие (без дорог) перекрестки лесных полос. В случае необходимости сохранения дорог, их следует проложить в объезд, т.е. по краям МЗ.

5) Важное значение имеет соблюдение принципа максимального ландшафтного разнообразия и мозаичности. Выполняемые в качестве МЗ территории должны содержать в своей структуре тесно сопряженные контрастные ландшафты. Например, фрагмент леса на склоне речной долины, балки или на водоразделе должен быть обязательно выделен в сопряжении со степным фоном, лесная западина с прилегающей степью, пойменный ольшаник или озеро с прилегающим лугом, ивняком и т.д. Благодаря тесному соседству резко контрастных ландшафтов возникают опушечные эффекты, формируются экотонные (переходные) зоны, повышается разнообразие жизненных сред, емкость ландшафта, стабильная плотность и разнообразие дикой фауны.

6) В ландшафтах с неоптимизированной сетью лесных полос и полным отсутствием островков естественных ландшафтов создание МЗ следует проектировать за счет облесения и залужения распахиваемых западин, ложбин стока, курганов, склоновых деградированных участков пашни.

7) Границы МЗ должны быть четко обозначены на картах землепользователей. В пределах этих границ необходимо ограничить пастбищные нагрузки, а также целесообразно рекомендовать нерегулярное, раз в 2-3 года, или «шахматное» кошение, т.е. с частичным сохранением степных и луговых растений некошеными. Это способствует сохранению полезных насекомых и повышению плотности птиц. Охота в пределах МЗ категорически воспрещается. Не проводить специальные поджоги сухих трав.

8) В качестве самостоятельных объектов могут выступать старичные озера и болота, фрагменты пойменных ивняков, ольшаников, тополевников, пойменных дубрав, сухих и заливных лугов.

9) В тех случаях, когда вследствие интенсивной контрастности ландшафтов, необходима их реставрация за счет перевода прилегающей к объекту пашни в залежь. Искусственная изоляция леса от степи и, наоборот, в процессе распашки сопряжена с исчезновением краевых, опушечных экотонных эффектов, что делает их менее устойчивыми, менее населенными животным миром.

10) Для повышения плотности дикой фауны необходима постоянная (всесезонная) забота – создание искусственных жилищ (скворечных, шмелиных и др. городков), дуплянок, синичников, а также внедрение в агроландшафты и плодово-ягодных, древесно-кустарниковых видов для подкормки животных, сенных кормушек, солонок и т.д.

11) В целях сохранения молодняка диких животных следует применять экологически безопасные (щадящие) приемы кошения зерновых культур и сенокошения. Более экологичным является прием кошения «в разгон», т.е. от центра объекта, кошения к окраинам. При обратном приеме кошения гибель некоторых видов молодняка – зайчат, косуль может достигать 40-45%. Под строжайший контроль должны быть взяты места хранения и рационально применяться минудобрения и, особенно, ядохимикаты.