5. Заключение

Подводя итоги прохождения практики, я считаю, что необходимо отметить, что отдел социологических исследований, который является отделом структуры Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов “Ресурсный Центр” является прекрасным местом прохождения практики для студентов, обучающихся на специальности «Социология». Там созданы все условия, как для ознакомления, так и для реальной работы специалистов социологов. В распоряжении отдела есть необходимые компьютерные программы для обработки данных. Здесь работают настоящие профессионалы, которые знают свое дело и всегда готовы помочь и поделиться опытом со студентами. Дружный, сплоченный коллектив располагает к работе и сотрудничеству.

Во время прохождения практики я научилась многому:

• освоила программу «SPSS»;

• на опыте научилась обработке и чистке массивов в «SPSS»;

• узнала много нового об обработке анкет;

• научилась писать отчеты;

• научилась обрабатывать данные в «SPSS»;

• приобрела огромный опыт в применений социологического воображения;

• ознакомилась с работой методиста отдела СИ.

Я считаю, что практика прошла успешно. Не возникало никаких проблем или затруднений. Я получила много новой информации об отделе СИ Ресурсного центра, о целях и задачах его работы. Я попрактиковалась в профессии связанной с моей будущей специальностью и, что самое главное, практика была очень интересной и функционально наполненной. Так же большую роль в этом сыграла теплая атмосфера в рабочем коллективе отдела Социологических исследований.

6. Список литературы

1. Количественные методы в социологии. Редакционная коллегия А.Г. Аганбегян, Г.В. Осипов. – М.: Наука., 1966.

2. Коллективные методы в социологии. Редактор Н.И. Кондаков, тех. Редактор Р.М. Денисова. – М.: Наука., 1966ю – 354 с.

3. Патриотическое воспитание: проблемы и пути их решения / отчет отдела мониторинга и диагностики / Тольятти, 2008.

4. Социально – политический журнал / социально-гуманитарные знания. – 1997. – №3. – 246 с.

5. Социологический журнал – 1995. – №1. – 224 с.

7. Приложение

Приложение 1

Анализ исследования удовлетворенности жителей Тольятти своим социально-экономическим положением и условиями жизни.

В феврале 2012 года нами было проведено социологическое исследование, в ходе которого было опрошено 20 респондентов следующих возрастных категорий:

• 20-30

• 21-40

• 41-50

• 51-60

В анкете исследования мной были выделены структурные блоки, состоящие из нескольких вопросов: социальная мобильность респондентов, их материальное положение, удовлетворенность качеством услуг ЖКХ, изменения в различных сферах г.о. Тольятти, статус г.о. Тольятти как моногорода.

Для анализа я выбрала блок вопросов анкеты, связанных с изменениями в различных сферах г.о. Тольятти.

Изменение за последние три года в основных сферах в Тольятти	Ответы респондентов в %
	улучшилась	не изменилась	ухудшилась
1. Строительство и архитектура	9	10	2
2. Состояние городских дорог	13	6	6
3. Состояние городского транспорта	15	6	4
4. Образование	9	8	5
5.Состояние окружающей среды (экология)	2	6	11
6. Социальное обеспечение	4	8	10
7. Организация торговли	9	5	9
8. Организация занятости населения, борьба с безработицей	9	9	4
9. Организация городских мероприятий	6	9	5
10. Учреждения культуры	11	9	1
11. Работа спортивных учреждений	9	9	4
12. Здравоохранение	0	4	15
13. Безопасность горожан, их имущества	2	6	11
14. Состояние ЖКХ	2	5	13

По данным таблицы можно утверждать, что, по мнению горожан, основными сферами г.о. Тольятти, улучшенными за последние три года, являются состояние городского транспорта и дорог. А также на третьем месте рейтинга горожанами отмечается улучшение состояния учреждений культуры. Жители города не заметили изменений в строительстве и архитектуре города. А такие сферы г.о. Тольятти, как здравоохранение, состояние ЖКХ и окружающей среды, по мнению респондентов ухудшилось.

Сферы городской жизни наиболее важные для развития Тольятти	Ответы респондентов в %
1. Информационные технологии	9
2. 3дравоохранение	16
З. Культура	11
4. Образование	9
5. Туризм	3
6. Химическая промышленность	18
7. Транспорт	9
8. Автомобилестроение	21
9. Среднее и малое предпринимательство	4
10. Затрудняюсь ответить	0

Среди наиболее важных сфер городской жизни тольяттинцы выделяют автомобилестроение и химическую промышленность, при этом такие сферы как туризм и предпринимательство не пользуются популярностью. Предположительно это связанно со сложной экономической ситуацией, в которой большинство граждан поддерживают более стабильную промышленность, нежели более рискованный бизнес и недостаточно развитый в Тольятти туризм.

Оценка архитектуры Тольятти	Ответы респондентов в %
1.В целом, нравится (стильная, современная)	10
2.Скорее, нравится (удобная, практичная)	45
3.Скорее, не нравится (однообразная, невыразительная)	40
4.Не нравится (унылая, устаревшая)	5

Мнение горожан по поводу тольяттинской архитектуры разделились практически поровну между удобностью и практичностью нашей архитектуры и ее однообразностью и невыразительность, с небольшим перевесом первого мнения. Данная ситуация выражает довольно противоречивое отношение тольяттинцев к архитектуре города, но в целом данный вопрос не вызывает резких мнений горожан. Скорее всего, это связанно с наличием более важных и насущных проблем, решение которых для горожан является более насущным.

Качество услуг ЖКХ и повышение цен на них вызывает негодование со стороны опрошенных, большинство придерживаются мнения, что цены на услуги ЖКХ повышаются, что сопровождается падением качества предоставления услуг.

Большинство опрошенных уверены, что мнение об автомобилях, выпускаемых АвтоВАЗом отрицательно влияет на репутацию Тольятти, так как негативное мнение об автомобилях снижает престиж городского округа Тольятти.

В целом, горожане отмечают подъем в транспортной сфере города и спад в здравоохранении и состоянии ЖКХ, последнее вызывает негодование жителей Тольятти в связи с постоянным ростом тарифов на услуги ЖКХ. Также тольяттинцы позитивнее относятся к автомобилестроению и химической промышленности, как к наиболее важным сферам г.о. Тольятти, и с осторожностью к предпринимательству и туризму. Возможно, здесь главную роль играет стабильность первого варианта и рискованность второго, что свидетельствует о нестабильном материальном положении большинства горожан. Тем не менее, тольяттинцы считают, что мнение о вазовских автомобилях отрицательно влияет на репутацию Тольятти и снижает престиж города. Данное исследование показывает, что жители Тольятти неудовлетворенны их нынешним материальным положением и работой некоторых сфер городской жизни.

Приложение 2

Анкета

Уважаемый участник опроса! Тольяттинский госуниверситет, кафедра «Социология» предлагает Вам принять участие в анкетировании, посвященном актуальной теме - удовлетворенности жителей Тольятти своим социально-экономическим положением, условиями жизни. Отметьте, пожалуйста, кружком варианты ответов, которые соответствуют Вашему мнению. Фамилию указывать не надо, опрос анонимный.