Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарный институт

Кафедра истории

Отчет

О прохождении преддипломной практики

12 Недель

(21.03.2011 – 12.06.2011)

Выполнил:

Студент группы ИСТ – 501

Кузнецов Евгений Игоревич

руководитель практики:

к.и.н. Тимохова Е.А.

Тольятти 2011

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарный институт

Кафедра истории

Утверждаю

Завкафедрой __________________________

_____________ ________________________

(подпись) (И.О. Фамилия)

«____»___________20___г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение дипломной работы

Студент Кузнецов Евгений Игоревич

1. Тема «Повседневная трудовая и досуговая деятельность горожан России в 1960 – 1990 годы».

2. Срок сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы: 6 июня 2011 г.

3. Исходные данные к выпускной квалификационной работе: литература по теме, периодическая печать, мемуары, опубликованные и неопубликованные источники.

4. Содержание выпускной квалификационной работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов): 1. Исследовать повседневную трудовую и досуговую деятельность горожан России в 1960 – 1990 годы. 2. Изучить источник дохода городского населения в 1960 – 1980 гг. 3. Выявить уровень образования, отдыха и развлечения горожан в 1960 – 1980 гг. 4. Проанализировать отношение к труду городского населения в 1980 – 1990 гг. 5. Исследовать изменение досуговой деятельности горожан в 1980 – 1990 гг.

5.Ориентировочный перечень графического и иллюстративного материала: 10 приложений, включающие диаграммы и фотографии, позволяющие лучше представить материал.

6. Консультанты по разделам ______________________________________________________

________________________________________________________________________________

7. Дата выдачи задания: 30 сентября 2010 г.

Руководитель выпускной квалификационной работы	(подпись)	(И.О. Фамилия)
Задание принял к исполнению	(подпись)	(И.О. Фамилия)

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарный институт

Кафедра истории

Утверждаю

Завкафедрой __________________________

_____________ ________________________

(подпись) (И.О. Фамилия)

«____»___________20___г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

выполнения дипломной работы

Студента Кузнецова Евгения Игоревича

по теме: «Повседневная трудовая и досуговая деятельность горожан России в 1960 – 1990 гг.».

Наименование раздела работы	Плановый срок выполнения раздела	Фактический срок выполнения раздела		Отметка о выполнении		Подпись руководителя
Выдача задания	Сентябрь 2010 года	Сентябрь 2010 года		выполнено
Утверждение темы дипломной работы	30 сентября 2010 года	30 сентября 2010 года		выполнено
Сбор материала по теме	Октябрь – Декабрь 2010 года	Октябрь – Декабрь 2010 года		выполнено
Написание Главы 1	Январь – Февраль 2011 года	Январь – Февраль 2011 года		выполнено
Написание Главы 2	Март 2011 года	Март 2011 года		выполнено
Написание введения и заключения	Апрель - Май 2011 года	Апрель - Май 2011 года		выполнено
Предзащита дипломной работы	13 мая 2011 года	13 мая 2011 года		выполнено
Оформление дипломной работы	14 – 30 мая 2011 года	14 – 30 мая 2011 года		выполнено
Защита дипломной работы	Июнь 2011 года	Июнь 2011 года		выполнено
Руководитель выпускной квалификационной работы			(подпись)		(И.О. Фамилия)
Задание принял к исполнению			(подпись)		(И.О. Фамилия)

Основная задача во время прохождения преддипломной практики заключалась в сборе и формировании корпуса источников и литературы для написания выпускной дипломной работы, формулировании выводов на основе анализа собранного материала.

Для выполнения этой задачи во время прохождения преддипломной практики были использованы фонды следующих библиотек:

1. Центральная Городская Библиотека им. В.Н. Татищева

2. Библиотека Тольяттинского Государственного Университета.

3. Библиотечно-сервисный центр №13.

4. Библиотека №12 «Веста»

5. Библиотека Автограда.

Работа в указанных библиотеках позволила собрать и проанализировать литературу, статистические сборники, мемуары по теме дипломного исследования.

База неопубликованных источников была сформирована при работе в Тольяттинском Городском Архиве.

Сбор, изучение и анализ источников и литературы позволили составить историографический и источниковый обзор.

Степень научной разработанности: в середине 1960 - 1970 гг. появляются научные исследования, в которых значительное место занимали вопросы духовного развития общества, а также структурный анализ элементов быта городских рабочих. В 1970 – 1980 гг. историкам проводятся исследования первичных материалов бюджетных обследований семей рабочих. В 1990 – 2000 гг. начинается новый этап в изучении советской повседневности, что было выражено интересом к изучению повседневной жизни разных групп населения России. К тому же, в 2000 гг. При РАН под руководством Ю.А. Полякова создается Научный Совет по изучению истории повседневности, где изучаются актуальные вопросы истории повседневности.

В историографии проблемы исследования можно выделить два периода: советский (1960 – 1980 годы) и постсоветский (1990 – 2000 годы).

Начиная с 1960-х гг. историография стала развиваться под непосредственным влиянием политической линии по ужесточению методов руководства исторической наукой. Проблема нашла освещение в ряде монографий, очерков, статей и брошюр, в которых рассматриваются различные аспекты обыденной жизни городского населения. В этот период выходят работы социолога Л.А.Гордона, в которых впервые была освящена тема быта и свободного времени, досуга городского населения.¹

В 1970-е годы в соответствии с требованиями времени исследователи были склонны завышать рост благосостояния рабочих, умалчивать о реальных проблемах в социально-экономической и бытовой сферах. К тому же, основной акцент делался на сознательности советских тружеников, их прямой заинтересованности в результатах своего труда, добровольном стремлении в кратчайшие сроки построить «светлое будущее».²

На рубеже 1970 – 80-х гг. в исследованиях материального благосостояния советских людей был осуществлен заметный прорыв, чему во многом способствовала разработка историками первичных материалов бюджетных обследований семей рабочих.³

В 1980 гг. ситуация в стране стала меняться, что отразилось с появлением большого числа статей, монографий касающихся анализа жизни советского общества во всех ее демографических, экономических и социальных процессах.

В 1981 г. вышла работа Л.А. Кузьминой «На трудовом марше», в которой она анализирует жизнь куйбышевских горожан в 1976 - 1980 годы на основе материального благосостояния, уровне образования, культурного отдыха и развития физкультуры и спорта⁴.

В 1983 г. вышла монография А.А. Матулениса «Включение молодежи в социальную структуру», где автор оценивает образовательный уровень молодежи и дальнейшую ее специализацию в народном хозяйстве СССР⁵.

В 1985 году вышла работа коллектива авторов под названием «Демографическое развитие в СССР. Демография: проблемы и перспективы», в которой исследуются основные демографические проблемы советского общества. Исследователь Филиппов Ф.Р. в статье «Молодежь: проблемы социального развития» анализирует место и роль молодежи в дальнейшем совершенствовании социально-классовой структуры советского общества, рассматривает воздействие системы образования и ее реформы на социальный облик молодежи. Автор использует официальные данные статистики и социологических исследований для характеристики основных путей социального становления молодежи. Исследователи Новицкий А.Г., Шапиро В.Д. в статье «Демографическое старение населения» рассматривают основные тенденции старения населения СССР, главные социально-экономические последствия этого процесса, проблемы определения экономического и социального эффекта использования труда пенсионеров в народном хозяйстве, анализируют организационные факторы, способствующие повышению их трудовой активности⁶.

В 1986 году вышла работа автора Л.А. Кузьминой под названием «Поступь трудовая», в которой оценивается жизнь горожан Куйбышевской области в 1980 – 1985 годы. Автор анализирует трудовое и свободное время горожан, куда входит характеристика бытового обслуживания населения, уровень жилищного хозяйства, материальное благосостояние, труд и заработная плата⁷.

В 1988 году вышла монография коллектива авторов «Население СССР за 70 лет». Монография содержит ретроспективный анализ демографического развития СССР, в которой исследуются взаимодействие демографических, экономических и социальных процессов, повлиявших на изменение различных структур советского общества. Ф.Р. Филиппов в статье «Изменение социального состава населения СССР» анализирует социальный состав населения Советского Союза, социальные слои, значение трудовых коллективов. Автор также характеризует социальные перемещения населения, оценивает воздействие системы образования на социальную структуру советского общества. Исследователь Костаков В.Г. в статье «Основные тенденции и проблемы занятости населения» анализирует проблему занятости городского населения в стране в 1950 – 1980 годы, куда входят вопросы, касающиеся уровня занятости населения, роста непроизводственных отраслей, увеличение численности неработающего населения⁸.

Качественно новый этап в изучении советской повседневности наступил с начала 1990-х годов. После распада СССР в 1991 году нарушилось монопольное единство взглядов на основные проблемы истории, возник плюрализм мнений, в том числе и антикоммунистической направленности. Появилось много исследований, касающихся истории повседневности в советский период. К тому же новые информационные возможности заметно расширили горизонты исследуемой темы.

К истории повседневной деятельности советского городского населения можно отнести сборник коллектива авторов современного периода «СССР: демографический диагноз», которая была издана в 1990 году. Статья И. Калинюка «Третий возраст» посвящена проблеме жизни пенсионеров, выраженная по степени материального благосостояния и разделяет их на три группы: персональные пенсионеры, пенсионеры – участники Гражданской и Великой Отечественной Войны, рядовые пенсионеры по старости. Статья В. Костакова «Рабочие руки: дефицит или избыток» посвящена исследованию проблем дефицита кадров в советском обществе и причинам неудовлетворенности труда городским населением в 1950 – 1980 гг. Также автор предлагает свою концепцию повышения эффективности труда на 1986 – 2000 годы⁹.

В 1990-е годы активно исследовались региональные аспекты истории советской повседневности. Историки А.С. Ващук, Л.А. Слабнина внесли большой вклад в изучение уровня жизни советского населения Дальнего Востока.¹⁰

В 1998 году вышла работа доктора экономических наук Патрушева В.Д. «Пенсионер: его труд, быт и отдых» в которой анализируется трудовое и свободное время пенсионера в 1986 – 1995 годы. Автор характеризует условия жизни пенсионеров, включая материальную обеспеченность, питание, обеспеченность одеждой, жилищные условия, возможности для развлечения и отдыха, условия жизни в целом. В статье Патрушев также выдает оценку и мнения самих пенсионеров по условиям своей жизни¹¹.

В 2001 году вышла монография В.Д. Патрушева «Жизнь горожанина (1965 – 1998)», в которой автор изучал повседневную жизнедеятельность городского населения России на протяжении более чем трех десятилетий. В сферу исследования были включены рабочее и свободное время, времяпрепровождение молодежи, рабочих, пенсионеров и других слоев городского населения. Автор анализировал такие факторы как доход, социальное окружение, продолжительность и интенсивность труда, образование и уровень квалификации¹².

В 2001 году вышла статья Леонида Кацвы «Советское общество второй половины 1960-х – начала 1980-х гг.», в которой автор детально рассматривает в 1960 – 1980 гг. урбанизацию и жилищную проблему в советском обществе, систему образования, социальную структуру общества, доходы и уровень жизни различных слоев населения¹³.

Повседневную деятельность горожан России освящает статья В.Д. Патрушева «Бюджет времени городского работающего населения США и России (1980 – 1990-е годы)» изданная в 2004 году. В этой статье автор сравнивает жизнь городского населения СССР и США, используя для характеристики трудового и свободного времени 4 группы деятельности: 1) работа, 2) труд в домашнем хозяйстве и удовлетворение бытовых потребностей, 3) удовлетворение физиологических и 4) физических, интеллектуальных и социальных потребностей (свободное время). Ценность данной статьи заключается в том, что были использованы почтовые и телефонные опросы населения США и СССР. Горожане принимали собственное участие в анализе своего трудового и свободного времени¹⁴.

В данный историографический период при Российской Академии Наук был создан Научный совет по изучению истории повседневности под руководством Ю.А. Полякова. В центре внимания проблемы повседневности рассматривалась актуальные вопросы важные и по сей день: культура и досуг.¹⁵

Советскую повседневность 1960 – 1980 гг. также проанализировали авторы учебника «История России. 1917 – 2004 гг.» Барсенков А.С. и Вдовин А.И. Они охарактеризовали социальную структуру советского общества путем использования документов переписи населения 1979 и 1989 гг., анализировали доходы и дифференциацию населения, выявили теневые доходы населения. Авторы отмечают в 1960 – 1980 годы повышение благосостояния народа, улучшение жилищного строительства и улучшение образования и науки¹⁶.

Значительный интерес представляет также автореферат диссертации Доценко А.М. «Повседневная жизнь советского города начала 1950 – первой половины 1980-х годов» изданный в 2007 году. В автореферате указывается жизнь советского горожанина в 1950 – 1980 годы на примере города Куйбышева. Автор рассматривает материальные и духовные особенности советского человека в начале 1950 – первой половине 1980 гг., жизнь трудового человека и его свободное время. Также он исследует повседневную жизнь советской молодежи и ее роль в создании новой культуры. Автор не обошел вниманием и асоциальные проявления в городской среде 1950 – 1980 годов. Данный автореферат представляет большую ценность в изучении повседневной жизни советского горожанина на примере различных сторон его жизнедеятельности¹⁷.

Историографический обзор по теме дипломного исследования показывает, что повседневная деятельность горожан России во второй половине XX века изучалась всесторонне. Таким образом, каждое новое исследование по данной тематике обогащает наше представление о жизни городского человека в советское время. Пик исследований по истории повседневности происходил в 80-90-е гг. XX века. Это было вызвано социально-экономическими процессами, происходящими в нашей стране, и поэтому, изучение повседневной жизни горожан России было актуальным для решения практических проблем общества. Для современной России в XXI веке изучение повседневной деятельности горожанина во всей его совокупности: трудовое и свободное время, является неотъемлемыми чертами постижения уровня жизни городского населения, что может послужить для дальнейшего прогнозирования его жизнедеятельности.

Обзор источников: опубликованные и неопубликованные источники являются первоосновой данной исследовательской работы.

При работе над дипломной исследованием были использованы следующие источники:

Опубликованные источники.

1. Статистические сборники.

2. Периодическая печать.

3. Мемуары.

1. Статистические сборники. Для раскрытия повседневной деятельности горожан России важное значение имеет статистический сборник «Народное хозяйство СССР в 1973 г.», который дает возможность определить уровень образования городского населения СССР в 1965 и 1974 годы, также освящает вопросы, касающиеся среднемесячной заработной платы и источники дохода горожан, их культурный уровень¹⁸. Сборник «Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.» дает возможность раскрыть уровень образования городского населения в 1979 году и распределяет горожан по источникам средств к существованию¹⁹. Статистический сборник «Численность и состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.» дает возможность сравнить уровень образования и источники средств существования среди горожан в период 1979 по 1985 годы²⁰. Не менее важный интерес для исследования представляет сборник «Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. Сборник», в котором имеются сведения с 1917 по 1987 гг. о населении и трудовых ресурсах, об оплате труда, доходах и расходах населения, продолжительности и интенсивности труда, об уровне народного образования и культуры среди городского населения в течение всей истории СССР²¹. Сборник «Статистика населения с основами демографии» представляет информацию о городском населении СССР в период 1917 – 1990 гг., опираясь на данные Всесоюзной переписи населения 1989 года, куда входят сведения об образовательной и профессиональной структуре горожан, источники средств существования, культурный уровень²². Особый интерес представляет сборник «Народное хозяйство СССР в 1990 году», в котором даны сведения о рабочем городском населении в период 1980 – 1990 годы. Этот сборник представляет научный интерес в том, что сведения о доходах и расходах горожан, уровне занятости, продолжительности труда, уровня образования и культуры отражает в сравнении с СССР и первые годы РФ (1980-ые и 1991 год)²³. Значительный интерес представляет статистический сборник «Население России за 100 лет (1897 – 1997)», который был приурочен к 100-летию проведения первой Всеобщей переписи населения Российской империи и содержит основные итоги всех последующих переписей, а также данные текущего учета населения, включающие сведения о грамотности и уровне образования, развития культуры среди городского населения за 1897 – 1997 годы²⁴.

Повседневную деятельность горожан РСФСР в 1965 – 1982 гг. помогают раскрыть статистические ежегодники «Народное хозяйство РСФСР в 1967 – 1980 гг.», в которых приведены сведения о заработной плате городского населения, уровне образования, развитии культуры, спорта и отдыха в период исследований в 1967, 1974, 1977, 1980 гг. Исследования этих ежегодников точны, так как проводились в разные годы и вполне могут служить для научных исследований разных специалистов²⁵.

Повседневную деятельность горожан Куйбышевской области в 1965 – 1985 годы дают возможность проанализировать статистические сборники «Народное хозяйство Куйбышевской области в 1966 – 1985 гг.», в которых есть сведения об уровне образования городского населения, росте денежных доходах и расходах, среднемесячной заработной плате, жизни пенсионерах, культурной деятельности и отдыхе в период 1966 – 1970, 1971 – 1975, 1976 – 1980, 1981 – 1985 годов. Эти данные сборников также могут служить научной базой для различных исследований о народном хозяйстве Куйбышевской области в период 1965 – 1986 годы²⁶. Повседневную деятельность горожан – куйбышевцев в период 1990 – 1991 гг. дает возможность выявить сборник «150 лет Самарской Губернии (цифры и факты)», в котором присутствуют сведения о трудовой и свободной деятельности городского населения: труд и заработная плата, образовательный уровень, посещение культурных учреждений, отдых в санаториях и развитие альпинизма. Данные этого сборника достоверны, так как получены из Самарских архивов и Самарского комитета статистики²⁷.

2. Периодическая печать. Местные газеты «За коммунизм» и «Гидростроитель» извещают информацию о жизни горожан г. Тольятти в период 1960 – 1970 гг., которые дают возможность окунуться в атмосферу повседневной жизни тех лет.²⁸ Важные сведения, касающиеся уровня образования советского городского населения в 1965 – 1986 годы были получены из центральной газеты «Правда» 1986 года выпуска, в которой даны ценные сведения о перестройке высшего и среднего специального образования в СССР²⁹.

3. Мемуары дополняют свидетельства других источников, восполняют недостающие сведения. Так, воспоминания городских жителей города Тольятти в 1960 – 1980 гг. дают возможность проследить их уровень жизни и культурно-досуговый отдых.³⁰ Мемуары российских современников являются наиболее ценными сведениями, которые дают возможность проследить атмосферу середины 1960-х – начала 1980-х гг., выявить главные потребности городского человека и проанализировать уровень духовного развития и трудовой деятельности.³¹

Неопубликованные источники.

При работе над дипломным исследованием были использованы документы Архивного отдела мэрии г.о. Тольятти. Для анализа трудовой и свободной деятельности горожан г. Тольятти были проработаны следующие фонды:

1. Ф. Р-366. Городской информационно-вычислительный отдел, отдел подготовки и выпуска статматериалов г. Тольятти Куйбышевской области. Данный фонд позволяет выявить среднемесячную заработную плату городских рабочих разных специальностей в период 1970 – 1980 гг., производительность труда рабочего городского населения, численность рабочего персонала в Автозаводском, Центральном и Комсомольском районах города. Также этот фонд дает возможность проанализировать материальное положение пенсионеров г. Тольятти в период 1970 – 1980 гг., численность городских рабочих и фонд заработной платы по организациям и предприятиям города³².

2. Ф. Р-65. Городская плановая комиссия исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся г. Тольятти Куйбышевской области. Данный фонд позволяет рассчитать денежные доходы и расходы городского населения г. Тольятти в период 1970 – 1980 гг., куда входит тщательная роспись всех денежных поступлений и расходов на покупку товаров и услуг³³.

3. Ф. Р-230. Управление культуры Администрации г. Тольятти Самарской области. Документы данного фонда позволяют раскрыть культурную жизнь горожан г. Тольятти в период 1965 – 1980 годы на примере посещения библиотек, театров, музеев, кинотеатров³⁴.

4. Ф. Р-374. Комитет по физкультуре и спорту при исполнительном комитете Тольяттинского городского Совета народных депутатов г. Тольятти, Куйбышевской области. Документы этого фонда позволяют осветить развитие физкультуры и спорта в г. Тольятти в период 1970 – 1982 годы. Ценность этого фонда заключается в том, что он дает возможность проследить рост числа горожан занимающихся спортом и выявить активно развивающиеся виды спортивной деятельности³⁵.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ