У виникненні Галицько-Волинського держави сприяло вдале географічне розташування (віддаленість від Києва послабляла вплив центральної влади, природні умови робили землі важкодоступними для степових кочівників, ще, князівство розташовувалося на перехресті стратегічно важливих торгових шляхів). Також сприяла необхідність загальної боротьби двох князівств проти агресію з боку Польщі й Угорщини, а згодом проти монгольського нашестя й аж ярма і енергійна об'єднуюча політика князів РоманаМстиславича (1199—1205 рр.) і Данила Романовича Галицького (1238— 1264 рр.). Важливе значення мало існування біля князівства багатих родовищ солі, що викликало економічного зростання і інтенсифікації торгівлі.

Актуальність теми «Галицько-Волинське держава: особливості господарського розвитку» у цьому, що цей період відбулися суттєві зрушення у розвитку землеволодіння, міст, ремесел, внутрішньої і до зовнішньої торгівлі

Об'єктом дослідження є Галицько-Волинське держава, предметом - особливості господарського розвитку

Мета дослідження розглянути Галицько-Волинське держава: особливості господарського розвитку.

Завдання дослідження розглянути:

- Систему землеволодіння: форми і характеру.

- міста, ремесла: розвиток виробництва і значення.

-внутрішню й зовнішню торгівлю: особливості і значення.

1. Система землеволодіння: форми і характеру

Становлення зрілих форм феодальної власності пов'язане зі зростанням і зміцненням землеволодіння князів, бояр, церкви. Значна частина землевласників становили звані вільні слуги — васали князів і бояр.Феодальное законодавство надавало феодалів прерогатива володіти землею, відчужувати і передавати їх у спадщину, захистити свою майно.

Утвердилася ієрархічна структура землеволодіння, що грунтувалася намежкняжеских ікняжеско-боярских васальних відносинах. Виникла справжня феодальна драбина: великий князь, місцеві князі, бояри, боярські слуги. Юридичний біксеньориально-вассальних відносин була чітко відпрацьована. Вониучреждались не так на земельних відносинах, але в стягування податків із земель дляпрожиття.

Окремі історики відстоюють думку, що у Україні системи західноєвропейського типу виникли вXII—XIII ст., зокрема у Галицько-Волинському князівстві. На його економічного розвитку характерним було переважання боярського землеволодіння. Князівський домен став формуватися лише з XII ст. Процес феодалізації відбувся без впливу княжої організуючою сили.Галицко-Волинские князі володіння землею, своїми слугами і боярами почали пов'язувати зі службою івасалитетом. Землі, видані в довічне володіння, називалися "державою". Князь Данило Галицький, звільнивши землі від угорців, роздав міста боярам і воєводам. Зазвичай, коли князь втрачав своє князівство, правильне йому боярство втрачала свої села.

З формуванням великого землеволодіння і феодальне залежного селянства вXI—XIII ст. розвивався імунітет як юридичне оформлення феодального панування.Землевладельци набували право суду, стягування данини та управління усіма категоріями селянства.

Інтенсивніше всього розвивалися князівські вотчини. Їх була характерна розпорошеність у різних волостях. У структурі господарства переважали рільництво,коневодческое, промисли, відробіткова та натуральна ренти.

>Частновладельческие вотчини в XII — першій половині XIII ст. росли внаслідок обдарування феодалові княжих земель і цього йогочастновладельческой ініціативи (придбання і захоплення земель, освоєння недоторканих територій).Соединялись три форми ренти.Преобладала натуральна рента у двох видах — фіксований чинш іздольщина. Грошові платежі пов'язані зсудебно-административними штрафами і митами. Удомениальном господарстві використовувалися регулярні і періодичні відпрацювання (сіножаті, будівельні роботи, гужовий примус, рільничі роботи).

Вотчина була багатогалузевим господарством. До неї належали землеробство, тваринництво, промисли, найважливішими з яких полювання, рибальство, бджільництво, переробка сировини,млинарство. Йогохозяйственно-административним та військовим центром була зміцнена феодальнийдвор-замок. У центрі території розташовувалися будинки і господарські будинку (комори, хліва, стайні, свині, майстерні). Існувала система вотчинної адміністрації: управитель, сільські іролейние старости, конюший (конюх), ключник. Господарство вотчини мало натуральний характер, яскраво виражену спрямованість задоволення потреб споживання. Лише небагато виробленого йшла ринку на продаж і придбати товари, які проводилися у господарстві.

Економічною підвалиною селянського господарства був селянськийдвор-дим. Розмір індивідуального селянського землекористування дорівнював загалом одному ">плужние",которий був одиницею оподаткування нафтопереробки і становила близько 15 га землі. 10—15 димів, переважно родичів, об'єднувалися у дворик. Згодом у склад двориків вступали чужих людей, які залежно від майнового стану або ставали рівноправними членами — ">потужниками", чи потрапляли залежить від господарів двориків, їх називали ">половинниками", ">дольниками". Землі дворика складалася з "ділянок" — димів, хто був розкидані на різних роботах. Існували також невеличкі господарства і менша одиниця оподаткування — "рало".Дворики входили у складі суспільства, на чолі якого стояв староста (отаман).

Загалом користуванні суспільства були неподільні угіддя. Вони розподіляли державні примусу і податки.

Селянські господарства були базою економічного життя, займали більшість землі вотчини, виробляли більшу частину сільськогосподарської продукції, самі переробляли її для безпосереднього споживання. Часткадомениального господарства вотчини у виробництві було значно менше, але він визначала прогрес сільському господарстві, мала більше можливості удосконалювати знаряддя праці, застосовувати передову у період агротехніку, вирощувати нові культури та іншого подібного начиння.

>Захвативание українських земель іншими державами призвело до змін у земельних відносинах. Виникла та поступово збільшувалася земельна власність литовських, польських, угорських, молдавських феодалів.

У період феодальної роздробленості переважна більшість селян -смердів з вільнихземледельцев-общинников перетворилася надержальников привласнених князем, боярами та церквою земель.Смерди втрачали господарської самостійності й особисте свободу. Сталися зміни й у формах експлуатації селян. У разі низького рівня техніки землеробствавотчинники не мали можливості широко організувати власне господарство, тому основну частину вотчини —становили селянські господарства, які платили феодалів натуральну ренту — оброк. «В усіх країнах Європи, - зазначав До. Маркс в «Капіталі», — феодальне виробництво характеризується поділом землі між якнайбільшою кількістю васальний залежні люди. Могутність феодальних панів, як і різних взагалі суверенів, визначалося не розмірами їх ренти, а числом їх підданих, але це останнє залежить від кількості селян, які ведуть самостійне господарство».

Натуральна рента гарантувала певну господарської самостійності давньоруського селянина. Він був зацікавлений у результати своєї праці, але це підвищувало її продуктивність, забезпечувало зрештою наступне економічного розвиткуДавней Русі.