
- •Происхождение современной ипотеки
- •Предисловие
- •Введение _ 1. Предмет исследования
- •Книга I. Беглый очерк состояния права, регулирующего вотчинно-ипотечный оборот за время, предшествующее новейшему течению в исследуемой области
- •Глава I. Организация вотчинно-ипотечного оборота в Германии в
- •Глава II. Организация вотчинно-ипотечного оборота во Франции в
- •Глава III.Организация вотчинно-ипотечного оборота в Австрии в
- •Отдел I. Организация вотчинно-ипотечного оборота в средневековой Европе _ 2. Общие замечания
- •Глава I. Организация вотчинно-ипотечного оборота в Германии в средние века _ 3. Организация вотчинного оборота вообще. Auflassung
- •_ 4. Правовые формы реального кредита в средневековой Германии. Общие замечания
- •Глава II. Организация вотчинно-ипотечного оборота во Франции в средние века _ 8. Общая организация вотчинного оборота в средневековой Франции. Nantissement
- •_ 9. Формы реального кредита в средневековой Франции. Engagement
- •_ 10. Французская "ипотека", или obligation
- •_ 11. Рента
- •Глава III. Организация вотчинно-ипотечного оборота в Австрии в средние века _ 12. Общие замечания
- •_ 13. Богемские Landtafel
- •_ 14. Итоги
- •Отдел II. Эпоха рецепции римского права _ 15. Общие замечания
- •Глава I. Организация вотчинно-ипотечного оборота в римском праве _ 16. Общая организация вотчинного оборота по римскому праву. Традиция
- •_ 17. Организация реального кредита в римском праве
- •Глава II. Влияние римского права на национальное французское _ 18. Судьбы Nantissement
- •_ 19. Судьбы Engagement
- •_ 20. Судьбы французской ипотеки
- •_ 21. Рента
- •Глава III. Влияние римского права на германское _ 22. Судьбы Auflassung
- •_ 23. Судьбы aeltere Satzung
- •_ 24. Судьбы neuere Satzung
- •_ 25. Рента
- •Глава III. Влияние римского права на австрийское _ 26. Общие замечания
- •_ 27. Судьбы богемских Landtafel в эпоху рецепции
- •_ 28. Итоги
- •Книга II. Первые проявления нового движения в праве, регулирующем вотчинный оборот
- •Глава I. Новое движение в Пруссии
- •Глава II. Новое движение в Мекленбурге
- •Глава III.Новое движение в Саксонии
- •Глава IV. Новое движение в Баварии
- •_ 29. Общие замечания
- •Отдел I. Новое движение в Германии
- •Глава I. Новое движение в Пруссии _ 30. Прусский вотчинный режим в эпоху рецепции римского права
- •_ 31. Эдикт 1693 г.
- •_ 32. Эдикт 1704 г.
- •_ 33. Вотчинный режим ленных имений
- •_ 34. Ландрехт 1722 г.
- •_ 35. Ипотечный устав 1722 г.
- •_ 36. Судебный устав 1748 г. 3 апреля
- •_ 37. Силезский устав 1750 г.
- •_ 39. Последующие меры, направленные на укрепление нового строя и толкование новых начал
- •Глава II. Новое движение в Мекленбурге
- •_ 40. Право Мекленбургских городов
- •_ 41. Право рыцарских имений
- •_ 42. Право крестьянских имений
- •Глава III. Новое движение в Саксонии
- •Глава IV. Новое движение в Баварии _ 44. Право коренной Баварии
- •_ 45. Право княжества Бамберг
- •_ 46. Право Reichsstift Kemptzen
- •_ 47. Прочие местные Баварские права
- •Отдел II. Новое движение во Франции
- •_ 48. Право города Парижа
- •_ 49. Эдикт 1553 г.
- •_ 50. Эдикт 1581 г.
- •_ 51. Эдикт 1673 г.
- •_ 52. Другой специальный эдикт 1673 г.
- •_ 54. Эдикт 1771 г.
- •Отдел III. Новое движение в Австрии
- •_ 55. Внешняя история Landtafel за данный период
- •_ 56. Вотчинно-ипотечный режим австрийских патентов XXVIII столетия
- •_ 57. Итоги
- •Книга III. Право, регулирующее вотчинно-ипотечный оборот, в его новейшем образовании
- •Глава I. Эпоха великой французской революции
- •Глава II. Право Наполеонова кодекса
- •Глава III. Реакция Наполеонову кодексу и дальнейшие судьбы
- •Глава I. Эпоха прусского Ландрехта 1794 г.
- •Раздел I. Пруссия
- •Глава III. Вотчинно-ипотечный режим имперского германского уложения
- •_ 58. Общие замечания
- •Отдел I. Французский тип
- •Глава I. Эпоха великой Французской революции
- •_ 59. Конституанта
- •_ 60. Национальный конвент. Закон 9 messidor an III
- •_ 61. Директория. Закон 11 brumaire an VII
- •_ 62. Консульство. Закон 28 ventose - 8 germinale an XII
- •Глава II. Право Наполеонова кодекса
- •_ 65. Ипотечный режим Наполеонова кодекса
- •_ 66. Последующие за кодексом законодательные и другие меры, направленные на его применение
- •_ 67. Территориальные завоевания Наполеонова кодекса
- •Глава III. Реакция Наполеонову кодексу и дальнейшие судьбы Французского права _ 68. Первая половина 19 ст.
- •_ 69. Вторая половина 19 ст.
- •_ 70. Заключение
- •Отдел II. Германский тип _ 71. Общие замечания
- •Глава I. Эпоха прусского Ландрехта 1794 г.
- •Раздел I. Пруссия _ 72. Земские общества земельного кредита. Кодификационные работы Фридриха в. Corpus juris Fridericianum
- •II. Право ипотеки в Ландрехте 1704 г.
- •_ 76. Судьбы устава 1783 г. И Ландрехта 1794 г. В Пруссии
- •Paздел II. Бавария _ 77. Общая характеристика баварского ипотечного режима в законе 1822 г.
- •Раздел III. Саксония _ 78. Общая характеристика саксонского ипотечного режима в законе 1843 г. И уложении 1864 г.
- •Раздел IV. Мекленбург _ 79. Общий очерк Мекленбургского ипотечного права в уставах первой половины 19 ст.
- •Раздел V. Австрия _ 80. Общий очерк Австрийского ипотечного режима в законодательстве 19 ст.
- •Глава II. Реакция прусскому Ландрехту и новые реформационные движения в Пруссии _ 81. Мотивы и цели нового реформационного движения
- •_ 82. Реформационное движение первой половины 19 ст.
- •_ 83. Реформационное движение второй половины 19 ст. Бытовые условия и литературный течения
- •_ 84. Законодательные мероприятия 60-х и 70-х гг.
- •_ 85. Материальное и формальное вот чинно-ипотечное право законов 5 мая 1872 г.
- •I. Формальное право
- •II. Право собственности
- •IV. Ипотека и вотчинный дом
- •Глава III. Вотчинно-ипотечный режим имперского германского уложения*(1615) _ 86. Общие замечания
- •_ 87. Формальное право
- •_ 89. Приобретение права собственности на недвижимости. Auflassung
- •_ 90. Формы реального кредита по уложению. Общие замечания
- •_ 91. Нормальная ипотека. Verkehrshypothek
- •_ 92. Особые виды залога недвижимости. Sicherungshypothek
- •_ 93. Вотчинный долг и рентный долг
- •_ 94. Заключение
- •Отдел III. Акт Торренса _ 95. Общие замечания
- •_ 96. История Акта Торренса
- •Его вотчинно-ипотечный режим Формальное право
- •I. Общая характеристика, памятника
- •II. Вотчинное установление
- •III. Вотчинная книга
- •IV. Производство
- •V. Вотчинное, ипотечное и другие свидетельства
- •VI Протестации
- •_ 98. Материальное право акта Торренса
- •_ 99. Судьбы акта Торренса
- •_ 100. Заключение
_ 46. Право Reichsstift Kemptzen
В этой области организация реального кредита входила в более широкую и совсем своеобразную организацию национального кредита, отлитую в форму особых земских книг (Keniptener Landtafel)*(582).
1. Начало институту было положено в 1738 г. в Vg. v. 14 Арr. Цель института определялась при самом его возникновении просто: вскрыть имущество, чтобы знать, насколько можно кредитовать данное лицо надежным образом*(583). Но затем последовал ряд других мер, частью удачных, частью неудачных, пока институт не получил и конце 18 ст. свою окончательную обработку.
2. Заведовало кредитной организацией особое установление, единое для всей области*(584). Landtafel, которые велись в установлении, делились на Haupt-LT. и на Todtenbuch*(585). Первые делились по приходам, для которых предназначалось по 1, 2, 3 и 4 тома*(586). Книги были доступны осмотру каждого гражданина*(587). Haupt-LT. были не только ипотечными, но и вотчинными, но велись они не по реальной, а по личной системе, им. по именам собственников*(588).
Все жители области Кемптен и все недвижимые именья, подчиненные юрисдикции областного суда, лишь за ничтожными исключениями, были подчинены LT*(589). Книга отводит каждому владельцу недвижимости особый лист, табеллярной формы, на одной стороне которого помещается имущественный актив, а на другой - пассив*(590). Имущество в одной рубрике именуется, в другой выражается в цене, но своеобразно, именно в единицах,1/4-х, 1/16 налоговой имущественной квоты (Weidenschaft), которая в 1780 г., во время налоговой оценки, стоила 100 флоринов*(591).
Со временем из понятия недвижимостей были исключены строения, как имущества, подверженные легкой порче и разрушению; исключены были из ведомства LT. и движимости*(592).
3. Чтобы содержать LT. в порядке и переписывать отчужденные недвижимости на новых приобретателей, надо было так или иначе, связать переходы собственности с деятельностью кредитной организации. По первому учредительному акту 1738г. судебные установления, совершающие акты о переходе собственности на недвижимость, были обязаны, в этих целях, направлять такие акты в установлении LT., под личной ответственностью*(593). Но в 1739 г. обязанность предъявления актов о переходе собственности была возложена на самих контрагентов, под угрозой ответственности приобретателя, в противном случае, за долги отчуждателя, обременяющие недвижимость*(594). В 1744 г. устанавливается еще более суровое начало, им. все изменения во владении недвижимостей признаются ничтожными, если изменяющая сделка не явлена у LT. Вся ответственность за правильные заявления об отчуждениях падает теперь исключительно на стороны*(595). Но установление LT. принимает и со своей стороны меры, направленные на соответствие книги с жизнью, для чего оно пользуется данными, которые по четвертям года посылаются судебными установлениями в королевские Rent-Amt o всех переменах собственников, для занесения этих данных в налоговые книги*(596). Таким образом, LT. все более становилась вотчинной книгой, запись в которую обусловливала действительность перехода собственности и которая легитимировала записанного собственника на распоряжение недвижимостью, даже когда он материально перестал быть собственником.
4. Но главной задачей организации служило укрепление кредитного дела. С этой целью уже первая LT.- Og 1738 г. отбирает у судебных мест всякую власть совершать долговые сделки, протоколировать поручительства, участвовать при установлении ипотеки, и все эти функции вверяет ипотечному установлению (LT Amt.)*(597). При выполнении этих обязанностей, ипотечное установление руководится началом невмешательства в действия сторон. Стороны заявляют установлению свою волю и вызывают запись сделки. В частности, величина долга и ее отношение к цене имущества не контролируется установлением*(598).
Но в 1768 г. ипотечное установление получает право закрыть книгу данного лица, раз только установление усмотрит, что цена имения исчерпывается записанными долгами, иначе установление отвечает перед последующими ипотечными кредиторами имущественно за понесенный ими ущерб. Обязанность сопряжена была с большими затруднениями, так как специалитета суммы требований не существовало. Неудобство было сознано скоро, и уже в 1769 г. предписание отменяется и допускается запись ипотек даже тогда, когда имущество уже исчерпано долгами, след. на собственный риск кредиторов. Только конкурс влечет теперь закрытие книги. В 1775 г. законодатель избирает средний путь и дает установлению право закрывать книгу лица в исключительных случаях, например, в случае расточительности должника*(599).
Но в .ограниченной мере признается легалитет; чиновник исследует с внешней стороны правильность сделки. Стороны являются или самолично или посылают представителей*(600).
Предписывается я общая тщательность содержания и ведения ипотечных книг*(601).
Записи подлежат все долговые требования, которым стороны желают придать значение преимущественных прав, не взирая на их ликвидитет, а равно и целый ряд вещных притязаний, cautiones, законных залогов и т. д.*(602). Исключение представляют лишь те привилегированные требования, которые в конкурсе (Gantordnung) занимает 1-й класс*(603).
Кредитор может записать требование, и не привлекая должника и даже против воли должника, но тогда последний имеет право оспаривать запись*(604).
Записи подлежат и цессии требований и погашения последних*(605).
По уставу 1768 г., как мы уже отметили, дома и движимости были исключены из оборота, покоящегося на LT. Но и участки земли подлежали залогу лишь в 3/4 своей ценности*(606). Последняя же 1/4 цены недвижимостей, а равно дома и движимости предназначались для обеспечения государственных и т. д. повинностей и прочих привилегированных требований*(607). Оригинальная комбинация!". Вместе с тем, привилегированные требования утрачивали свое временное преимущество, выражавшееся в действии их и без записи в течение определенного срока*(608), и получали теперь постоянное право на резервированную долю*(609). Кредиторы могли ссужать капиталы и под эту долю, но привилегированны требования имели тут преимущество*(610).
Однако, надежды законодателя на то, что обеспечения привилегированных требований последней 1/4 имущества будет вполне достаточно, рушились. И в 1774 г. от этой комбинации отказались и повелели, чтобы 1/4 впредь не оставлялась и правительство не поступалось своими интересами, так что кредиторы должны рассчитывать впредь лишь на долю имущества, оставшуюся свободной за покрытием государственных платежей*(611).
5. Рядом с Haupt-LT. велась Todtenbuch, куда записывались лица, владеющие только движимостью или занимающиеся торговлей, искусствами и промыслами*(612). В этих книгах отмечалось только имя должника и его место жительства. Имущество же, как подверженное порче и постоянным колебаниям в своем составе, не описывалось.
Кредиторы могли записывать свои требования и в эту книгу, но всегда их требования уступали привилегированным требованиям*(613).
6. Как проста была общая организация кредитного дела, так был организован и конкурс. Изданный в связи с первой LTOg конкурсный устав (Gantordnung) знал только 3 класса долгов: 1) привилегированные требования (судебные и конкурсные издержки, издержки на лечение и погребение должника, налоги и т. п.); 2) требования, записанные в LT.; 3) все прочие требования*(614).
Все молчаливые ипотеки, судебные и чрезвычайные специальные ипотеки и т. д. были отменены в 1739 и 1768 гг.*(615).
7. В Кемптене, таким образом, реальный кредит был организован на начале генеральной ипотеки. И эта ипотека была не только акдессорием, но законным спутником всякого личного требования, записанного в книгу; для записи не требовалось и согласие должника, и если должник мог оспаривать запись, то не потому, что она влекла нежелательную ему ипотеку, а лишь настолько, насколько обеспечиваемое ипотекой требование было недействительным.
Организация эта имела большой практический успех и уступила только новейшей организации кредита на начале специальной ипотеки, но и это произошло не столько вследствие сознанных внутренних недостатков ее и преимуществ специальной ипотеки, сколько в целях объединения ипотечного права Баварии*(616).