3 Определение потерь активной энергии в блочных трансформаторах и автотрансформаторах связи

Потери активной энергии в блочных трансформаторах

Потери активной энергии в блочных трансформаторах определяются по выражению:

,

где – средняя продолжительность планового ремонта трансформатора;

, – берем из справочника (мощности холостого хода и короткого замыкания), приведенные в таблице 2:

Таблица 2 – Значения мощностей холостого хода и короткого замыкания

Тип трансформатора	, кВт	, кВт
ТНЦ-1000000/220	480	2200
ТНЦ-1000000/500	570	1800

Учитывая, что энергоблоки АЭС работают в базовом режиме и блочные трансформаторы работают совместно с генераторами энергоблоков, принимаем (для ): ; ; .

Для ОРУ-220 кВ:

Для ОРУ-500 кВ:

Потери активной энергии в автотрансформаторах связи

Потери активной энергии в автотрансформаторах связи определяются по выражению:

,

где – количество автотрансформаторов связи;

, – время максимальных и минимальных потерь в обмотках автотрансформатора, выбирается по рисунку 4;

– средняя продолжительность планового ремонта автотрансформатора: ;

, – берем из справочника (мощности холостого хода и короткого замыкания), приведенные в таблице 3.

Таблица 3 – Значения мощностей холостого хода и короткого замыкания

Тип автотрансформатора	, кВт	,кВт
АТДЦН 500000/500/220	220	1050

Рисунок 4 – Зависимость времени максимальных потерь от времени максимальных нагрузок

Полные потери энергии в каждом варианте схемы выдачи мощности вычисляются суммированием потерь в блочных трансформаторах и автотрансформаторах связи.

Для второго варианта:

В соответствии с заданным и рисунком 4 .

В соответствии с и рисунком 4

Таким образом:

Для третьего варианта:

В соответствии с заданным и рисунком 4 .

В соответствии с и рисунком 4

Таким образом:

Суммарные потери энергии в блочных трансформаторах для каждого варианта составляют:

Для второго варианта:

Для третьего варианта:

4 Выбор резервных трансформаторов собственных нужд

Найдем расчетную мощность РТСН:

Т.к. РТСН состоит из двух трансформаторов работающих в паре, то мощность одного из них

=116 /2=58 МВА

Из каталога мы выбираем трансформатор по мощности S_1РТСН. Трансформатор типа ТРДЦН-63000/220

5 Определение капитальных, эксплуатационных и приведенных затрат

Экономическая целесообразность различных вариантов схемы выдачи мощности определяется минимальными приведенными затратами:

,

где - капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс.грн;

- нормативный коэффициент экономической эффективности;

- годовые эксплуатационные издержки, тыс.грн/год;

- ущерб от недоотпуска электроэнергии за счет ненадежности элементов схемы выдачи мощности тыс.грн.

При расчете капиталовложений учитывается стоимость блочных трансформаторов и автотрансформаторов связи, стоимость ячеек выключателей РУ повышенного напряжения. На момент выбора схемы выдачи мощности электростанции, схемы РУ повышенного напряжения неизвестны.

Кроме того, условно принимается, что присоединение трансформаторов и автотрансформаторов к шинам РУ осуществляется через один выключатель.

При определении экономической целесообразности схемы выдачи мощности АЭС стоимость ячеек выключателей для присоединения высоковольтных линий электропередачи не учитывается.

Расчет капиталовложений по каждому варианту целесообразно представить в табличной форме, приведенной в таблице 4.

Таблица 4 - Расчет капиталовложений на сооружение электроустановки

Наименование оборудования	Стоимость единицы, тыс. грн	II вариант			III вариант
		Кол-во	 стоим. тыс.грн	Кол-во		 стоим. тыс.грн
1	2	3	4	5		6
Блочный трансформатор ВН ТНЦ-1000000/500	4680	5	23400	6		28080
Блочный трансформатор СН ТНЦ-1000000/220	6720	6	40320	5		33600
Резервный трансформатор собственных нужд ТРДЦНС-63000/220	840	6х2	10080	6х2		10080
Автотрансформатор связи АТДЦН - 500000/500/220	1212	2	2424	3		3636
Ячейка ОРУ-220 ВВБ-220Б-40/2000ХЛ1	216	6+4+1	2376	5+4+1		2160
Ячейка ОРУ-500 ВНВ-500-40/3200У1	630	5+1	3780	6+1		4410
ИТОГО		82380			81966

Вторая составляющая - годовые эксплуатационные издержки, определяются по формуле:

,

где: , - отчисления на амортизацию и обслуживание соответственно;

= 15 коп/кВтч - стоимость 1 кВтч потерь электроэнергии

- суммарные потери электроэнергии в основных элементах схемы выдачи мощности рассматриваемых вариантов.

Для второго варианта:

Для третьего варианта:

Приведённые затраты для обоих вариантов составляют:

Для второго варианта:

Для третьего варианта:

Вывод: по результатам расчёта приведенных затрат, в качестве основного для дальнейших расчетов выбирается второй вариант, так как приведенные затраты в нём меньше, чем во втором.