
- •Тема : стилі сучасної української літературної мови
- •Архітектоніка (будова) виступу
- •Практичні поради доповідачеві:
- •Алгоритм самоаналізу виступу
- •Основні ознаки культури мови:
- •Поради:
- •Класифікація ділових нарад
- •Організація проведення ділових нарад
- •Етика ділових переговорів
- •Підготовка ділових переговорів
- •Проведення переговорів
- •Рішення проблеми й завершення переговорів
- •Аналіз ділових переговорів
- •Умови ефективності переговорів
- •Особливості бесід телефоном
- •Коли телефонують вам
- •Коли телефонуєте ви
- •Як правильно закінчувати розмову?
- •Етикет стільникового зв’язку
- •До термінів ставляться такі вимоги:
- •Класифікація фразеологізмів:
- •Термінологічні словники різняться за:
- •1. Ініціальні абревіатури - утворені з початкових літер (звуків) слів, які входять у вихідне словосполучення:
- •Відмінюються абревіатури:
- •Правила скорочування слів
- •Графічні скорочення
- •Слід уникати використання займенників (якщо можна) або в їх значенні інших частин мови (особливо в автобіографії, заяві, службових записках).
- •6. Не слід використовувати займенники 3-ї особи в присутності тих, про кого йдеться.
- •Особливості використання числівників у ділових паперах
- •Уживання прийменника у (в) можливе лише тоді, коли після нього йде слово кількість, розмір, сума, а далі – числівник із поясненням кількості, розміру, суми (чого).
- •Примітки:
- •Зразок оголошення:
Рішення проблеми й завершення переговорів
Кожна сторона погоджується із прийнятим рішенням, а також зацікавлена в тому, щоб і партнери зробили це. У ході переговорів виробляється загальне рішення. Якщо ви не згодні з тим, що пропонує інша сторона, і не можете дійти згоди щодо інших можливих варіантів, ви маєте право не приймати пропозицію, оскільки переговори передбачають добровільну згоду з рішенням обох сторін. Коли вас змушують погодитися проти вашої волі - це не переговори. Якщо ж хід переговорів був позитивним, то на завершальній їхній стадії необхідно резюмувати (коротко повторити) основні положення, які зачіпалися в процесі переговорів, і, що особливо важливо, дати характеристику тих позитивних моментів, по яких досягнута згода сторін. Це дозволить домогтися впевненості в тому, що всі учасники переговорів чітко уявляють собі суть основних положень майбутньої угоди. Всі учасники переговорів повинні бути переконані, що в ході їх досягнутий певний прогрес. Доцільно також, ґрунтуючись на позитивних результатах переговорів, обговорити перспективу нових зустрічей.
При негативному результаті переговорів необхідно зберегти суб'єктивний контакт із партнером по переговорам. У цьому випадку увага акцентується не на предметі переговорів, а на особистісних аспектах, що дозволяють зберегти ділові контакти в майбутньому, тобто варто відмовитися від підведення підсумків по тим розділам, де не було досягнуто позитивних результатів. Бажано знайти таку тему, що буде становити інтерес для обох сторін, розрядить ситуацію й допоможе створенню дружньої, невимушеної атмосфери прощання.
Протокольні заходи є невід'ємною складовою переговорів. Вони несуть значне навантаження в рішенні поставлених на переговорах завдань і можуть або сприяти успіху, або, навпаки, створити передумову для їхнього невдалого результату. Діловий протокол містить у собі організацію зустрічей і обслуговування переговорів, ведення запису бесід, вручення сувенірів, задоволення культурних запитів гостей, носіння певної форми одягу й т.п. Для рішення цих питань в організації доцільно створити протокольну групу - дві-три особи, які й будуть займатися цими формальностями.
Аналіз ділових переговорів
Переговори можна вважати завершеними, коли ретельно й відповідально проаналізовані їхні результати, вжиті необхідні заходи для їхньої реалізації, зроблені певні висновки для підготовки наступних переговорів. Аналіз переговорів передбачає:
– порівняння цілей переговорів з їхніми результатами;
– визначення заходів і дій, що випливають із результатів переговорів;
У процесі аналізу можна одержати відповіді на наступні питання:
– чи правильно були визначені інтереси й мотиви партнера по переговорам;
– чи відповідала підготовка до переговорів реальним умовам, ситуації, що склалася, й певним вимогам;
– наскільки правильно визначені аргументи або пропозиції про компроміс, як підвищити дієвість аргументації в змістовному й методичному плані;
– що визначило результат переговорів, як виключити в майбутньому негативні нюанси в процедурі проведення переговорів;
– хто й що повинен робити, щоб підвищити ефективність переговорів.
Одержання об'єктивної й повної відповіді на останнє питання має вирішальне значення в успішній діяльності організації.