3.3 Особенности содержания отчета по преддипломной практике для исследовательского дипломного проекта

Для дипломных проектов, имеющих исследовательский характер:

1. Темы проектов утверждаются на заседании кафедры;

2. Структура отчета по преддипломной практике с согласия руководителя практики от кафедры, руководителя дипломного проекта и с разрешения заведующего кафедры инновационного менеджмента может быть изменена. Разрешение на изменение структуры отчета по преддипломной практике должно быть внесено в дневник прохождения преддипломной практики;

3. При сохранении структуры отчета по преддипломной практике в разделе «Обоснование выбора, лежащего в основе разрабатываемой инновации» должен обосновывается выбор объекта и предмета проектирования на основе анализа истории и современных тенденций технологического и экономического развития отрасли, к которой относится разрабатываемый дипломный проект или способа удовлетворения потребности в продукте (технологии, услуге) формирующей отрасли;

Остальные требования по оформлению отчета по преддипломной практике и его защите остаются без изменений.

3.4 Индивидуальное задание

В период прохождения преддипломной практики студент может выполнять индивидуальное задание по одной из актуальных проблем своей специальности.

Тема индивидуального задания определяется руководителем практики от кафедры с учётом специфики базы практики и проблем, требующих решения.

Задание выполняется на основе лично проведённых исследований, выполненных расчётов, фактических материалов предприятия (организации), являющегося базой практики.

Индивидуальное задание выдаётся студенту руководителем практики от кафедры накануне отправления на практику. Содержание индивидуального задания записывается в дневнике прохождения практики.

В качестве темы индивидуального задания может быть предусмотрено углубленное изучение отдельных, наиболее важных вопросов, связанных с темой дипломного проекта, тематики НИР кафедры и индивидуальных научных исследований студента.

Качество выполнения индивидуального задания учитывается при оценке итогов практики.

3.5 Подведение итогов практики.

По окончании практики студент получает отзыв о практике у руководителя от организации, где он ее проходил. Отзыв дается в дневнике о прохождении производственной практики. Допускается представление отзыва в виде отдельного документа (см. Приложении Б). Подпись руководителя преддипломной практики от предприятия (организации) заверяется печатью организации.

На конечной стадии практики студент-практикант составляет письменный отчет и в установленные сроки представляет его руководителю практики от кафедры на проверку в сброшюрованном виде.

Отчёт о прохождении практики и дневник практики, не заверенные на базе практики или оформленные с нарушением требований настоящей программы, не принимаются, а студент к зачёту не допускается.

Дата и время зачета устанавливается кафедрой инновационного менеджмента в соответствии с календарным графиком учебного процесса.

После проверки отчета студент должен сдать зачет с дифференцированной оценкой.

Зачёт проходит в форме защиты студентом отчёта о практике перед комиссией, назначаемой заведующим кафедрой из числа профессорско-преподавательского состава. Защита отчёта состоит в заслушивании доклада студента о прохождении практики (8 – 10 мин) и в его ответах на вопросы членов комиссии по существу отчёта и практики.

В результате защиты студент получает зачёт с оценкой.

При определении оценки учитываются:

• сроки представления отчета для защиты;

• содержание и качество оформления отчета, полнота записей в дневнике;

• деятельность студента в период практики (степень полноты выполнения программы, овладение профессиональными основными навыками;

• достижение целей и задач практики;

• трудовая дисциплина;

• отзывы руководителей практики от организации и кафедры;

• доклад студента и ответы его на вопросы в ходе защиты отчета.

Критерии дифференциации оценки по практике:

• «Отлично» - содержание и оформление отчета по учебной практике и дневника прохождения практики полно­стью соответствуют предъявляемым требованиям, характеристики студента положительные, ответы на вопросы комиссии по программе практики полные и точные.

• «Хорошо» - при выполнении основных требований к прохожде­нию практики и при наличии несущественных замечаний по содержа­нию и формам отчета и дневника, характеристики студента пол­ожительные, в ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает определенные неточности, хотя в целом отвечает уверен но и имеет твердые знания.

• «Удовлетворительно» - небрежное оформление отчета и дневни­ка, отражены все вопросы программы практики, но имеют место от­дельные существенные погрешности, характеристики студента поло­жительные, при ответах на вопросы комиссии по программе практики студент допускает ошибки.

• «Неудовлетворительно» - в отчете освещены не все разделы программы практики, на вопро­сы комиссии студент не дает удовлетворительных ответов, не имеет четкого представления о организации управления инновационной деятельностью на предприятии (организации), не владеет практическими навыками анализа и оценки уровня инновационной деятельности.

Оценка проставляется в ведомость, зачетную книжку и дневник студента по практике.

Студент, получивший отрицательный отзыв руководителя или неудовлетворительную оценку при защите отчета по практике, не допускается до дипломного проектирования и к нему применяются санкции как к неуспевающему студенту, вплоть до отчисления из вуза.

Использованная литература

1. Государственный образовательный стандарт высше­го профессионального образования. Специальность «Управление инновациями». Квалификация - инженер-менеджер. М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. - 25 с.

2. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. - Взамен ГОСТ 7.32-91; введ. с 01.07.2002; 22 с.

3. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. Утв. Президентом РФ 30.03.2002 №Пр-576 // Инновационное законодательство России / М.В.Волынкина. - М.: Аспект Пресс, 2005. - с. 197 – 200 с.

4. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 669 с.

5. Методические указания по содержанию, оформлению и защите дипломного проекта. Для студентов специальности «Управление инновациями» / Составители А.Т. Волков и др. – М.: ГУУ, 2010

6. Программа преддипломной практики (для студентов специальности 220601 – Управление инновациями). / Составители А.Т. Волков и др. – М.: ГУУ, 2010

7. Программа учебной и производственной практики (для студентов специальности 220601 – Управление инновациями). / Сост. А.Т. Волков, С. Ю. Ляпина, Б. Н. Киселев, С.И.Онищенко, Е. Н. Дуненкова, О.В. Тимашпольская. – М.: ГУУ, 2010. – 46 с.

8. Рекомендациями по разработке программы практики /Сост. Н. И. Заичкин, А. Н. Шашлова. – М.: ГУУ, 2000.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Типовой образец письма предприятия (организации) о согласии принять студента на учебную практику ТИПОВОЙ ОБРАЗЕЦ ПИСЬМА ПРЕДПРИЯТИЯ (ОРГАНИЗАЦИИ)) О СОГЛАСИИ ПРИНЯТЬ СТУДЕНТА НА ПРЕДДИПЛОМНУЮ ПРАКТИКУ На бланке для писем Ректору Государственного университета управления д.э.н., профессору Лялину А.М. Организация ________________________________________________ (организационно-правовая форма, наименование организации) Согласна принять студента(ку) Института управления в промышленности и энергетике _________________________________ _____________________________________________________________ (имя, отчество, фамилия) на учебную практику с __________ по __________ 201_ г. в __________________________________________________________ (наименование структурного подразделения) на должность ___________________________________ и обеспечить соответствующие условия ее прохождения. ______________________________ (Генеральный директор или Заместитель генерального директора) _________ Подпись, дата И.О.Фамилия Печать

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отзыв о преддипломной практике

ОТЗЫВ

О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

студента(ки) ___ курса группы __________ Институт управления в промышленности и энергетике

Государственного университета управления

_____________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Руководитель производственной практики от ____________________________ (название организации) ____________________________________ (должность)	_______________ (подпись, дата)	______________ (И.О.Фамилия)
Печать

Примечание. В отзыве, кроме информации по усмотрению руководителя, обязательно должны быть указаны фактическое начало и окончание практики, оценка практики в целом (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично).

ПРИЛОЖЕНИЕ В Образец титульного листа отчета по преддипломной практике