Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України криворізький національний університет

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТУ І АДМІНІСТРУВАННЯ

Спеціальності:6.03060104 «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності»

Дисципліна: «Менеджмент і адміністрування»

Контрольна робота

Варіант 5

Теоретичні питання:

1. Організаційна діяльність. Альтернативні парадигми організаційного процесу. Система управління - кібернетичний підхід.

2. Принципи самоорга­нізації: принцип від’ємного зворотного зв’язку; принцип позитивного зворотного зв’язку. Спонтанність і випадковість.

3. Принципи управління: принцип розімкненого управління; принцип розімкненого управління з компенсацією обурень; принцип замкненого управління; принцип однократного управління.

4.Визначити положення окремих продуктів портфелю підприємства за матрицею “Мак - Кінзі” згідно з такими вихідними даними:

Показник	№ продукції
	1	2	3
Сумарна зважена оцінка привабливості галузі конкурентної позиції	3,4 2,0	2,8 3,8	2,1 3,5
Частка продукції в загальному об’ємі реалізації підприємства, %	62,0	23,0	15,0

Зробити висновки щодо формування “стратегічного набору” підприємства.

Розглянуто на засіданні кафедри МіА

Протокол № __1_ від _28.08. 2012р.

Зав. кафедри МіА, д.е.н., професор Л.М. Варава

Укладачі, доцент, к.т.н. А.Р. Арутюнян

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України криворізький національний університет

КАФЕДРА МЕНЕДЖМЕНТУ І АДМІНІСТРУВАННЯ

Спеціальності:6.03060104 «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності»

Дисципліна: «Менеджмент і адміністрування»

Контрольна робота

Варіант 6

Теоретичні питання:

1. Оптимізація управління. Адаптивні й такі, що самі настроюються, системи.

2. Соціальна організація і соціальна спільність. Людина як елемент соціальної системи. Активність і опірність соціальної організації. Загальні риси соціальної організації.

3. Формування системних уявлень: Платон, Аристотель, Кант, А. Смит. Системність як загальна властивість матерії. Системний підхід (погляд). Стан системи, властивості системи, поведінка системи, дія, подія.

4.Оцінити перспективи випуску окремих продуктів підприємства, використовуючи методику аналізу за матрицею “Мак - Кінзі”, згідно з такими вихідними даними:

Показник	№ продукції
	1	2	3
Сумарна зважена оцінка привабливості галузі конкурентної позиції	3,2 3,3	3,0 2,5	4,8 4,0
Частка продукції в загальному об’ємі реалізації підприємства, %	27,0	28,0	45,0

Зробити висновки щодо перерозподілу ресурсів за результатами аналізу.

Розглянуто на засіданні кафедри МіА

Протокол № __1_ від _28.08. 2012р.

Зав. кафедри МіА, д.е.н., професор Л.М. Варава

Укладачі, доцент, к.т.н. А.Р. Арутюнян