4. Варианты структур построения ссои, их достоинства и недостатки

В общем виде структура аппаратных средств ССОИ может быть условно разделена на три составные части (см. рис. 2.1):

1. Пультовая аппаратура (ПА), в которую входят:

• пульт управления;

• табло оператора.

2. Станционная аппаратура (СА) в составе:

• центрального процессора;

• блоков сопряжения;

• регистрирующих устройств (ЦПУ, принтер и др.);

• системы электропитания.

3. Периферийные блоки (ПБ):

• концентраторы;

• распределительные коробки;

• выносные табло;

• выносные звуковые и световые сигнализаторы;

• кнопки особой тревоги, кнопки обходно-дозорной службы.

Структура различных вариантов построения ССОИ (см. разд. 2.2 и рис. 2.4) определяется способом связи ее станционной части с ПБ (рис. 2.13).

На нижеприведенном рисунке показаны возможные способы соединения станционной части ССОИ с ПБ (см. также разд. 1.5 и рис. 1.4-1.8): радиальное (лучевое) (а), петлевое (кольцевое) (б), магистральное (шлейфовое) (в) и древовидное соединение (г).

Рис. 2.13. Варианты структур построения ССОИ: а - радиальное (лучевое) соединение; б - петлевое (кольцевое) соединение; в - магистральное (шлейфовое) соединениие; г - древовидное соединение

Примечание. Из разд. 1.5 ясно, что структура построения ССОИ определяется структурой построения ТСОС в целом.

На выбор варианта структуры построения ССОИ в первую очередь оказывают влияние следующие факторы:

• качественный и количественный состав обслуживаемых СО

и ПБ;

• степень централизации управления ССОИ;

• структурные особенности охраняемых объектов;

• стоимостные и надежностные факторы.

Оптимальным следует считать такую структуру построения ССОИ, для которой при минимальной стоимости аппаратуры, со­единительных линий связи и монтажных работ обеспечиваются требуемые значения тактико-технических параметров, особенно надежность и время поиска и устранения неисправности, поскольку эти параметры непосредственно связаны со способом соединения составных частей комплексов ТСОС.

Опыт показывает, что для ССОИ с радиальной структурой не­исправности, возникающие в линиях связи, влияют на работоспо­собность только отдельного канала сигнализации, что при соответ­ствующей организации охраны не влияет на качество функциониро­вания ССОИ.

Работоспособность ССОИ с магистральной структурой в большой степени определяется нормальным состоянием линий связи, поскольку возникновение короткого замыкания в линии пол­ностью нарушает работу ССОИ, а в случае обрыва в рабочем со­стоянии остается только та часть ССОИ, с которой поддерживается связь.

Для ССОИ с петлевой структурой возникновение обрыва мо­жет привести к падению напряжения электропитания в линиях связи ниже допустимого предела, что приведет к неработоспособности части концентраторов. Учитывая это обстоятельство, в последнее время используется резервирование всех соединительных линий и узлов приемопередатчиков. При этом подача электропитания и связь с ПБ осуществляется по двум независимым шлейфам, при выходе из строя одного из них работоспособность ССОИ поддержи­вается за счет другого. Однако в этом случае стоимость кабельных линий и электромонтажных работ увеличивается практически в два раза.

В качестве канала передачи данных между СА и ПБ в боль­шинстве современных ССОИ используются проводные (кабельные) линии связи. В мобильных комплексах ТСОС предусмотрена воз­можность организации радиолинии связи между блоками ТСОС. Во всех случаях применения радиолинии связи необходима подача автономного электропитания на периферийные блоки, а значит и на СО.

Возможны два варианта организации электропитания ПБ в ССОИ с радиоканалами связи:

• от аккумулятора;

• от сети переменного тока.

Для оборудования стационарных объектов первый вариант неприемлем из-за непродолжительности непрерывной работы пе­риферийного блока от аккумулятора, который должен обеспечивать электропитанием периферийный блок с приемо-передатчиком и СО.

Для второго варианта организации электропитания одна из возможных структурных схем ССОИ с радиальной связью пред­ставлена на рис. 2.14.

Рис. 2.14. Структурная схема ССОИ с радиальной связью организации электропитания от сети переменного тока

Для стационарных комплексов ТСОС такой вариант построе­ния ССОИ имеет следующие недостатки:

• необходимость подвода силовых кабелей электрической се­ти переменного тока непосредственно к каждому ПБ;

• невозможность всего комплекса ТСОС перейти на электро­питание от резервного источника постоянного тока при аварии в сети переменного тока;

• увеличение габаритов ПБ за счет блоков радиоканала и преобразователя сетевого напряжения электропитания;

• уязвимость радиолинии связи от посторонних и принуди­тельных помех без использования специальных помехоустойчивых методов передачи информации.

В современных линиях передачи информации находят при­менение и волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), построенные на основе волоконных световодов. ВОЛС по сравнению с провод­ными линиями связи обладают рядом преимуществ, как то:

• высокая скрытность передачи данных;

• высокая скорость (сотни мегагерц) передачи данных;

• высокая помехозащищенность и нечувствительность к электромагнитному излучению;

• малая масса.

Наиболее дорогими компонентами волоконно-оптических сис­тем по сравнению сэлектрическими проводными являются разъе­мы, кабели, коммутаторы, ответвители, переключатели.

В связи с этим стоимость оптоэлектронных узлов ССОИ в на­стоящее время дороже в 3...5 раз их проводных аналогов. Причем, так же как и в случае с радиоканалом, в ССОИ с оптоволоконнымканалом обмена данными необходима организация автономного электропитания каждого ПБ.

По указанным причинам, оптоволоконные линии связи неце­лесообразно использовать в комплексах ССОИ стационарных объ­ектов.

При выборе оптимальной структурной схемы построения не­обходимо учитывать такие требования как время поиска и устране­ния неисправностей, надежность линии связи.

Необходимо отметить, что известные способы связи перифе­рийных блоков и станционной части ССОИ могут быть использова­ны и для организации связи средств обнаружения комплекса с пе­риферийными блоками.

При организации связи ПБ с СО посредством локальной сети (петлевое, магистральное, древовидное соединения) необходима разработка специальных блоков сопряжения, устанавливаемых на каждом СО (включая и простейшие - в виде механических кнопок) и служащих буфером между локальной сетью и стандартизованными выходными/входными цепями СО в виде контактов реле питания проверки.

Стоимость такого устройства может быть соизмерима со стоимостью некоторых СО и будет превышать выигрыш в стоимо­сти, получаемый за счет сокращения длины кабелей связи.

Поэтому для стационарных комплексов ТСОС наиболее предпочтителен вариант радиального соединения СО и ПБ.

Выводы

1. Наиболее распространена классификация ССОИ по сле­дующим укрупненным признакам:

• назначение;

• структура построения;

• энергообеспечение;

• степень защиты линии сигнализации от обхода;

• обеспечение контроля работоспособности аппаратуры;

• методы отображения информации;

• обеспечение регистрации информации;

• возможность управления внешними устройствами;

• обеспечение возможности информационного обмена с дру­гими системами (контроля доступа, телевизионного наблюдения и т.п.) с помощью стандартных интерфейсов.

2. Предложенная классификация позволяет ориентироваться в огромном разнообразии современных ССОИ. Эти знания дают возможность оценивать в общем виде достоинства и недостаткипрактически любой системы, а тактико-технические параметры кон­кретной системы, предоставляемые фирмой-производителем, ста­новятся доступными для понимания широкого круга пользователей.

Рассмотрение основных функций ССОИ дает представление об основных алгоритмах работы ССОИ и месте ССОИ в составе ТСОС.

Владение информацией о вариантах структур построения ССОИ является одной из основ знаний о ССОИ.

3. При выборе аппаратуры ССОИ следует учитывать:

• во-первых, категорию объекта, оснащаемого системой;

• во-вторых, затраты, на которые готов пойти заказчик, для оборудования объекта;

• в-третьих, уровень подготовленности персонала, которому предстоит работать с устанавливаемой системой.

4. Ориентировочные стоимостные характеристики ССОИ в за­висимости от количества каналов, функциональных возможностей, уровня защищенности и т.п. следующие:

• стоимость малоканальных ССОИ колеблется от 20 до 200 долл. США для простейших систем и до 1000...2000 долл. для сис­тем с широкими функциональными возможностями и высоким уров­нем защищенности;

• стоимость ССОИ средней емкости колеблется от 600 до не­скольких тысяч долларов;

• стоимость ССОИ большой емкости колеблется от несколь­ких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов.

Кроме перечисленных выше факторов на стоимость систем значительное влияние оказывает категория объектов, для охраны которых предназначена система.