- •Тема № 1 Интенсификация на предприятии и ее эффективность
- •Тема № 2 Инвестиции на предприятии
- •Тема №3 Труд и его производительность
- •Тема №4 Экономическая эффективность отраслей
- •Тема 5. Экономика производства отдельных видов продукции
- •Экономика производства зерна
- •Животноводство
- •Экономика скотоводства
- •Экономика производства и использования кормов
- •Нормативы по кормам
Экономика производства и использования кормов
Под кормовой базой понимается система приемов и методов по производству, хранению и расходованию кормов, обеспечивая все виды животных и птицы, с учетом направления и уровня их продуктивности, достаточного количества необходимых питательных веществ.
Для организации прочной кормовой базы немаловажное значение имеет оценка экономической эффективности возделывания кормовых культур.
При этом используют следующие показатели: урожайность, выход кормовых единиц и переваримого протеина с гектара посева культуры, себестоимости кормовой единицы, выход кормовых единиц на единицу рабочего времени и рубль производственных затрат, размер валовой продукции и чистого дохода, исчисляемых по конечной продукции – молоку, мясу и другие.
Методические указания
Выход кормовых единиц, переваримого протеина с гектара кормовой площади определяют умножением содержания кормовых единиц переваримого протеина в 1 ц продукции на урожайность культуры (основная и побочная продукция).
Поскольку, кормовые культуры резко различаются между собой по соотношению общей и протеиновой питательности, более правильной является оценка их в условных кормопротеиновых единицах. В качестве единицы питательности кормов в нашей стране принята питательность овса среднего качества, содержащего 1 корм. Ед. и 85 г переваримого протеина.
Выход кормовых единиц устанавливают по формуле:
Кп=(Ке+12*Пп)/2
где: Кп – количество кормопротеиновых единиц в 1 ц натурального корма, ц;
Ке – содержание кормовых единиц в 1 ц натурального корма, ц;
Пп – содержание переваримого протеина в 1 ц натурального корма, ц
12 и 2 – коэффициенты, позволяющие иметь на 1 корм. ед. 100 г переваримого протеина.
3. Соотношение затрат труда на гектар кормовой площади и выхода кормопротеиновых единиц устанавливает трудоемкость культуры.
4. Себестоимость 1 ц кормопротеиновых единиц находят делением затрат (руб.) на гектар на выход кормопротеиновых единиц с 1 га посева.
5. Эффективность использования кормовой площади выражают через коэффициент эффективности, который находят как отношение удельного веса полученной продукции в кормовых единицах, к удельному весу кормовой площади под данной культурой.
Например: зернофуражные культуры в посевах кормовых культур занимают 25 процентов, в продукции – 32,5 процента.
Отношение 32,5/25=1,3 дает коэффициент эффективности использования кормовой площади под зернофуражными культурами.
6. Комплексная оценка кормовых культур производится в баллах. За каждый показатель (выход кормопротеиновых единиц, их трудоемкость и себестоимость) наивысший балл ставится по культуре, имеющей самый высокий показатель. Остальные культуры оценивают относительно высшего балла, исходя из соотношения показателя этой культуры и культуры, получившей максимальный балл. По сумме баллов устанавливают порядковое место культуры по шкале оценки.
7. При оценке культур по индексному показателю используют формулу:
И=(Во*По*Сб)/(Вб*Пб*Со)
где: И – индекс сравнительной экономической оценки кормовых культур (по отношению к базисной, например, овсу);
Во и Вб – выход кормовых единиц с гектара оцениваемой и базисной культур;
По и Пб – содержание переваримого протеина в центнере оцениваемой и базисной культуры;
Сб и Со – себестоимость центнера кормовых единиц базисной и оцениваемой культуры.
Задание 12 – Определить эффективность использования кормовой площади
Методика расчета: На основании исходных данных определяется структура посевных площадей кормовых культур и структура кормов, произведенных на этих площадях, затем определяются коэффициент эффективности использования кормовой площади для каждой возделываемой культуры. Расчеты оформить в таблице 17.
Таблица 17 – Определение коэффициента эффективности использования кормовой площади
Кормовые культуры |
Площадь, га |
Валовой сбор, ц |
Коэффициент перевода в корм. ед. |
Валовой сбор корм. ед, ц |
Удельный вес в кормовой |
Удельный вес кормов в общем валовом сборе, % |
Коэффициент эффективности (7:6) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зернофуражные: |
|
|
|
|
|
|
|
ячмень |
|
|
|
|
|
|
|
овес |
|
|
|
|
|
|
|
Зернобобовые |
|
|
|
|
|
|
|
Сочные корма: |
|
|
|
|
|
|
|
картофель |
|
|
|
|
|
|
|
кормовые корнеплоды |
|
|
|
|
|
|
|
Силосные (без кукурузы) |
|
|
|
|
|
|
|
Кукуруза на силос |
|
|
|
|
|
|
|
Травы на сено: |
|
|
|
|
|
|
|
однолетние |
|
|
|
|
|
|
|
многолетние |
|
|
|
|
|
|
|
естественные сенокосы |
|
|
|
|
|
|
|
Травы на зеленый корм: |
|
|
|
|
|
|
|
однолетние |
|
|
|
|
|
|
|
многолетние |
|
|
|
|
|
|
|
Экономическую эффективность кормов определяют тремя методами:
Суммой баллов.
Экономической оплатой корма.
Индексной сравнительной оценкой.
Задание 13 – Определить эффективность кормовых культур в баллах
Сумму баллов каждой культуры определяют путем оценки выхода кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га посева, по трудоемкости, себестоимости производства 1 ц корм. ед., принимая наилучший абсолютный показатель по каждому параметру за 100. Балл для всех остальных кормовых культур определяется по отношению к наивысшему.
Таблица 18 – Бальная оценка кормовых культур
Кормовые культуры |
Урожайность с 1 га, ц |
Выход кормовых единиц, ц |
Затраты на 1 га посева |
Выход ц корм. ед. с 1 га |
Оценочный балл по выходу |
Сумма баллов |
Занимаемое место |
||||||
ц, корм. ед |
Переваримого протеины |
руб. |
чел.-час |
на 1 руб. затрат |
на 1 чел.-час |
кормовых единиц |
переваримого протеина |
кормовых ед. на 1 руб затрат |
кормовых ед. на 1 чел.-час |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Зернофуражные: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ячмень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
овес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зернобобовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сочные корма: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
картофель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кормовые корнеплоды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Силосные (без кукурузы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кукуруза на силос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Травы на сено: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
однолетние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
многолетние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
естественные сенокосы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Травы на зеленый корм: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
однолетние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
многолетние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выводы: В выводах указать целесообразность расширения или сокращения площади отдельных кормовых культур, определить, какая площадь может быть высвобождена для посева пшеницы, технических и других культур при рациональной структуре кормовых культур и полном обеспечении скота кормами.
Методический материал:
