54. Особливості передавального механізму в трансформаційній економіці України

1) висока за мирних умов гіперінфляція з’їла реальні грош.запаси та фін.активи домогосп-в і фірм, загальмувала на довгий час формування фін.ринку. що унеможливило використ.в україні багатьох передав.каналів, які базуються на цінах фін.активів та ефективно використ. в розвинутих ринк.економіках (канал влас.капіталу, зміна коеф. Тобіна, к.доброту, к.ліквід).

2) Надмірні демонетизація та долариз.ек. У. Протягом 92-96 рр підвищ.попит на грощі і рівень %ставки грош.ринку зробили %стаку недост..чутливою до зміни проп.грошей.

98-2004рр.Відставання темпів зниження %ставки від темпів зростання проп.грошей. така ситуація свідчить про низьку ефектив.передавального механізму по каналу %ставки та низьку керов.%ставки збоку органів влади.

3) висока питома вага зовнішноек.чинників у формуванні суку.пропозиції зумовлює надмірну залеж. Пропозиції грошей від стр-ри та динаміки платіж балансу, динаміки валют.курсу, зумовлю.провідну роль каналу валют.курсу в передав.мех-змі.

Протягом тривалого періоду цей канал займає ключ.місце в проп.грошей, витісняючи собою традиц.для розвин.економік канали %ставки,фін.активів та кредитування.

55. Загальні основи теорії грошей.

Теорія грошей- напрям ек.думки, якмй охоплює дослідження природи, ролі, мех.-зму формув. Тавинекнення грошей у ринк.економіці.

Виділ.такі підходи до вивч.теоретич.проблем грошей.

Представники 1 напряму шукають відповіді на питання пов’язані з внутріш.природою грошей. Це абстрактна теорія грошей. Він включає найб.відомі напрями:товарну. номін, металісти.теорію грошей.

Представники 2 напряму прийм.гроші такими, якими вони є. і не заглиблюються в дослідження їхньої природи, а шукають відповіді на питання яку роль гроші грають у відтворюємому процесі, якими своїми проявами гроші впливають на реальні ек. і які саме процеси.

Це прикладна теорія грошей.

Напрями: класична та неокласична кількісна торія (монетаристи)

56. Товарна теорія грошей

Це ряд пов’язаних положень, у яких окремі проблеми сутності грошей пояснюються на підставі ототодження грошей з товаром. Представники цієї теорії ототож.грош.обіг з товарним. Перебільшуючи роль золота і срібла як форми грошей, недооцінювали сусп..природу грошей та можливість існування їх у нетоварних формах.

Частково товарної теорії грошей дотрим.побіч.металіст.теорії грошей та представники школи політекономії.найбільш послідовно і аргументовано заперечували можливість існування грошей, що не спираються на золото і срібло, К.Маркс. він послідовно доводив внутр..єдність товару і грошей, виходячи з категорії мінової вартості. Мін.вартість відкрив Рекард, але він не повязує її з двоїстим характером праці, це зробив маркс, що дало цому можливість повязати гроші з товаром.

Томас Тук доводив неможливість впливу кількості грошей на ціни. А отже. І на вартість грошей (масштаб цін купівельної спроможності). Але в своїх дослідженнях він ігнорував такі факти, що відкриття родовищ золота привело до зростання цін.

В др..половині 20ст.економіка США пережила 15 спадів криз. Такі коливання цін не були спричинені ні змінами витрат на вир-во товарів, ні змінами вартості золота, на яких будується товарна теорія грошей. Завдяки науково-техніч.прогресу продуктив.праці має стабільно зростати, а витрати вир-ва знижуватись. Вцей період не було об’єктивних причин, пов’язаних із змінами у сфері вир-ва ї для частого коливання вартості золота як грош.товару. тому з позиції товар.теорії грошей слід було очікувати систематич.зниження цін, а вони послійно зростали.

Подолати цю суперечність можна було лише за металісти.товар.теорії грошей. Що і зробив укр..вчений Туган-Барановсський. Теорія називається коньюктурна теорія грошей. Він розмежував природу грошей і звич. Товарів, хоча гроші за хар-ром походження вийшли з товар.світу. а за природою не є товаром.