
- •Особенности филологического знания
- •Гуманитарные науки время кризиса и обновления
- •Пути обновления гуманитарных наук
- •Филолог или гуманитарий в интернет обществе
- •Печатная книга в Интернет эпоху
- •Стратегические задачи
- •Языковая личность филолога
- •Языковая личность как интегративное понятие
- •Актуальные задачи развития ял
- •Творческая филология
- •Типы познавательных задач
- •Особенности лингвистических задач как учебного жанра
Актуальные задачи развития ял
проблема адекватного восприятия текстов классической лит-ры
широкоокую
невыразимая
солончаковая
проблема владения претендентными текстами (литературные, художественные)
“Да был ли мальчик?”
Творческая филология
Творческая или проективная филология (по Эпштейну)
Связаны с языкотворчеством, словотворчеством
Три вида деятельности в области знаков и слов
Знакосочетаемость (все мы по своему сочетаем слова)
Знакописательная ( грамматики, словари, лингвистические учебники и словари, где описываются слова и их законы сочетания)
знакосозидательная (ввдение в язык новых знаков: неология, знакотворчество, словотворчество)
Индивидуальное словотворчество:
Ломоносов: маятник, носос, притяжные, созвездие, чертеж
Кармзин: промышленность, влюбленность, трогательный, рассеянный, будущность, общественность, человечность, общеполезный, достижимый, усовершенствовать
Достоевский: стушеваться
Тургенев: нигилизм
Северянин: бездарь
Набоков: нимфетка
Солженицин: образованщина
Сегодня интернет подрывает фольклорные основания – индивидуальное творчество
Человек – это символическое животное (Кассирер)
«Я есть мой мир и границы моего языка определяют границы моего мира» (Витгенштейн)
«Цель поезии – творчество языка; язык же есть само творчество жизненных отношений… Первый опыт, вызванный словом есть вызывание заклятие словом никогда не бывшего феномена: слово рождает действие (А. Белый)
Проект в Инете «Слово года» работает с 2007 года. Председатель экспертного общества (Кронгауз, Эпштейн..)
Неологизм года:
2008 –стаби!лизец, замкадыш
2009-гуглик, нанА-технологии, нехоть (состояние когда ничего не хочется)
2010 – сбербанк (кража денег (народное голососвание) тандемагогия (тандем+демагогия экспертное), лыбик (замена смайлика, народно-экспертное)
2011 – всегодяй (человек одинаково способный и на хорошее и на плохое), файлократия (стремление упорядочить жизнь в соответствии с рекламой)
Итоги года: десакрализация языка власти и общая апатия
Слово десятилетия с 2000-2010 ГЛАМУР, блог, блогер, ЕГЭ, нано, креатив, гаджет, вау, пофигизм, «типа»
Фраза десятилетия «Парламент не место для дисскусий»
Минимальный жанр описания будущего – новое слово. Слообразование- есть смыслополагание
«Нынешний русский вянет на корню» (Эпштейн)
1. Исконно русские корни в 20 веке замедлили и прекратили рост, многие ветви вирублены. У Даля в гнезде –люб- 150 слов
ком словаре 1982 -41 слово
У гнезда –добр- у Даля 200, стало 56
Словарь Солженицина «Русский словарь языкового расширения» Издано в 1990
2. Явный недостаток «вольного корнесловия»: из древних корней в соответствии со смысловой потребностью не произрастают новые слова
В советских словарях около 120 тыс слов
В словаре Даля -200 тыс слов
В современном английском – 750 тыс слов
В современном немецком словаре от 150 до 300 тыс слов
Два источника пополнения словарного запаса: заимствование (из англ языка) и «наезд» на язык уголовно бандитской лексики и фразеологии (Путин «кошмарить бизнес»)
Эпштейн «Дар слова» - прочитать
Норма |
Система |
Это устойчивая реализация языковой системы |
Это «потенциальность языка, которая не исчерпывается никакой конкретной реализацией» |
Это правильность |
Это свобода |
Борьба нормы и системы – это и есть история языка
Находчивый, доходчивый, отходчивый –суффикс «чив» и корень «ход»
неходчивый, переходчивый – это понятие системы (потенциальность языка)
Д/з: 1. Корень -люб- 2. адрес сайта mishatinana.ucoz.com (регистрация) посмотреть видео-лекцию (диалог культуры) Набрать: методическая лингвоконцептология
18.01.13
Задача-цель данная в определенных условиях
Учеб.задача – это ситуация, когда ученику надо что-то решить или сделать, а средств и способов у него для этого нет.
Проблема (или уч ситуация)выделяется цель, которую надо достичьопределяются условия, в которых это должно произойти
В задачной системе выделяют 2 группы методов:
Логические и эвристические
Логические методы, в которых преобладают логические правила. (Анализ, сравнение, обобщение, классификация, индукция (от общего к частному), дедукция
Эвристические методы (Интуитивное мышление, воображение): метод мозгового штурма не специалистами. Метод синектики - мозговая атака специалистов (аналогии, ассоциации)
Метод инверсии – неожиданные решения
Метод эвристических вопрос – от ключевых до наводящих. Кто? Что? Зачем? Где? Чем? Как? Когда? Учебная задача вписывается в этот подход. Она ведет к самоизменению ученика.