
- •Минобрнауки россии
- •Содержание
- •Введение
- •1. Мифология в философии
- •2. Мировоззренчество космогонических мифов.
- •3. Методология изучения мифологии как исторического типа мировоззрения.
- •4. Предпосылки и следствия мифологической логики.
- •5. Мировоззренческий символизм мифа.
- •6. Мифология и религия.
- •7. Роль мифологии в создании идеологических форм.
- •8. Влияние мифологии на формирование героического эпоса.
- •9. Связь мифологии и литературы.
- •10. Изучение мифологии как исторического типа мировоззрения.
- •11. Романтическая философия мифа.
- •12. Сравнительно-мировоззренческая школа изучения мифологии.
- •13. Антропологическая школа изучения мифологии.
- •14. Ритуалистическая доктрина изучения мифов.
- •15. Функциональная школа в этнологии.
- •16. Специфика мифологического мышления.
- •17. Символическая теория мифа.
- •18. Психоанализ в изучении мифов.
- •19. Структуралистско-мировоззренческая теория мифов.
- •20. Изучение мифологического мировоззрения в советской науке.
- •21. Современная мифология как область знания
- •21. Сущность современных мифов
- •22. Задачи и функции, современных социально – политических мифов
- •Заключение
Минобрнауки россии
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Вологодский государственный технический университет»
Кафедра: ТГВ
Контрольная работа № 1
По дисциплине : ФИЛОСОФИЯ
Тема: Миф как исторический тип мировоззрения. Современные социальные мифы.
Выполнил:
Студентка группы ЗСТ-41
Кривошеина Н.Е.
Проверил: Тяпин И.Н.
Вологда 2011г.
Содержание
Введение………………………………………………………………..
Мифология в философии………………………………………..
Мировоззренчество космогонических мифов …………………
Методология изучения мифологии как исторического типа мировоззрения……………………………………………………
Предпосылки и следствия мифологической логики…………..
Мировоззренческий символизм мифа………………………….
Мифология и религия…………………………………………..
Роль мифологии в создании идеологических форм…………
Влияние мифологии на формирование героического эпоса…
Связь мифологии и литературы………………………………..
Изучение мифологии как исторического типа мировоззрения..
Романтическая философия мифа………………………………..
Сравнительно-мировоззренческая школа изучения мифологии..
Антропологическая школа изучения мифологии………………..
Ритуалистическая доктрина изучения мифов…………………….
Функциональная школа в этнологии……………………………….
Специфика мифологического мышления…………………………..
Символическая теория мифа……………………………………….
Психоанализ в изучении мифов……………………………………
Структуралистско-мировоззренческая теория мифов……………..
Изучение мифологического мировоззрения в советской науке…
Современная мифология как область знания……………………..
Сущность современных мифов…………………………………….
Задачи и функции, современных социально – политических мифов..
Заключение……………………………………………………………………….
Введение
Исходной для человеческого общества системой общих знаний о мире была мифология. Мифология — способ понимания и освоения природной и социальной действительности на ранних стадиях общественного развития. Мифологическому сознанию архаического общества свойственны нерасчлененность мышления и эмоционально-аффективное восприятие среды, очеловечивание природы, одушевление космоса и вместе с тем разграничение раннего (сакрального) героического прошлого и текущего (профанного) настоящего. Миф выступает как способ отражения мира в сознании человека, характеризующийся чувственно-образными представлениями об окружающем мире. В этом смысле он включает в себя совокупность сведений, преданий, норм, табу, обрядов, верований, в которых делались попытки дать ответ на происхождение и устройство мира, происхождение человека и его рода (племени). Миф регламентировал поведение членов рода, обеспечивал гармонию в отношениях между миром и человеком, природой и обществом, регулировал взаимоотношения между родами и племенами, объяснял различные явления природной и социальной жизни — дождь, снег, мороз, войну, семью и т.д. Традиционный миф — не идеальное понятие, не идея, это сама жизнь. Для мифического субъекта это есть подлинная жизнь со всеми ее надеждами и страхами, ожиданиями и отчаяниями, со всей ее реальной повседневностью и личной заинтересованностью. Миф всегда чрезвычайно практичен, насущен, эмоционален, аффективен, жизнен. И даже такое наивное (с позиций нашего времени) восприятие мира, выраженное в сказаниях, эмоциях, образах, метафорах, формировало мироощущение человека. Оно характеризовалось не только наивностью, но и антропоморфизмом — уподоблением природных явлений человеку, гилозоизмом — оживлением всего, анимизмом — одушевлением неживого и другими специфическими характеристиками. |
Таким образом, самые первые представления о мире существовали как мироощущение, формируемое мифом. Но в то же время эти представления, знания о мире не были однородными. С одной стороны, миф включал фантазии, верования в богов и героев, а с другой — эмпирические знания, обобщения многолетних наблюдений, здравый смысл. |
По мере совершенствования понятийного мышления происходит и рационализация мифа, в нем все дальше друг от друга «отходят» знания, основанные, с одной стороны, на опыте, с другой — на вере в сверхъестественное. В результате из мифологии выделяются и обретают статус самостоятельных две системы знаний. Та часть мифологии, которая рассматривала проблемы первоосновы мира, его природы, устройства, взаимосвязи с человеком, стала «праматерью» философии. А та часть, — которая обращалась к проблемам постижения действительности через веру, стала основой для теологии как учения о религии. |
В этом качестве философия выступает как способ решения мировоззренческих проблем при помощи разума, рационального мышления, интеллекта. Однако генетическая связь мифологии, религии и философии продолжается и в функциональной связи этих систем знаний. Все они выступают как способы освоения мира как целостности, рассматривают наиболее общие проблемы происхождения и устройства мира, взаимоотношений мира и человека, роли человека и смысла его жизни, т.е. являются средствами формирования и одновременно формами мировоззрения. Нельзя исключить и будущего их синкретизма. |
Философия как самостоятельная система знаний появляется примерно в одно время (VI-V вв. до н. э.) у разных народов и в разных странах — в Индии, Китае, Египте, Греции, Персии, Вавилоне. Первоначально философские системы разных стран существенно отличались друг от друга. Так, восточная философия рассматривала преимущественно гуманистические проблемы; египетская философия большое внимание уделяла исследованию здоровья; греческая — поиску первоначала и проблемам познания. Постепенно проблематика философии унифицировалась, что, разумеется, не повлекло за собой единство взглядов на одни и те же проблемы, но позволило очертить объект и предмет этой системы знаний, ее предметное поле |
Таким образом, познакомившись с нижеприведенным материалом, можно самостоятельно сделать вывод о том, что же представляет из себя мифология как вариант исторического типа мировоззрения.