
- •Оглавление
- •Тема 2. Субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права. ……………………………………………..…..
- •Пояснительная записка
- •Общая характеристика курса и требования к ее изучению
- •Учебно-тематический план
- •Для специальности № 350800 «Документоведение и документационное обеспечение управления». Курс, заочное отделение ( «5/3» - срок обучения)
- •Содержание курса
- •Тема 1. Понятие и общая характеристика гражданского права России
- •Тема 2. Субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права
- •Тема 3. Юридические лица
- •Тема 4. Объекты гражданско-правовых отношений
- •Тема 4. Право собственности и иные вещные права
- •Тема 6. Сделки
- •Тема 7. Общие положения обязательственного права
- •Тема 8. Общие положения договорного права
- •Тема 9. Отдельные виды договорных обязательств
- •Тема 10. Гражданско-правовая ответственность
- •Тема 11. Общие положения наследственного права
- •Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
- •Учебно-методическое обеспечение курса
- •Основные понятия курса
- •Практикум темы семинарских занятий, задания, задачи
- •Предлагаемые в пособии материалы ориентированы на использование активных, деятельностных методов обучения, что, несомненно, соответствует современным подходам к процессу правоведческого образования.
- •Тема 1. Гражданское право как отрасль российского права
- •Основные принципы осуществления и защиты гражданских прав.
- •Тема 2. Субъекты гражданского права. Граждане как субъекты гражданского права.
- •Федеральный закон от 24 апреля 2008г. № 48-фз «Об опеке и попечительстве».
- •Тема 3. Субъекты гражданского права. Юридические лица
- •Тема 4.Объекты гражданских прав
- •Тема 5. Право собственности и иные вещные права
- •Темы докладов (рефератов)
- •Тема 6. Сделки
- •Федеральный закон от 27 июля 2006г. № 149-фз «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // пс «Гарант».
- •Тема 7. Общие положения обязательственного права
- •Тема 8. Общие положения договорного права
- •Тема 9. Отдельные виды договорных обязательств
- •1. Купля-продажа.
- •2. Поставка как разновидность договора купли-продажи.
- •3. Аренда (имущественный наем).
- •4. Подряд и возмездное оказание услуг.
- •Тема 10. Гражданско-правовая ответственность
- •Тема 11. Общие положения наследственного права
- •Тема 12. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
- •Темы курсовых работ
- •Формы контроля
- •Входящий контроль
- •Промежуточная аттестация
- •Итоговая аттестация
- •Контрольные вопросы к экзамену /зачету
- •Важнейший нормативно-правовой материал и материалы судебно-арбтрижной практики
- •Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-фз
- •«Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г., 29 декабря 2004г., 27 июля, 18 декабря 2006г.)
- •Извлечения
- •Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-фз «Об акционерных обществах» (с изменениями от 27 июля 2006г.) Извлечения
- •Глава VII.1. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей
- •Глава VIII. Отказ в государственной регистрации, ответственность за нарушение порядка государственной регистрации
- •Федеральный закон от 21 июля 1997г. N 122-фз «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Извлечения Глава I. Общие положения
- •Глава II. Органы в системе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
- •Глава III. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
- •Глава V. Ответственность при государственной регистрации прав на недвижимое имущество
- •Основные положения
- •Положения о юридических и физических лицах
- •Положения о праве собственности и иных вещных правах
- •Положения об обязательствах
- •Положения о договорах
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 24 февраля 2005г. № 3 «о судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»
- •Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда рф от 25 февраля 1998 г. № 8 «о некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 20 декабря 1994 г.
- •«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Извлечения
- •Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда рф от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»
- •2. С иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить.
- •3. Вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором, решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
- •4. Длительные хозяйственные связи с поставщиком не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд.
- •5. Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
- •6. Отмена нормативного акта, предусматривавшего ответственность за нарушение обязательства, может служить основанием для исключения из договора условия об ответственности, основанного на этом акте.
- •7. Отсутствие в договоре условий об ответственности сторон за его нарушение само по себе не является основанием для принудительного внесения в него изменений.
- •8. Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.
- •9. Уклонение продавца от принятия исполнения является основанием для отказа в удовлетворении его требования о расторжении договора.
- •10. Нарушение подрядчиком сроков окончания строительных работ и превышение сметной стоимости строительства может служить основанием для расторжения договора.
4. Длительные хозяйственные связи с поставщиком не являются основанием для обязания его заключить договор на поставку продукции для государственных нужд.
Акционерное общество закрытого типа обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании фабрики первичной обработки шерсти заключить договор на поставку шерсти для государственных нужд.
В обоснование своих требований истец сослался на длительные хозяйственные связи, существовавшие между сторонами. При этом он руководствовался Федеральным законом от 13.12.94 "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".
Суд отказал в удовлетворении требований истца, исходя из положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта, а также заключаемых в соответствии с ним договоров. Такими нуждами признаются потребности Российской Федерации или субъектов Российской Федерации, определяемые в порядке, установленном законом.
Заказ на поставку продукции в соответствии с указанным Федеральным законом ответчику не доведен.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 527 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение государственного контракта является обязательным для поставщика лишь в случаях, установленных законом, то длительные хозяйственные связи при отсутствии определенных законодательством необходимых условий заключения договора на поставку товаров для государственных нужд не являются основанием для понуждения заключить договор.
5. Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.
В арбитражный суд обратилось акционерное общество (арендодатель) с иском к товариществу с ограниченной ответственностью (арендатор) о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения, поскольку товарищество письменного согласия на изменение условий договора не давало, хотя вносило арендную плату по новым ставкам, предложенным истцом.
Арбитражный суд исковые требования акционерного общества удовлетворил. При этом он исходил из того, что действия арендатора по внесению арендной платы не могут рассматриваться как его согласие на внесение изменений в договор аренды, так как в соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Поскольку исходя из статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды между юридическими лицами заключается в письменной форме, то соглашение о внесении изменений в договор также должно быть выражено и письменной форме.
Кассационная инстанция решение суда первой инстанции отменила, сославшись на пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.
Как следует из названного пункта статьи 438 Кодекса, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Так как иных оснований для непризнания действий арендатора акцептом не было, возражений по условиям арендной платы, предложенной арендодателем, не заявлено, действия товарищества должны расцениваться как его согласие на внесение изменений в договор аренды.