Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
билеты с ответами.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
440 Кб
Скачать
  1. Интегральный способ при оценке влияния факторов в детерминированном анализе.

Ответ: Для приемов элиминирования характерны следующие недостатки:

величина влияния фактора на изменение результативного показателя зависит от места расположения фактора в детерминированной модели;

дополнительный прирост результативного показателя, полученный от совместного взаимодействия факторов, присоединяется к последнему фактору.

Интегральный метод не имеет этих недостатков. Величина влияния фактора на изменение результативного показателя не зависит от места расположения фактора в детерминированной модели. Дополнительный прирост от совместного взаимодействия факторов, распределяется между ними поровну.

Метод применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях типа .

Для мультипликативных моделей:

Исходная модель .

; .

Исходная модель

; ;

.

Исходная модель

Кратная модель ; ; .

Смешанная модель типа: ; ;

;

;

;

;

;

.

Задача

Используя коэффициентный способ

год

Цена реализованной продукции

Коэффициент инфляции в предыдущем году

ХХХ1

1500

1,21

ХХХ2

1800

1,26

ХХХ3

1900

1,17

ХХХ4

2200

1,19

ХХХ5

2500

1,21

Билет 18

  1. Маржинальный анализ, показатели и методика его проведения.

Ответ: В основе маржинального анализа лежит поведение затрат, т.е. маржинальный анализ предназначен для анализа затрат, расчета прибыли, установления цен на производимую продукцию. Затраты бывают: 1) переменные, т.е. которые изменяются пропорционально уровню деловой активности; 2) постоянные, т.е. которые не меняются (амортизация, оплата коммунальных услуг). Маржинальный анализ – соотношение между затратами, объемами продаж и прибылью. Дальше схема из телефона. Т – точка безубыточности объема реализованной продукции, Дм – маржинальный доход, Ду – удельный вес маржинального дохода в выручке от реализованной продукции, Дс - ставка маржинального дохода в цене за единицу продукции, П - прибыль, Н – постоянные затраты, Рn – переменные затраты, ВР - выручка от реализованной продукции, К - кол-во продан продукции в натуральную единицу,V - удельные переменные затраты, Р – цена единицы продукции Дм=П+Н=ВР-Рn, формула для расчета точки Т в денежном измерении:

Т/Н=В/Дм => Т=ВР*Н / Дм, или Т=Н / (Дм / ВР)=Р/Ду.

В натуральных единицах: Т=К*Н / Дм

Дс=Дм / К=>Дм=К*Дс

Т=К*Н / Дм=К*Н / Дс*К=Н/Дс,

Дс=Р-V => Т=Н / Дс=Н / (Р-V)

Зона безопасности: ЗБ=(ВР-Т) / ВР * 100%.

Безубыточность V продаж и зона безопасности зависят от суммы постоянных и переменных затрат, а также от уровня цен на продукцию. Оптимальным считается тот план, который позволит снизить долю постоянных затрат на единицу продукции, уменьшить безубыточность V продаж и увеличить зону безопасности.

  1. Способ пропорционального деления и долевого участия при оценке влияния факторов в детерминированном анализе.

Ответ: Сущность способа пропорционального деления состоит в пропорциональном делении прироста результативного показателя по факторам его обусловившим, а долевого участия — в определении доли участия каждого фактора в общем приросте результативного показателя.

Эти способы применяются для аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных моделей типа .

Для определения влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя рассчитывается один из следующих коэффициентов:

1) коэффициент пропорционального деления , как отношение общего относительного прироста результативного показателя к сумме относительных изменений факторных показателей.

При аддитивных типах моделей рассчитывается один коэффициент пропорциональности, а при других типах моделей — он определяется для каждого порядка факторов в отдельности.

При исходной модели ,

(изменения всех составляющих взяты в относительных единицах).

;

; ;

.

2) коэффициент долевого участия , который определяется как отношение относительного прироста i‑го факторного показателя к сумме относительных изменений факторных показателей.

Например, для исходной факторной модели , коэффициент долевого участия для фактора «а»:

.

Тогда для приведенной исходной мультипликативной модели:

;

;

;

.

Переход от относительных единиц к абсолютным осуществляется по формулам:

; .

Если взаимосвязь факторов двух уровневая (n-уровневая), то необходимо рассчитывать коэффициент пропорционального деления для каждого уровня, а коэффициент долевого участия для каждого факторного показателя соответствующего уровня.

Задача

Используя исходную кратную модель коэффициента оборачиваемости активов, определить: объем годовой выручки от продаж, если среднегодовая сумма активов – 500 тыс. руб., рентабельность активов – 40%, рентабельность продаж – 25%.

Ответ:

0,40=х/500

Х=200

Пр=200

Х=200/0,25= 800

Билет 19

  1. Рейтинговая оценка результатов деятельности организации: методы и методика.

Ответ: Основана на многомерном сравнительном анализе. Состоит из 4-х этапов. Этап 1: формируется матрица исходных данных:

п/п № АО

Коэффициент ликвидности

Коэффициент оборачиваемости капитала

Рентабельность активов, %

Коэффициент финансовой независимости

Доля собственного капитала в оборотных активах, %

А

1

2

3

4

5

1

1,8

3,2

22

0,75

16

2

2,0

2,5

26

0,62

26

3

1,5

2,8

25

0,55

25

4

1,7

2,6

38

0,68

30

5

1,4

2,7

16

0,58

0

6

1,6

3,5

21

0,72

35

Kj

1,0

1,5

2,0

1,3

1,6

Kj – коэффициент значимости финансовых показателей. Возможно исчисление как в моментных, так и в темповых показателях. Этап 2: в таблице исходных данных в каждой графе определяется max-ый элемент, кот. принимается за единицу, затем элементы всей этой графы (аij) делятся на max-ый элемент орг-ции–эталона . В результате создается матрица стандартизированных элементов xij, кот. можем представить в таблице:

п/п № АО

Коэффициент ликвидности

Коэффициент оборачиваемости капитала

Рентабельность активов, %

Коэффициент финансовой независимости

Доля собственного капитала в оборотных активах, %

1

0,9

0,914

0,579

1

0,457

2

1

0,714

0,684

0,826

0,743

3

0,750

0,800

0,658

0,733

0,714

4

0,850

0,743

1

0,907

0,857

5

0,700

0,771

0,421

0,773

0

6

0,800

1

0,553

0,960

1

Эталонное предприятие может формироваться как из одной отрасли, так и из разных, при этом должна соблюдаться сопоставимость показателей. Если с экономической стороны лучшим явл-ся меньший показатель, то надо изменить шкалу расчетов так, чтобы наименьшему результату соответствовала наибольшая сумма показателя. Этап 3: все элементы матрицы координат возводятся в квадрат, если задача решается с учетом веса показателей, то полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов, установленных экспертным путем, после чего результаты складываются по строкам: Rj=K1xj12+K2xj22+...Knxjn2. Результаты расчетов обобщающей рейтинговой оценки:

п/п № АО

1

2

3

4

5

Rj

Место

1

0,92=0,81

1,252

1,3

4,366

4

2

12*1=1

0,765

4,471

3

3

0,752=0,562

0,960

3,902

5

4

0,722

0,828

2

1,069

1,175

5,792

1

5

0,490

0,891

2,511

6

6

0,640

1,5

1,6

5,549

2

Этап 4: далее извлекают корень из рейтинговых оценок. Полученные рейтинговые оценки размещают по ранжиру и определяют рейтинг каждой организации: 1-е место занимает орг-ция, кот. соответствует наибольшая сумма, 2-е место – следующий результат и т.д. Преимущество методики многомерного анализа: она базируется на комплексном многомерном подходе к оценке такого показателя как производственно-финансовая деят-ть орг-ции, учитываются реальные достижения орг-ции конкурентов и степень их близости к показателям орг-ции–эталона.