- •Лабораторный практикум
- •Технологиях”
- •Библиографический список
- •4. Зависимость потенциала металла от характера cреды.
- •Содержание
- •Потенциостатический метод изучения коррозионного поведения конструкционных материалов
- •3. Обработка опытных данных
- •3. Обработка опытных данных
- •1. Теоретическая часть
- •Защита стали от коррозии лакокрасочными покрытиями
- •Пассивность стали
- •1. Теоретическая часть
- •2. Аппаратура и методика работы
- •2. Экспериментальная часть
- •Вариант 2 Анодное пассивирование стали в 1-н. H2so4
- •3. Обработка опытных данных
- •Замедлители коррозии конструкционных материалов в кислотах
- •1. Теоретическая часть
- •Контактная коррозия металлов
- •1. Теоретическая часть
- •2. Аппаратура и методика работы
- •Кислотостойкость сплавов
- •1. Теоретическая часть
4. Зависимость потенциала металла от характера cреды.
Железо
при рН от --2 до 6,5
Fe <==> Fe2+ + 2 e- E = --0,440 + 0,0259 lg ( [ Fe2+] Fe2+ )
при рН от 7 до 16
Fe + 2 H2O <==> Fe(OH)2 + 2 H+ + 2 e- E = --0,047 -- 0,059 pH
Цинк
при рН от --2 до 5.0
Zn < == > Zn2+ + 2 e- E = --0,763 + 0,0295 lg ( [ Zn2+] Zn2+)
при рН от 5,5 до 11,0
Zn + 2 H2O <==> Zn(OH)2 + 2 H+ + 2 e- E = --0,400 --0,0591 pH
при рН от 11,0 до 16,0
Zn + 2 OH- <==> Zn(OH)2 + 2 e- E = --1,245 --0,059 lg ( [OH-] OH-)
38
Содержание
1. Работа № 1 Потенциостатический метод изучения
коррозионного поведения конструкционных
материалов. ....................................................... 4
2. Работа № 2 Пассивность стали........................................ 9
3. Работа № 3 Контактная коррозия металлов...................16
4. Работа № 4 Кислотостойкость сплавов..........................20
5. Работа № 5 Замедлители коррозии конструкционных
материалов в кислотах.................................27
6. Работа № 6 Защита стали от коррозии
лакокрасочными покрытиями....................32
Приложения .......................................................................... 37
Библиографический список ..................................................39
.
3
Лабораторная работа № 1
Потенциостатический метод изучения коррозионного поведения конструкционных материалов
Теоретическая часть
Анодные поляризационные кривые, представляющие собой зависимость потенциала металла от плотности поляризующего тока Е= f ( ia ), могут характеризовать коррозионное поведение различных металлов и сплавов.
Плотность поляризующего тока достаточно точно соответствует величине коррозии металла при данном потенциале лишь при отсутствии в растворе (в области изучаемых потенциалов) катодных деполяризаторов. Однако и при наличии деполяризатора (например, кислорода воздуха) анодные поляризационные кривые довольно хорошо характеризуют коррозионное поведение металла в области потенциалов, достаточно удаленных от стационарного потенциала, т.е. в условиях, когда анодный ток значительно больше катодного ( ia iк ).
Даже в том случае, когда по току нельзя точно рассчитать величину коррозионных потерь, по анодным поляризационным кривым можно надежно определять влияние некоторых внутренних и внешних факторов на коррозионное поведение металлов и сплавов.
В опытах с пассивирующимися металлами более правильно измерять анодные поляризационные кривые с помощью электронного потенциостата, позволяющего в широкой области, включая область частичной пассивности, и с достаточной точностью поддерживать заданный потенциал.
Потенциостатические анодные поляризационные кривые стали (рис. 1) имеют следующие характерные области и точки: АВ - область растворения стали в активном состоянии; ВС - область пассивации стали (область частичного пассивного или активно-пассивного состояния); CDEF - область полной пассивности стали; DG - область точечной коррозии стали; ЕН - область перепассивации стали; FKL - область разряда гидроксильных ионов с выделением кислорода; Eст. - стационарный потенциал; Е н. п. и i н. п. - потенциал и плотность тока начала пассивации; Еп. п. и i п. п. - потенциал (Фладе-потенциал) и плотность тока полной пассивации стали; Епр - потенциал пробивания пассивной пленки (потенциал начала точечной коррозии); Епереп - потенциал начала перепассивации стали; Еo2 - потенциал начала реакции образования кислорода из гидроксильных ионов.
В зависимости от химического состава и термической обработки стали, а также условий опыта измеренные кривые могут иметь различный вид. На стали, не склонной в условиях опыта к точечной коррозии и перепассивации, измеряется кривая ABCDEFKL (например, на железе, низко
4
Приложения1. Шкала стойкости металлов
Таблица 10
Группа |
Коррозионная стойкость |
Балл |
П , мм/год |
1 |
Совершенно стойкие |
1 |
< 0,001 |
2 |
Весьма стойкие |
2 |
0,001-0.005 |
|
|
3 |
0,005-0,01 |
3 |
Стойкие |
4 |
0,01 - 0,05 |
|
|
5 |
0,05 - 0,1 |
4 |
Пониженно стойкие |
6 |
0,1 - 0,5 |
|
|
7 |
0,5 - 1,0 |
5 |
Мало стойкие |
8 |
1,0 -5,0 |
|
|
9 |
5,0 -10,0 |
6 |
Нестойкие |
10 |
> 10,0 |
2.Средние коэффициенты активности (+) электролитов при 250 C
Таблица 11
m моль/1000 г воды |
HCl |
H2SO4 |
HNO3 |
H3PO4 |
0.1 |
0.796 |
0.266 |
0.791 |
0.352 |
0.2 |
0.767 |
0.209 |
0.754 |
0.359 |
0.3 |
0.756 |
0.183 |
0.735 |
0.366 |
0.4 |
0.755 |
0.167 |
0.725 |
0.374 |
0.5 |
0.757 |
0.156 |
0.720 |
0.381 |
0.6 |
0.763 |
0.148 |
0.717 |
0.388 |
0.8 |
0.783 |
0.137 |
0.718 |
0.404 |
1.0 |
0.809 |
0.132 |
0.724 |
0.420 |
1.2 |
0.840 |
0.128 |
0.734 |
0.435 |
1.6 |
0.916 |
0.126 |
0.758 |
0.466 |
2.0 |
1.009 |
0.128 |
0.781 |
0.499 |
2.5 |
1.147 |
0.133 |
0.819 |
0.543 |
3.0 |
1.316 |
0.142 |
0.859 |
0.592 |
4.0 |
1.762 |
0.170 |
0.950 |
0.709 |
5.0 |
2.380 |
0.208 |
1.054 |
0.853 |
6.0 |
3.220 |
0.257 |
1.287 |
1.032 |
8.0 |
5.900 |
0.386 |
1.414 |
1.534 |
10.0 |
10.440 |
0.559 |
1.679 |
2.149 |
15.0 |
34.100 |
1.154 |
2.216 |
4.520 |
20.0 |
68.400 |
1.940 |
2.571 |
7.870 |
30.0 |
----- |
3.792 |
2.837 |
15.960 |
37
Электрохимические исследования
Поверхность катода _____________________ см2
Поверхность анода _____________________ см2
Таблица 2
Ток |
Потенциал катода, В |
Потенциал анода, В |
Плотность тока мА\см2 |
|||
мА |
по ЭС |
по НВЭ |
по ЭС |
по НВЭ |
катода |
анода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потенциалы металла по отношению к стандартному водородному электроду рассчитывают по уравнению (14)
Еменвэ = Емеэс + Еэснвэ . (14)
По результатам измерений строят графики зависимости потенциалов и тока от времени выдержки образцов в электролите: Е = f ( ) и I = f ( ).
На основании полученных данных проводят обсуждение результатов о сравнительной стойкости исследуемых покрытий. Сравнивая потенциалы образцов с покрытиями и без покрытия, делают выводы о механизме торможения коррозионного процесса покрытием и о влиянии на коррозионную стойкость изделия дефектов покрытия, обнажающих основной металл.
Рекомендуемая литература:
1,3,7,15,18
Вопросы для самопроверки
1. Основные компоненты лакокрасочных покрытий.
2. Эмали, лаки, краски, шпаклевки, их состав и назначение.
3. Способы нанесения лакокрасочных покрытий.
4. Лакокрасочные покрытия для электрохимических производств.
Технологии нанесения лакокрасочных покрытий.
36
легированной и углеродистой сталях в разбавленной H2SO4 при комнатной температуре). При склонности стали к точечной коррозии измеряемая кривая имеет вид ABCDG (например, на хромистых и хромоникелевых сталях в растворах, содержащих хлор-ион). При отсутствии точечной коррозии, но возможности перепассивации могут быть получены кривые вида ABCDEH или ABCDEHKL (например, на хромистых и хромоникелевых сталях в H2SO4; на железе и углеродистых сталях в щелочных средах).
Характеристикой склонности стали к пассивации являются величины i н. п., Ен. п. и Еп. п.; чем меньше iн. п. и более отрицательны значения Ен. п. и Еп. п. , тем легче сталь пассивируется. Стойкость стали в пассивном состоянии характеризуется величиной i п. п. ; чем меньше эта плотность тока, тем более устойчива сталь.
Склонность стали к точечной коррозии характеризуется значением потенциала пробивания Епр; чем отрицательнее значение Епр, тем больше
склонность стали к точечной коррозии.
О склонности к межкристаллитной коррозии хромоникелевых сталей можно судить по увеличению после провоцирующего отпуска этих сталей тока пассивации i н. п. и сдвигу в положительную сторону потенциала полной пассивности Еп. п. Кроме того, при появлении или усилении склонности к межкристаллитной коррозии обычно наблюдается увеличе-
5
ние плотности тока полной пассивности i п. п.. Изменение указанных характеристик на стали, склонной к межкристаллитной коррозии, вызывается появлением плохо пассивирующихся, обедненных хромом участков.
В условиях легкой самопассивации стали области активного (АВ) и активно-пассивного (ВС) состояния могут на поляризационных кривых отсутствовать или выявляться лишь частично.
Потенциостатическое изучение анодного поведения различных металлов позволяет подобрать к ним легирующие элементы и выявить их действие на характерные точки анодной поляризационной кривой.
Цель работы - исследование влияния химического состава и термической обработки сталей на их пассивацию, склонность к межкристаллитной и точечной коррозии.
2. Аппаратура и методика работы
Работа имеет три варианта:
1. Влияние содержания хрома на пассивируемость стали. Испытывают стали, различающиеся по содержанию хрома (Ст. 3, 1Х13, Х17, Х25 и др.), и хром в 1-н растворе H2SO4 при комнатной температуре.
Рабочая поверхность образцов стали с содержанием хрома 13 % в связи с большой величиной i н. п. не должна превышать 0,1 см2. Остальные образцы могут иметь поверхность до 0,5 см2 (рабочую поверхность образцов устанавливают в соответствии с допустимой для данного потенциостата величиной тока).
2. Влияние химического состава и структуры на склонность стали к точечной коррозии. Исследуют влияние содержания хрома (стали Х13, Х17, Х25), углерода (стали 000Х18Н11 и Х18Н10 после закалки с 1050-1100 0С и отпуска при 650 0С в течение одного часа), легирования молибденом (стали Х18Н10Т и Х17Н13М3Т), а также сопоставляют стойкость закаленных с 1050 0С сталей Х18Н10Т (аустенитной) и 1Х21Н5Т (аустенитно-ферритной). Опыты проводят в 0,5-н растворе NaCl.
3. Влияние химического состава или термообработки на склонность хромоникелевой стали к межкристаллитной коррозии. Опыт проводят в 1-н растворе H2SO4 + 0,01 % KCNS;
а) определяют влияние содержания титана (стали 000Х18Н11, 00Х18Н10 и Х18Н10Т), углерода (стали 000Х18Н11, 00Х18Н10, Х18Н10, 2Х18Н9) и ниобия (стали Х18Н10 и Х18Н11Б) на межкристаллитную коррозию сталей, закаленных с 1050-1100 0С и отпущенных при 650 0С в течение одного часа;
б) определяют влияние отпуска при 650 0С в течение одного часа на склонность к межкристаллитной коррозии закаленных с 1050-1100 0С сталей типа Х18Н10 с разным содержанием углерода
6
Затем, включив микроамперметр , замыкают переключателем П пару образец без покрытия - каломельный электрод, определяя после десятисекундной выдержки ток пары. Поочередно включают переключателем П образцы с покрытиями, измеряя каждый раз после десятисекундной выдержки ток пары образец - каломельный электрод и, записывая время от начала опыта.
Затем переключателем П включают потенциометр , поочередно подключают исследуемые образцы и измеряют после минутной выдержки электродные потенциалы образцов по отношению к каломельному электроду. Записывают величины потенциалов и время от начала опыта. Для уменьшения поляризации каломельного электрода поверхность ртути в нем должна превышать поверхность образца.
В течение двух часов через каждые 15-20 мин измеряют величину тока пары образец - каломельный электрод и значения потенциалов образцов, отмечая время от начала опыта, соответствующее производимым замерам. Когда замеры не производят, переключатель П разомкнут ( находится в нулевом положении. По окончании работы образцы вынимают, промывают водой, раствор выливают, стаканы ополаскивают водой.
Вторым вариантом работы может быть определение защитных свойств одного покрытия при разных температурах.
Результаты испытаний записывают в табл. 1и 2.
