
- •Краткий конспект лекций по дисциплине «История экономических учений»
- •Тема 1. Предмет и метод истории экономических учений. Экономические воззрения античности и средневековья
- •1. Содержание курса «История экономических учений»
- •2. Структура курса и его методология
- •3. Экономические идеи античного мира
- •4. Особенности формирования экономических взглядов в эпоху феодализма
- •Тема 2. Зарождение экономической науки
- •1. Меркантилизм – первая школа политической экономии
- •2. Физиократизм и его центральные идеи
- •3. Экономические взгляды ф.Кенэ
- •4. Экономические воззрения а.Р.Ж.Тюрго
- •Тема 3. Возникновение классической политической экономии
- •1. Возникновение классической политической экономии и исторические условия ее развития. Основоположники классической школы
- •Экономическое положение Англии в конце 18 и начале 19 века
- •2. Экономические взгляды родоначальников английской и французской классической школы
- •3. Развитие классической политической экономии в произведениях а.Смита
- •4. Совершенствование классической политической экономии в произведениях д.Рикардо
- •Тема 4. Развитие классической традиции в теориях классиков постмануфактурного периода
- •1. Теория компенсации ж.-б. Сэя
- •2. Политэкономия т.Мальтуса. Современное мальтузианство
- •3. Концепция воздержания н.У.Сениора
- •4. Дж.С.Милль и его экономические взгляды
- •Тема 5. «Старая» историческая школа. Экономическое учение марксизма
- •1. «Старая» историческая школа и ее основатели
- •2. Формирование и развитие марксистской политической экономии
- •3. Методология исследования к.Маркса
- •4. Структура и основные проблемы 3-х томов «Капитала».
- •Тема 6. Нетрадиционные экономические теории
- •1. Зарождение математического направления
- •2. Лозаннская школа экономической теории
- •3. «Новая» историческая школа
- •4. Социальная школа экономической теории
- •Тема 7. Маржинализм и формирование неоклассической экономической теории
- •1. Методологические основы маржинализма
- •2. Австрийская школа экономической теории
- •3. Кембриджская школа экономической теории
- •4. Американская школа экономической теории
- •5. Шведская (стокгольмская) школа
- •Тема 8. Эволюция социалистических идей
- •1. Экономические концепции ранних критиков капитализма
- •2. Характеристика утопического социализма
- •3. Экономические концепции социал-демократизма 60-е гг. 19 в.
- •4. Концепция государственного социализма в ссср
- •Тема 9. Кейнсианство и его эволюция
- •1. Исторические предпосылки возникновения кейнсианства
- •2. Экономическое учение Дж.М.Кейнса
- •3. Разновидности кейнсианства
- •4. Кейнсианская экономическая политика и ее кризис
- •Тема 10. Институционализм
- •1. Общая характеристика и возникновение институционального направления
- •2. Социально-психологический институционализм т.Б. Веблена
- •3. Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса.
- •4. Эмпирический (конъюнктурно-статистический) институционализм у. Митчелла.
- •Тема 11. Экономические концепции российских и советских ученых
- •5. Экономико-математическое направление в России
- •Тема 12. Возникновение и развитие экономических взглядов в Казахстане
- •1. Особенности номадизма.
- •2. Фольклор как источник экономической мысли в Казахстане. Учение Аль-Фараби, законодательный памятник «Жетi Жаргы».
- •3. Развитие экономической мысли в трудах просветителей-демократов.
- •4. Особенности экономической мысли в Казахстане в 20-30 годы.
- •5. Экономическая мысль в Казахстане на современном этапе. Проблемы перехода к рыночной экономике.
- •Тема 13. Современное развитие экономических доктрин
- •1 Занятие
- •1. Новая концепция неоклассики
- •2. Новая австрийская школа
- •3. Неолиберализм. Теория социального рыночного хозяйства
- •4. Неоконсервативные концепции. Теория предложения и теория рациональных ожиданий.
- •2 Занятие
- •1. Современный монетаризм
- •2. Посткейнсианство
- •3. Новый институционализм
- •4. Современные теории социализма
- •Тема 14. Новые экономические проблемы последней четверти 20 – начала 21 вв.
- •1. Проблема международного разделения труда
- •2. Теория жизненного цикла продукта
- •3. Концепция порочного круга нищеты
- •4. Теория «человеческого капитала»
- •5. Межгосударственная экономическая интеграция
- •6. Теории «переходного периода», «третьего пути» и «трансформации капитализма»
Тема 2. Зарождение экономической науки
План лекции (1 час)
1. Меркантилизм – первая школа политической экономии
2. Физиократизм и его центральные идеи
3. Экономические взгляды Ф.Кенэ и А.Р.Ж.Тюрго
1. Меркантилизм – первая школа политической экономии
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов-предпринимателей и наемных работников.
Европейские меркантилисты не были профессиональными учеными. Это – купцы, промышленники, воины, авантюристы. Но они точно определяли те способы, с помощью которых возникали первые крупные буржуазные состояния, - такими способами были торговля, кредит и война. Экономическая мысль становится более изощренной, ведь теперь она имела дело с довольно абстрактной формой богатства – денежной. В деньгах, в золоте и серебре, видели тогда цель экономической деятельности. Люди буквально «гибли за металл». Трактаты и памфлеты того времени посвящены непосредственно поиску способов накопления денег в государстве и частных руках.
По оценке Н.Д.Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Меркантилистская политика основывалась на следующих принципах:
Золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства;
Регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра;
Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;
Протекционистские тарифы на импортируемые промышленные товары;
Поощрение экспорта, особенно готовой продукции;
Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы.
Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневековых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в экономику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статусы, посредством которых предполагалось возвести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Такого рода забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предопределила объективную невозможность политики свободной конкуренции. Тем не менее, ярко выраженная протекционистская политика государственной власти времен меркантилизма, которая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на превышение экспорта над импортом, кардинально изменила роль торгового капитала в экономике. При меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе, постепенно перешла под их контроль и оставалась вплоть до 18 века простым придатком торговли.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали проблемы регулярной занятости. При этом в теориях меркантилистов преобладали идеи поощрения экспорта и одобрения общественных работ, а также предубеждение, будто только политика «разори соседа» обогатит нацию.
Таким образом, меркантилизм, как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:
В качестве предмета изучения предпочитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;
В качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;
Возникновение денег считают следствием искусственного изобретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
Происхождение стоимости трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их количеством в стране;
Повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платой;
Экономический рост рассматривают как следствие приумножения денежного богатства страны благодаря государственному регулированию внешней торговли и достижению положительного внешнеторгового сальдо.
Вместе с тем, эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии – раннего и позднего. Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путем достижения активного внешнеторгового сальдо.
Этапы развития меркантилизма.
Ранний меркантилизм (монетаризм) возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины 16 века. Его важнейшие представители – У.Стаффорд (Англия), Г.Скаруффи (Италия) и другие. На том этапе торговые связи между странами были развиты слабо; имели эпизодический характер. В это время большие надежды возлагались на административное решение проблем посредством жесткой государственной политики. Европейские государи и правительства с помощью декретов и полицейских мер ограничили вывоз золота из страны и стимулировали ввоз денежного материала из колоний. Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса», обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства чисто законодательным путем.
Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины 16 века по вторую половину 17 века, хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в 18 веке. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством.
Поэтому центральным пунктом позднего меркантилизма являлась «система торгового баланса», в соответствии с которым считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров (активный торговый баланс). Эту разницу стремились обеспечить двумя способами: во-первых, за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещения ввоза предметов роскоши; во-вторых, при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза.
Наиболее ярким представителем позднего меркантилизма был англичанин Томас Мен (1571-1641), один из директоров Ост-Индской компании — монополиста в торговле с Востоком.
Идеи меркантилизма получили распространение во многих странах Европы. Во Франции их пропагандировал Антуан де Монкретьен (1575-1621), которому принадлежит труд «Трактат политической экономии» и термин «политическая экономия», давший название науке, общепринятое в XVIII—XIX вв. Политическая экономия поздними меркантилистами рассматривалась как наука о торговом балансе, а ее основная задача – «много продавать – мало покупать». Также одним из первых теоретиков меркантилизма был итальянец Антонио Серра (даты жизни неизвестны), писавший работы в начале XVII в. В России в XVII столетии меркантилистские программы разрабатывали Афанасий Ордин-Нащокин (1605—1680) и Юрий Крижанич (1618-1683), а в XVIII в. - Иван Посошков (1652-1726). Но их труды еще в большей степени, чем работы английских меркантилистов, относились не к теории экономики, а к экономической политике.
И ранний, и поздний меркантилизм связывают процветание страны с активным вмешательством государства в экономическую жизнь, но формы и степень этого вмешательства у них различны. Поздний меркантилизм более «либерален», он отвергает политику абсолютных запретов.
Ранний и поздний меркантилизм расходились в трактовке и объяснении многих вопросов экономической теории. К примеру, богатство ранние меркантилисты отождествляли с золотом и серебром как вещью. Они еще смутно понимали даже непосредственную связь между торговлей и денежным обращением. Поздние же меркантилисты под богатством понимали избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но должен был обязательно превратиться на внешнем рынке в деньги.
Отождествляя богатство с деньгами, меркантилисты игнорировали проблему стоимости товара и подменяли ее меновой стоимостью в денежной форме. Поэтому они не могли объяснить стоимость самих денег и усматривали ее в естественных свойствах золота и серебра. Так, ранние меркантилисты в связи с порчей монеты высказывали номиналистические взгляды. Поздние же меркантилисты понимали, что деньги – товар, но они не могли преодолеть главную трудность – выяснить, как и почему товар становится деньгами, и выступили родоначальниками металлистической теории денег. Наряду с этим, поздние меркантилисты сформулировали в зачаточном виде количественную теорию денег. Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» 16 века, вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег.
Если ранние меркантилисты в связи с недостатком денег сводили их к средству накопления, то представители позднего меркантилизма, отстаивая активный торговый баланс, видели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения, а защищая посредническую торговлю, они, по существу, признавали функцию денег как капитала.
Особенности развития меркантилизма в различных странах
Меркантилизм в разных странах имел общие отличительные черты, но отличался разной национальной окраской. Так, в Англии, где рано началось обуржуазивание землевладельцев, меркантилизм содействовал одновременному развитию капитализма в промышленности и сельском хозяйстве. Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в 17 веке связывают обычно с именем Томаса Мена – одного из лидеров Ост-Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита, Д.Рикардо и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении 19 столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реализации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в середине 19 века о своей безоговорочной приверженности политики фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней, и внешней торговли.
Во Франции активным проводником меркантилистской политики, получившей название кольбертизма, был член правительства Жан Батист Кольбео (1619 – 1683), который придавал ей односторонний характер. В силу скованности сельского хозяйства феодальными отошениями Кольбер, стремясь обеспечить активный торговый баланс, всемерно поощрял развитие промышленности и пренебрегал интересами сельского хозяйства: он разрешал ввоз и затруднял вывоз сельскохозяйственных продуктов.
Историческая роль меркантилизма в развитии экономических идей
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономической мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные элементы творческого наследия его представителей.
Концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения. Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, ссудных операций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы экономики было не всегда адекватным.
Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торговли, меркантилисты, тем не менее, не придавали значения привлечению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кроме того, для них несущественной была и проблема безработицы, основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «ленность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.
Меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.
Меркантилисты провозгласили богатством не потребительную стоимость, а меновую.
Экономическая политика меркантилизма (протекционизм) содействовала первоначальному накоплению капитала.
Однако, расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии, Й.Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки».
Работы, написанные с позиций меркантилизма, выходили в свет до последней трети XVIII в. Но меркантилистские идеи теряли популярность по мере того, как все более явственной становилась зависимость роста национального богатства от развития производства. В XIX в. они воспринимались уже как наивные и ошибочные. Попытку «реабилитировать» меркантилизм предпринял в 30-е гг. XX в. выдающийся английский экономист Дж.М. Кейнс. Будучи сторонником государственного регулирования экономики, Кейнс утверждал, что меркантилисты были правы не только в вопросах внешнеторговой политики; они чувствовали связь между количеством денег в стране и ростом инвестиций и занятости, хотя не могли ее теоретически выразить. Кейнс ставил меркантилистов выше признанных классиков экономической науки XIX в. Однако такое возвеличивание меркантилизма не нашло поддержки у современных ученых.