3. Разновидности кейнсианства

Ученики и соратники Дж.А Кейнса - Дж. Робинсон, Н. Колдор, П. Сраффа и другие еще в 40-50 г.г. XX века вы­ступили с критической оценкой теории Кейнса, с попытками развить его теоретические исследования на базе синтеза с другими течениями.

Учение Кейнса впоследствии разделилось на левое кейнсианство и неокейнсианство.

Наиболее видным представителем левого кейнсианства (или Кембриджской школы, как называют это течение некоторые экономисты) была Джоан Робинсон.

Они исследовали про­блемы роста заработной платы, как фактора расширения эффективного спро­са, ограничения власти монополий и проведения социальных реформ и др. Своеобразие Кембриджской школы - это отказ от основы неоклассиче­ской школы производства, исполь­зования ресурсов, распределения продук­тов и ценооб­разования.

Этот разрыв проявился, во-первых, в разработке новой теории накоп­ления капитала, экономического роста и распределения продукта; во-вторых, в развитии нового подхода к теории стоимости.

Левые кейнсианцы, соглашаясь с Кейнсом в том, что основная проблема капитализма — про­блема эффективного спроса, видят главную причину недостаточности спроса в неравно­мерном распределении национального дохода. Фактором повыше­ния спроса они считают ограничение деятельности монополий. Что касается государственных расходов как средства повышения заня­тости, левые кейнсианцы настаивают на социальной ориентации этих расходов: отказе от гипертрофии военных расходов, увеличении вложении в жилищное и дорожное строительство, здравоохранение, образование, социальное страхование и т д.

Джоан Робинсон в своей работе «Накопление капитала» (1956) синтезировала основные факторы, влияющие на долговременный рост экономики (распределение между прибылью и зара­ботной платой, объем капитала и характер технического прогресса, степень монополизации и конкуренции, рост народонаселения и т.д.), а также причи­ны, влияющие на отклонение от устойчивого роста. На исходную модель двухсекторной экономики Робинсон определенное влияние оказал К. Маркс со своими схемами простого и расширенного воспроизводства. Исследование этой проблемы, которая подобно марксистской теории накопления капитала, должна была привести ее к теоретическому обобщению законов капитали­стической системы хозяйства.

Все общественное производство Робинсон делит на два сектора:

-Сектор инвестиционных товаров (I);

-Сектор предметов потребления (II).

Конечный продукт каждого подразделения складывается из заработной платы (W) и так называемой квазиренты, состоящей из прибыли (У) и амортизации (Q).

I W1+Q1=Y1; II W2+Q2=Y2; III W1=Q2.

Для выяснения закономерности накопления Робинсон абстрагируется и предлагает:

-отсутствие государственного вмешательства в экономику;

-наличие только двух классов - рабочих и предпринимателей;

Заработная плата в ее системе - независимая переменная, это плата за труд, имеющая предел - физический минимум. Она делает первый вывод из вышеприведенных равенств: фонд занятости и занятость в I подразделении определяется величиной квазиренты II подразделения. Следовательно, чтобы произвести инвестирование, необходимо увеличить производство и занятость в I подразделении. Условием этого будет либо снижение реальной зарплаты, либо соответственный рост квазиренты II подразделения (Q2). Это есть глав­ное условие развития отношений между накоплением, занятостью и потреб­лением.

Процесс накопления, по теории Робинсон, зависит от двух условий: во-первых, от величины прибыли, которая равна годовому производству капи­тальных товаров (I под.), за вычетом износа (Y1-R) или общей сумме квази­ренты и минус амортизация (Q1+Q2-A); во-вторых, от желаний предпринимателей осуществлять инвестиции. Этим двум условиям должно отвечать равенство нормы прибыли темпу накопления капитала.

В несовершенной конкуренции Робинсон видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда. Она определила возможности использования цены, как инструмента воз­действия на спрос и регулирование сбыта, а также государственное регули­рование цен и продаж.

Теория несовершенной конкуренции Робинсон - одно из направле­ний анализа в самом механизме рынка. Предпосылкой всех изменений явля­ется концентрация производства и капитала, дающая монополиям устанавли­вать высокие цены и перераспределять доход в свою пользу, т.е. цена стано­вится источником монопольной прибыли. Робинсон приходит к выводу о необходимости усиления государствен­ного регулирования.

Неокейнсианство связано прежде всего с работами таких анг­лийских ученых, как Рой Харрод (1900-1978) и Николас Калдор (1908-1986).

Н. Калдор внес вклад в экономи­ческую теорию благосостояния, высказав идею критериев компенсации, кри­тиковал неоклассическую теорию распределения доходов, технического про­гресса. Заменил положение неоклассической теории моделями, построенны­ми на основе теорий Дж. Кейнса, Д. Рикардо, К. Маркса и П. Сраффа.

Его главные труды: «Налоги на расходы» (1955), «Очерки об экономиче­ской стабильности и экономическом росте (1960), «Накопление капитала и экономический рост» (1961), «Собрание экономических сочинений» в 5 томах (1978).

В качестве советника канцлера Казначейства по налоговым вопросам, он предложил использовать налог на реализованный прирост рыночной стоимо­сти капитала - для перераспределения доходов и налог на предпринимателей - за наем работников для перераспределения труда в сторону производствен­ного сектора.

Автором теории монополистической конкуренции является Эдуард Чемберлин (1899 - 1967). В 1933 году ученый публикует свой труд "Теория монополистической кон­куренции", который стал впоследствии классическим произведением. С1939 по 1943 год он занимает должность главы отделения экономичес­кой теории Гарвардского университета, а в 1944 году становится вице-президентом Американской экономической ассоциации.

Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина явилась вызовом традиционной экономической науке, согласно которой монополия и конкуренция существовали как взаимоисключающие понятия. Э. Чембер­лин в своих трудах показал существование специального вида монополии, образующего необходимую составную часть конкурентной рыночной систе­мы. Он указал два способа соединения монополии с конкуренцией:

• создание рынка одиноких товаров - этот вариант возможен при наличии двух или небольшого чиста продавцов;

• рынок дифференцированных продуктов - контроль продавцов над товара­ми, имеющими отличительные признаки.

Предложенный им вариант монополистической конкуренции характе­ризуется следующим:

число продавцов достаточно велико;

каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на по­ведение конкурентов;

товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают то­вары с торговой маркой конкретных продавцов;

вход в производство близких групп продуктов не ограничен.

В результате каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах.

Предлагая дифференцированный продукт, каждый продавец формирует свой микрорынок, в котором выступает как монополист, но при этом его товар подвергается конкуренции со стороны более совершенных товарозаменителей. Конкуренция при этом развивается в трех направлениях:

манипулирование ценой - из-за монополизации рынка продавцом про­исходит нарушение равновесной цены в сторону увеличения; это ведет к снижению объемов выпускаемой продукции, недоиспользованию мощностей, росту безработицы (отрицательный аспект теории Э. Чемберлина);

внесение качественных изменений в продукт;

внедрение рекламы.

Последние два фактора относятся к неценовым факторам конкуренции. Позднее к неценовым условиям усиления монополистической конку­ренции Э. Чемберлин отнес техническое усовершенствование и обслу­живание покупателей.

Неокейнсианцы во многом пошли дальше своего учителя. Если у Кейнса вмешательство государства рассматривается как споради­ческое, то у неокейнсианцев — как постоянное. Кейнс практически отвлекается от изменений, вносимых научно-техническим прогрессом.

У неокейнсианцев они включены в анализ. Неокейнсианцы наста­ивают на форсированных государственных вложениях в научные исследования, новую технику, а также на проведении активной по­литики структурной перестройки хозяйства в связи с достижения­ми науки и техники.

В неокейнсианской модели наряду с муль­типликатором существенную роль играет ак­селератор. Акселератор выражает отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Величина акселератора выражается формулой

где ΔI_t – прирост инвестиций в текущем периоде;

ΔI_t-1 – прирост дохода в предшествующем периоде.

Идея акселератора исходит из принципа, выдвинутого еще в 10-е гг. французским экономистом Альбером Афтальоном (1874— 1956): каждый прирост дохода вызывает больший (в процент­ном исчислении) прирост совокупных инвестиций, индуцированных этим приростом дохода. Лауреат Премии по экономике памяти А. Нобеля сэр Джон Ричард Хикс (1904—1989) объединил идеи мультипликатора и акселератора в уравнении национального до­хода:

Yt = A_t + MY_t-1 + V(Y_t-1 – Y_t-2)

где Аt – автономные инвестиции в текущем периоде;

Y – национальный доход (соответственно в периоды t, t-1, t-2)

В зависимости от соотношения мультипликатора и акселератора динамика национального дохода может быть равномерной или циклической.

Неокейнсианство, в отличие от учения самого Кейнса, создало теорию экономического роста и циклического развития.