4. Структура и основные проблемы 3-х томов «Капитала».

Обратимся теперь к главному научному труду К. Маркса. «Капи­тал» имеет характерный подзаголовок «Критика политической эконо­мии». Но критика в данном случае означает не столько отрицание предыдущей экономической теории, сколько разбор, обсуждение трудов предшественников и современников. Правда, и здесь Маркс пристрастен (как и все нормальные люди). Например, Д. Рикардо вызывает в нем гораздо большее уважение, чем А. Смит. Теперь легко понять, почему это так: Рикардо настаивал на антагонизме между прибылью и зарплатой, Смит же не обращал на это особого внимания.

«Капитал» состоит из четырех томов. Первый том называется «Процесс производства капитала», второй — «Процесс обращения капитала», третий — «Процесс капиталистического производства, взятый в целом». Уже по названиям томов прослеживается логика этого произведения, исходящая из материалистического подхода к экономическим явлениям: сначала изучается процесс производ­ства, потом — процесс воспроизводства на микро- и макроуровнях, а затем исследуется весь процесс с упором на распределение прибавочной стоимости между различными капиталистическими собственниками: промышленниками, торговцами, банкирами и землевладельцами. Четвертый том — особый, он называется «Тео­рии прибавочной стоимости» и посвящен истории вопроса. Это историко-экономическое произведение, имеющее особую ценность.

Первый том «Капитала» — относительно самостоятельное произведение. Здесь изложены самые главные идеи Маркса, его основные экономические открытия. Первый том есть воплощение основополагающего методологического принципа Маркса — дви­жения от абстрактного к конкретному. Здесь анализируются глу­бинные, невидимые на поверхности явлений отношения. Если практик рыночной экономики имеет дело с ценой, то в первом томе исследуется объективная основа цены — стоимость. Если каждый предприниматель каждодневно подсчитывает прибыль, то в пер­вом томе рассматривается скрытая основа прибыли — прибавочная стоимость. Если, наконец, и рабочий, и капиталист вполне обы­денно оперируют понятием зарплата, понимая под ней цену труда, то в первом томе открывается и анализируется новая для всей ми­ровой экономической науки категория — стоимость рабочей силы.

В первом томе «Капитала» раскрыта вся система противоречий капиталистического общества, в основе которой лежит противо­речие между общественным характером производства и частной формой присвоения, именно то противоречие, которое, по мнению К. Маркса, и должно привести к гибели капитализма, к революци­онному разрешению конфликта между трудом и капиталом.

Второй том посвящен процессу движения капитала. Он наибо­лее часто цитируется современными западными экономистами, особенно специалистами в области макроэкономики. Маркс под­робно рассматривает процесс оборота индивидуального капитала на микроуровне, уточняя понятия основного и оборотного капитала, а потом проводит блестящий анализ макроэкономического воспроизводства. Здесь показана абстрактная модель простого и расширен­ного воспроизводства общественного капитала, выяснены условия реализации совокупного общественного продукта, даны обстоя­тельные характеристики воспроизводственных пропорций в нацио­нальной экономике.

Наконец, третий том, возможно, самый интересный для нашей науки, но и самый незавершенный, представляющий собой плохо связанный друг с другом набор рукописей, который буквально пе­ред смертью успел подготовить и опубликовать Ф. Энгельс. Этот том вполне можно было назвать «Анти-Сэй». Если для Сэя у каж­дой формы капиталистического дохода свой источник, то у Марк­са подход совсем иной. И капиталистическая промышленная при­быль, и торговая прибыль, и ссудный процент, и земельная рента суть превращенные формы прибавочной стоимости, результат не­оплаченного труда рабочих. Все группы капиталистов — враги и конкуренты друг другу, но все они проявляют трогательную клас­совую солидарность в процессе получения прибавочной стоимости. Отсюда и вывод: рабочему классу не следует ограничиваться борь­бой с отдельными капиталистами, с отдельными проявлениями эксплуатации. Только солидарная борьба всех рабочих может при­вести к победе над всем классом капиталистов.

Другой важный теоретический сюжет третьего тома — это раз­решение противоречий рикардианской системы. Маркс подробно показал механизм превращения стоимости товара в цену произ­водства. Если стоимость товара не зависит от величины издержек капитала, а связана лишь с затратами труда, то на величину цены производства воздействуют величина издержек капитала и их струк­тура. В процессе межотраслевой конкуренции, когда капитал мигрирует из одной отрасли общественного производства в другие (в условиях свободной конкуренции), возникает равновесная система, при которой равновеликие капиталы начинают приносить рав­новеликие прибыли. Но это может означать только одно: стоимость и цена производства, с одной стороны, прибавочная стоимость и прибыль — с другой, количественно различаются. В обществе между капиталистами происходит постоянный перераспределительный процесс. Одни капиталисты «производят» прибавочной стоимости больше, а реализуют в виде прибыли ее меньшую величину,Дру­гие, напротив, «производя» меньше других прибавочной стоимо­сти, присваивают большую величину в виде средней прибыли. Все довольны, ибо затрачивают равновеликие величины капитала, хотя и различной структуры. Важно еще и то, что в любом случае сумма цен производства всех товаров должна равняться сумме их стои­мостей. В свою очередь сумма всех прибылей равняется сумме прибавочных стоимостей. Трудовое происхождение стоимости оста­ется в силе, просто закон на конкретном уровне модифицируется и на поверхности «выглядит иначе».

Что касается четвертого тома, то его Маркс начал писать раньше всего, анализируя всю предшествующую и современную ему лите­ратуру по самому главному для него вопросу — о происхождении и распределении прибавочной стоимости. Впрочем, в этом томе масса собственных позитивных наблюдений и выводов. В частности, именно в четвертом томе Маркс с наибольшей полнотой выразил свое понимание причин циклического развития капиталистической экономики, кризисов перепроизводства и способов выхода из них.

В четвертом томе изучается история развития экономической теории.

Дается критика взглядов физиократов, А. Смита, Д. Рикардо и других экономистов.

Заметим, что все тома «Капитала» описывают капитализм сво­бодной (или, говоря по-современному, совершенной) конкуренции. В то же время возможность нарушения конкурентной системы как следствие монополизации экономики Марксом высказывалась явно.