4.3 Характеристика физиократизма Франсуа Кенэ и его «Экономическая таблица»

Франсуа Кенэ (1694-1774) - основоположник и глава физиократов, идео­лог буржуазии. Главное его произведение - «Экономическая таблица» (1758). Созда­н­ная Кенэ экономическая система - это первая системати­зированная концепция капиталистического производства. Физиократы вы­ступили с критикой мер­кан­тилизма, совершив поворот от анализа сферы об­ращения к сфере производства, но ограничив при этом сферу производства лишь сельским хозяйством. Главная научная заслуга физиократов - прибавочный продукт, создаваемый не в сфере обращения, а в сфере произ­водства.

Кенэ не смог правильно объяснить причину обмена равновеликих стоимо­стей, т.к. им была еще недостаточно раз­работана теория стоимости и он отождеств­лял стои­мость с издержками производства.

Центральное место в экономической системе физиократов занимало уче­ние «о чистом продукте», как разности между совокупным общественным продуктом и издержками производства. Кенэ считал, что «чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием природы увеличивается количество потребительской стоимости, тогда как в промыш­ленности не возникает «чистый продукт», а только видоизменяется форма созданного в земледелии вещества.

Физиократов интересовала лишь количественная сторона величины из­бытка полученной потребительской стоимости над той величиной, которая потрачена.

Понимание прибавочной стоимости физиократами носило противоречи­вый характер. Они считали ее и как дар природы, и как результат прибавоч­ного труда земледельцев. Причина такой двойственности - недопо­нимание общественной природы стоимости и смеше­ние стоимости с потребительской стоимостью.

В отличие от меркантилистов, физиократы утвер­ждали, что производи­тельный труд - это труд, соз­дающий «чистый продукт», т.е. прибавочную стои­мость. Это правильная постановка вопроса о природе про­из­водительного труда. Но, по их мнению, только в земле­делии труд производителен, а труд в других отраслях производства - «бесплодный», т.е. непроиз­водительный. Это неверно. Все виды труда, независимо от отрасли производства, создают прибавочную стои­мость, следовательно, являются трудом производитель­ным. В соответствии со своими взглядами на «чистый продукт» Кенэ делил общество на три класса: 1) производительный класс (фермеры), 2) земельные собственники (короли, церковь), 3) «бесплодный» или «стерильный» класс (ремесленники). (Термин «класс» впервые применил Кенэ).

В классовой структуре Кенэ рабочие объединены с капиталистами и не выделены в самостоятельный класс. У Ф. Кенэ положительна сама попытка опреде­лить экономи­ческие признаки и экономические основы деления общества на классы с учетом их участия в воспроизводственном процессе.

Франсуа Кенэ впервые предложил общую схему воспроизводства, абстра­гируясь от некоторых реальных моментов и отношений. В его таблице дохо­ды полностью расхо­дуются, накопление отсутствует, не учитывается обмен между клас­сами и внешне­торговые связи. Исходный момент «воспроизвод­ствен­ного анализа» у Кенэ - годовой урожай и его перераспределение в нату­ре и деньгах, который осуществляется между производителями: фер­ме­­рами и наемной рабочей силой; земле­владельцами (полу­чате­лями арендной платы) и ремесленниками («бесплодным» классом).

Чтобы облегчить восприятие сложной таблицы «зигзаги Кенэ» нами­ составлена схема таблицы Кенэ (см. схему 1).

В течении года произведено на 5 млрд. ливров сельхозпродуктов (из которых 2 млрд. ливров не участвуют в обращении – это оборотный капитал, предметы питания и семенной фонд фермеров) и 2 млрд. ливров промышленной продукции (ремесленников), т.е. всего 7 млрд. ливров. Кроме того, фермеры имеют 2 млрд. ливров наличных денег в виде накопленной земельной ренты. Таким образом, в обращение вступают 3 млрд. ливров сельхозпродуктов, 2 млрд. ливров промышленной продукции (ремесленников), и 2 млрд. ливров наличных денег фермеров (земельная рента).

Движение денежных и товарных потоков начинается с выплачивания фермерами землевладельцам 2 млрд. ливров в виде земельной ренты – это 1 акт (движения продукта еще нет). В модели Ф.Кенэ отражено рыночное общество, поэтому в данных условиях землевладельцы начинают эти деньги сразу тратить, т.е. покупают сельхозпродукты на 1 млрд. ливров и тут же возвращают 1 млрд. ливров фермерам, а продукты на ту же сумму реализуется землевладельцам – это 2 акт.

Схема 1

Примечание:

1 стрелка ( ) движение денег

2 стрелка ( ) движение товаров

сельскохозяйственная продукция на 2 млрд. ливров не участвует в обращении – это оборотный капитал, предметы питания и семенной фонд фермеров.

Землевладельцы на оставшиеся 1 млрд. ливров покупают у ремесленников одежду, обувь, предметы роскоши – это 3 акт. Теперь у ремесленников появляется 1 млрд. ливров «чистых денег», на которые они покупают у фермеров продукты питания – это 4 акт. Но и фермеры выступают в отношения с ремесленниками, покупая изделия и орудия труда (средства производства) у ремесленников – это 5 акт. Таким образом, у ремесленников вновь появляется 1 млрд. ливров денег, на которые они приобретают сельхозсырье для последующей обработки – это 6 акт. Теперь весь общественный продукт реализован, у фермеров вновь оказалось 2 млрд. ливров для выплаты в будущем земельной ренты.

Все условия воспроизводства осуществлены (годовой продукт общества реализован, фермеры имеют деньги в виде ренты), чтобы в следующем году начать все сначала.

Главное в таблице Кенэ не арифметические расчеты, иллюстрирующие движение продуктовых и денежных потоков, а графический анализ общей картины воспроизводства, в котором отдельные акты производства и обмена представлены в виде зигзагообразной схемы. Сам термин «воспроизводство» введен в науку Кенэ. Он так же является основателем макроэкономической теории воспроизводства.

Схема демонстрирует, откуда возникают доходы, создается совокупный и чистый продукт, как они распределяются, каким образом возмещаются из­держки производства. Заслуга Кенэ в том, что он создал первый макроэкономический критерий взаимосвязи трех основных классов (отраслей) пред­ставив схему движения продукта в виде годового оборота в масштабе всего общества. Его идеи и были использованы в исчислении общественного продукта в модели народнохозяйственного баланса.