1.5. Розроблення плану курсової роботи

Після вибору теми, визначення мети і завдання, роботи з літературою студент розробляє план курсової роботи під керівництвом наукового керівника. План повинен охоплювати головні питання теми, бути чітким, логічним і послідовним, не перевантаженим багатьма питаннями, бо це може призвести до поверхневого викладу матеріалу. Всі питання плану повинні бути висвітлені в роботі. Після остаточного узгодження плану з науковим керівником студент приступає до написання курсової роботи.

1.6. Подання курсової роботи на кафедру (заочне відділення)

Курсові роботи, виконані згідно з цими методичними рекомендаціями, студенти студенти денної форми навчання подають на відповідну кафедру лаборанту, а заочної форми навчання – в кабінет заочного відділення, де їх реєструють у відповідному журналі й під особистий підпис передають викладачу з конкретної дисципліни.

Курсові роботи подають за два тижні до початку сесії, який визначається графіком, встановленим навчальним відділом ПВНЗ “Коледж сучасних знань КПУ”. Студента, який не подав курсової роботи до початку сесії чи подав роботу пізніше зазначеного строку, не допускають до семестрового екзамену з даної дисципліни або вважають таким, котрий не виконав навчального плану з конкретної дисципліни і тому не має права на отримання заліку (тобто в заліково-екзаменаційній відомості буде проставлено “не зараховано”), внаслідок чого виникає академічна заборгованість студента, яку він має ліквідувати в порядку і терміни, встановлені чинним у ПВНЗ “Коледж сучасних знань КПУ” „Положенням про порядок ліквідації академічної заборгованості та компенсації викликаних цим додаткових витрат”.

Кожна курсова робота, зареєстрована у відповідному журналі, підлягає перевірці і рецензуванню керівником, результати якої оформлюються у вигляді рецензії на курсову роботу.

Незараховану курсову роботу повертають студенту на доопрацювання, про що роблять відповідну позначку в журналі реєстрації курсових робіт. Студент повинен повторно виконати ту ж саму тему, враховуючи зауваження рецензента, і нову курсову роботу подати, відповідно, на кафедру або до заочного відділення. У випадку, коли робота потребувала доопрацювання, остаточний варіант подається на кафедру (відділення) не пізніше, ніж за тиждень до дня захисту курсових робіт за розкладом екзаменаційної сесії.

1.7. Рецензування роботи керівником

Рецензія керівника курсової роботи є однією з форм контролю і оцінки виконаної студентом роботи.

У рецензії зазначаються:

- актуальність і значимість вибраної теми;

- відповідність структури і змісту роботи плану курсової роботи;

- ґрунтовність розглянутих питань, правильність їх викладу, повнота розкриття змісту теми;

- використання емпіричного матеріалу, його зв’язок з практикою, правильність складання таблиць, графіків і діаграм та їх аналіз;

- ступінь обґрунтування висновків;

- самостійність викладу матеріалу;

- правильність оформлення роботи;

- рекомендації щодо того, які питання курсової роботи потребують доопрацювання, в якому напрямі ця робота повинна здійснюватись, яку літературу треба вивчити додатково, як краще оформити окремі частини роботи.

Без рецензії керівника робота не допускається до захисту, а студент без захисту курсової роботи не допускається до складання іспиту з дисципліни, за якою виконується курсова робота.

Останній пункт рецензії – попередня оцінка курсової роботи у формі висновку: “Робота допускається до захисту з оцінкою <вказується оцінка>” чи “Робота не допускається до захисту”. Кінцева оцінка дається після захисту роботи.

Зразок оформлення рецензії наведено у Додатку Б.

Робота не допускається до захисту у випадку:

- коли вона не носить самостійного характеру, цілком списана з літературних джерел чи підручників;

- написана на основі застарілої літератури з використанням застарілого статистичного матеріалу або недіючих нормативно-правових актів;

- збігається за змістом з роботою іншого студента;

- основні питання не розкрито, викладено схематично;

- у тексті є помилкові твердження чи висновки;

- відсутні пропозиції щодо вдосконалення розробленого питання;

текст написано неграмотно, оформлення роботи не відповідає вимогам.

Роботу, не допущену до захисту, студент має переробити відповідно з рекомендаціями, наданими в рецензії і вдруге подати на кафедру для повторного рецензування.