- •Поширення демократії в сучасному світі
- •Хвилі глобального поширення демократії
- •74 Лебедева м.М. Мировая политика. — Москва, 2003. — с. 133. Г
- •Зміст та особливості третьої хвилі демократизації
- •77 Докладніше про його погляди — в розділі 24.
- •83 Ця низка подій дала підстави для висловлювань, поки що не дуже обґрунтованих, про можливий початок нової, «четвертої» хвилі демократизації.
- •Теорія сучасних переходів до демократії
- •Поняття демократичного переходу (транзиту)
- •85 Растоу д. А. Переходи до демократії: спроба створення динамічної моделі // Демократія: Антол./ Упоряд. О. Проценко.— Київ: Смолоскип, 2005. — с. 583-604.
- •Чинники, моделі та стадії демократичних переходів
- •87 Растоу д.А. Переходы к демократии. Попытки динамической модели // Полис. — 1996. — № 5. — с. 7.
- •89 Хантингтон с. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. С англ. — Москва: Российская политическая энциклопедия, 2003. — с. 52-57.
- •90 Мадатов а. С. Демократизация: особенности ее современной волны // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. — 2001. — № 3. — с. 45-56.
- •Теорія консолідованої демократії
- •94 Шмиттер ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. — 1996. — № 5. — с. 18.
- •Особливості посткомуністичної трансформації
- •Ілюзії та реалії переходу від комуністичних режимів до
- •97 Такими думками пронизане одне з перших політологічнихвидань натему переходу: Політологія посткомунізму. — Київ: Політична думка, 1995. — 364 с.
- •Демократичний перехід в Україні: здобутки і проблеми
- •Показники процесу демократизації в Україні за оцінкою Дому свободи
- •Особливості процесів лібералізації та демократизації в Україні
- •Кризи та конфлікти в українському переході до демократії
- •103Бекешкіна і. Демократичний процес в Україні // Політичний портрет України. N5 23. — Київ: Фонд «Демократичні ініціативи», 2001. Http://dif.Org.Ua/ua/publications/pp/l#l
За
даними Дому свободи, показники розвитку
України є такими, як у таблиці 4.4
(шкала вимірювання: від 1 до 7 балів з
низхідним прочитанням показників
— чим більша цифра, тим менше демократії).
Таблиця
4.4.
(1997-2007)Демократичний перехід в Україні: здобутки і проблеми
Показники процесу демократизації в Україні за оцінкою Дому свободи
Оцінювані аспекти демократії |
1997 |
1998 |
1999 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Виборчий процес |
3,25 |
3,50 |
3,50 |
4,00 |
4,50 |
4,00 |
4,25 |
3,50 |
3,25 |
3,00 |
Громадянське суспільство |
4,00 |
4,25 |
4,00 |
3,75 |
3,75 |
3,50 |
3,75 |
3,0 |
2,75 |
2,75 |
Незалежні ЗМІ |
4,50 |
4,75 |
5,00 |
5,25 |
5,50 |
5,50 |
5,50 |
4,75 |
3,75 |
3,75 |
Врядування (Соуегпапсе)* |
4,50 |
4,75 |
4,75 |
4,75 |
5,00 |
5,00 |
5,25 |
|
|
|
Врядування центру |
|
|
|
|
|
|
|
5,0 |
4,50 |
4,75 |
Врядування місцеве |
|
|
|
|
|
|
|
5,25 |
5,25 |
5,25 |
Конституційні, законотворчі та судові аспекти |
3,75 |
4,00 |
4,50 |
4,50 |
4,75 |
4,50 |
4,75 |
4,25 |
4,25 |
4,50 |
Корупція |
|
|
6,00 |
6,00 |
6,00 |
5,75 |
5,75 |
5,75 |
5,75 |
5,75 |
Показник демократії |
4,0 |
4,25 |
4,63 |
4,71 |
4,92 |
4,71 |
4,88 |
4,50 |
4,21 |
4,25 |
* 3 2005 року розділене на врядування центральних та місцевих органів влади
За усієї відносності кількісних оцінок рівня демократії, тенденція, відображена у таблиці, загалом відповідає загальноприйнятим уявленням про стан і проблеми політичного розвитку України на шляху до демократії. Надзвичайно високий рівень корупції, який ледь-ледь знизився від початку XXI ст., але на який не вплинула навіть Помаранчева революція; нерозвинене місцеве самоврядування за дещо кращого стану демократичності центральних органів; невисокі показники розвитку конституційно-правових відносин
ці чинники тримають загальний показник демократії в Україні впродовж багатьох років у межах від 4,0 до 4,25, тоді як показники посткомуністичних країн консолідованої демократії коливаються між 2,5 і 1,5 балами. Водночас в 2007 р. покращились в Україні три перші показники: виборчий процес — З бали, громадянське суспільство — 2,75, незалежні ЗМІ — 3,75. Саме тут спостерігався рух від усе більшого авторитаризму в останні роки правління