2.Декабри́сти:ыдеологыя та практична дыяльнысть

Декабристи — перші російські дворяни-революціонери, які 14 (26) грудня 1825 року збройною силою прагнули встановити в Росії конституційний лад. Вони боролися за повалення царату та скасування кріпацтва.Основною причиною декабристського руху стала криза феодально-кріпосницької системи, Вітчизняна війна 1812 року, яка призвела до активного поширення західноєвропейських ідей, глибшого ознайомленим з соціальним та політичним життям Європи. Цілі руху декабристів відображали історичні завдання, що виникли у розвитку Росії того часу. Рух декабристів виник на грунті російської дійсності. Першому таємному товариству декабристів передувало створення більш ранніх організацій. Після війни 1812 року виникають 4 ранні переддекабристські організації: дві офіцерські артілі: в Семенівському полку, серед офіцерів Головного штабу (Священа артіль), Кам'янець-Подільський гурток Володимира Раєвського та Товариство російських лицарів Михайла Орлова та Матвія Дмитрієва-Мамонова. Одним із провідних осередків декабристського руху був Київ. 1816 року був створений Союз спасіння, таємна організація, яка ставила за мету шляхом військового перевороту встановити конституційну монархію та скасувати кріпосне право. До складу організації входили 30 осіб, серед яких були Сергій Трубецькой і Павло Пестель. Але єдності між членами товариства не було, що призвело до його розпаду. На основі Союзу спасіння створено 1818 року Союз благоденства з членством понад 200 осіб. Центральні органи містилися спочатку в Москві, а потім у Петербурзі. Товариство мало філії у Кишиневі, Тульчині, Полтаві. 1821 року внаслідок реорганізації своїх об'єднань майбутні декабристи створили два осередки: Північне товариство з центром у Петербурзі та Південне, засноване в Тульчині (з 1821 керівниками були П.І.Пестель, М.П.Бестужев-Рюмін, С.І.Муравйов-Апостол, С.Г.Волконський та ін.) Водночас з Південним товариством в Україні діяла ще одна таємна організація — Товариство об'єднаних слов'ян, утворена братами Андрієм і Петро Борисовими та Юліаном Люблінським у Новограді-Волинському 1823 року. Намагаючись зібрати в єдине ціле всі опозиційні сили, у вересні 1825 року Товариство об'єднаних слов'ян об'єдналося з Південним товариством, перетворившися на його філію. Поряд з декабристськими товариствами в Україні у 1821-1825 роках існувало Малоросійське таємне товариство на чолі з відомим масоном Василем Лукашевичем. Декабристи надавали великого значення створенню конституційних проектів. Складені декабристами програмні документи виявляють глибокі ідейні протиріччя в їх середовищі. Проект конституції Північного товариства передбачав перетворення Росії на конституційну монархію, федерацію 15 держав. Передбачалося також скасування кріпосного права на умовах наділення селян землею з розрахунку 2 десятини на двір. Закріплювалося велике землеволодіння. 14 (26) грудня 1825 року у день присяги військ та Сенату на вірність новому цареві, Миколі I, члени Північного товариства організували в Петербурзі повстання. 9 грудня 1825 року члени Васильківської управи С.І.Муравйов-Апостол і М.П.Бестужев-Рюмін підняли повстання Чернігівського піхотного полку в с. Триліси поблизу Василькова на Київщині. Проте вже 3 січня 1826 року біля с. Ковалівки повстанці зазнали поразки в бою з переважаючими силами лояльних Миколі I військ.

.

3. Державний курс Мико́ли І Період його правління позначився зміцненням самодержавства та російського шовінізму. Зайняв престол після раптової смерті свого брата, імператора Олександра І і жорстокого придушення повстання декабристів 1825 року. Микола І, прагнучи зміцнити імперію, встановив у країні режим військово-поліцейської диктатури. При ньому величезну роль в державному управлінні відіграла особиста канцелярія царя і особливо її «Третій відділ» — управління таємної політичної поліції і жандармерія. В 1830-31 придушив національно-визвольне повстання в Польщі, був одним з організаторів розгрому Угорської революції 1848-49. Політика Миколи І щодо України була спрямована на повну нівеляцію національних особливостей, прав і традицій українського народу. Микола Перший заснував перший в місті Києві університет під назвою Імператорський університет Св. Володимира, указ про це він підписав 8 листопада 1833 року. Основним напрямком зовнішньополітичної діяльності уряду Миколи І стала підтримка реакційних режимів в усій Європі. За Миколи І Росія вела війни за завоювання Кавказу і Середньої Азії, Найперші його кроки після коронації були дуже ліберальними . Надзвичайно бурхливо розвивалася російська промисловість, яка вперше почала складатися як технічно передова і конкурентоспроможна, змінило свій характер кріпосне право. Найважливішим напрямком його внутрішньої політики стала централізація влади. Для здійснення завдань політичного розшуку в липні 1826 року був створений постійний орган - Третє відділення особистої канцелярії - секретна служба. При Миколі було придушене Польське повстання 1830-1831. Деякі автори називають Миколу I «лицарем самодержавства »: він твердо захищав його засади і припиняв спроби змінити існуючий лад - незважаючи на революції в Європі.

4.Російська суспільно-політична думка другої чверті XIX ст. розвивалася під сильним впливом революційного виступу декабристів. Революційні традиції декабристів продовжували передові представники студентської молоді. На рубежі 20-30-х років уряду стало відомо про існування в Москві революційних гуртків братів Критських і Сунгурова. Вступивши до Московського університету в 1829 р., Герцен і (1812-1870) син багатого московського поміщика М. Огарьов (1813-1877) створили революційну групу студентів. Учасники її виявляли особливий інтерес до суспільно-політичних питань. Вони були переконаними республіканцями і захоплювалися вченням утопічного соціалізму. Спроби Герцена і Огарьова розгорнути революційну агітацію були припинені в 1834 р. їх арештом. До 30-х років XIX ст. відноситься початок літературної діяльності революціонера і демократа В. Бєлінського (1811-1848).. Бєлінський і його однодумці глибоко цікавилися питаннями філософії, особливо естетики, і рішуче засуджували феодально-кріпосницький лад. Демократичні переконання Бєлінського знайшли вираження в його ранньому юнацькому творі - в драмі «Дмитро Калінін», закінченої в 1830 р. З середини 30-х років XIX ст. Бєлінський присвятив себе виключно літературній праці, співпрацюючи в ряді журналів. Ідеологічна боротьба в Росії 40-х років стала більш складною і жвавою. У ході її визначилися різні напрямки суспільного руху. У це десятиліття виник й оформився особливий різновид дворянсько-поміщицької ідеології - слов'янофільство. Гурток слов'янофілів склався на рубежі 30-40-х років у Москві. Він об'єднував невелику групу дворянських публіцистів і письменників. Ядро його становили А. С. Хомяков, брати Іван та Петро Киреєвські, Ю. Ф. Самарін, А. І. Кошелев, сини письменника С. Т. Аксакова - Костянтин та Іван. Слов'янофіли висловлювали погляди тієї частини дворянської інтелігенції, яка в умовах кризи кріпосного господарства прийшла до висновку, що інтереси поміщиків вимагають деяких змін суспільно-політичного ладу. Слов'янофіли заперечували загальну для сучасних їм країн закономірність суспільного розвитку і рішуче протиставляли «самобутню» Росію державам Західної Європи.

5.Економічне та соціальне життя в першій половині ХІХ ст.: основні тенденції. У 1804 р. в Росії налічувалося близько тисячі мануфактур (не рахуючи гірських заводів) при 95 тис. робітників, з яких майже половина були найманими. До початку XIX ст. відносяться перші досліди застосування машинної техніки в текстильному виробництві. Нові риси намітилися і в сільському господарстві. У перші роки XIX ст. виникли нові галузі, що мали промислове значення: почалися посіви цукрових буряків, стало розвиватися тонкорунне вівчарство і т. д. Але кріпосницькі відносини не дозволяли здійснити радикальну перебудову поміщицьких господарств. Основна маса поміщиків-дворян практикувала колишні звичні форми експлуатації селян. Населення з 1812 по 1817 р. скоротилося майже на 10% (з 45 млн. до 41 млн. чоловік). Сотні тисяч селянських родин були розорені. У 30-40-х роках XIX ст. Росія продовжувала залишатися відсталою аграрною країною, господарський розвиток якої затримувався пануванням феодального землеволодіння. Механізація промисловості пред'являла зростаючий попит на машинне обладнання, але зрушення у вітчизняному машинобудуванні намітилися тільки в 50-х роках, а більша частина необхідних для російських фабрик і заводів двигунів і механізмів надходила з-за кордону. Одночасно з розвитком, хоча і повільно, внутрішнього ринку росла і зовнішня торгівля. Основну масу експорту становила сільськогосподарська сировина, передусім льон, лляне насіння, шерсть, сало, шкіри. Кріпосна Росія у світовій торгівлі виступала одним з головних постачальників продуктів харчування і сировини для промислових країн Європи, в першу чергу для Англії, що поглинає понад 40% всього російського експорту. При всьому цьому першорядне значення для економічного розвитку мав внутрішній ринок країни. Ємність його вже на першій чверті XIX ст. визначалася майже в 1 млрд. руб. і в багато разів перевищувала обороти російської зовнішньої торгівлі. До того ж внутрішній попит в Росії був порівняно більш стійкий і постійний, а розміри зовнішньої торгівлі різко коливалися в залежності від військово-політичної обстановки, від митної політики держав і т. д.

6.Основні напрямки зовнішньої політики Росії в пер. Пол.. ХІХ ст. Важливою стороною зовнішньої політики було повернення до принципів Священного союзу . Зросла роль Росії в боротьбі з будь-якими проявами «духу змін» європейського життя. Саме за правління Миколи I Росія отримала невтішне прізвисько «жандарма Європи». Так, на прохання Австрійської імперії Росія взяла участь у придушенні угорської революції , направивши 140-тисячний корпус до Угорщини, яка намагалася звільнитися від гніту з боку Австрії; в результаті був врятований трон Франца Йосипа . Остання обставина не перешкодила австрійському імператору, який побоювався надмірного посилення позицій Росії на Балканах, незабаром зайняв недружню до Миколи позицію в період Кримської війни і навіть погрожував їй вступом у війну на боці ворожої Росії коаліції, що Микола I розцінив як невдячне віроломство; російсько-австрійські відносини були безнадійно зіпсовані аж до кінця існування обох монархій. Особливе місце у зовнішній політиці Миколи I займало Східне питання . Росія за Миколи I відмовилася від планів по розділу Османської імперії, які обговорювалися при попередніх царях (Катерині II і Павла I), і почала проводити зовсім іншу політику на Балканах - політику захисту православного населення та забезпечення його релігійних і цивільних прав, аж до політичної незалежності . Вперше ця політика була застосована в Акерманському договорі з Туреччиною 1826 За цим договором Молдавія і Валахія, залишаючись у складі Османської імперії, отримали політичну автономію з правом обрання власного уряду, яке формувалося під контролем Росії. Через півстоліття існування такої автономії на цій території було утворено державу Румунія - за Сан-Стефанським договором 1878р. При новому зіткненні Росії з Туреччиною васальна залежність знищувалася. Так утворилося Сербське князівство за Адріанопольським договором 1829 р., грецьке королівство - по тому ж договору і за Лондонським протоколом. Поряд з цим Росія прагнула забезпечити свій вплив на Балканах і можливість безперешкодного мореплавства в протоках ( Босфор і Дарданелли ). У ході російсько-турецьких воєн 1806-1812 рр.. і 1828-1829 років Росія добилася великих успіхів у здійсненні цієї політики. На вимогу Росії, що оголосила себе покровителькою всіх християнських підданих султана, султан був змушений визнати свободу і незалежність Греції і широку автономію Сербії ( 1830 ) Ці ж причини: підтримка православних християн Османської імперії та розбіжності по Східному питання, - штовхнули Росію на загострення відносин з Туреччиною в 1853 р., наслідком чого стало оголошення нею війни Росії. Початок війни з Туреччиною в 1853 був ознаменований блискучою перемогою російського флоту під командуванням адмірала П. С. Нахімова , розгромив противника в Синопській бухті. Це був останній великий бій вітрильного флоту.

8. Культура пер. пол. ХІХ ст.: основні тенденції розвитку. Перша половина 19 століття характеризується швидким зростом і поширенням культури. Загальна тенденція цього періоду – зросла демократизація культури, охоплення просвітою дедалі більше народу. Царювання Олександра 1 – дворянський період культури. В 1802 р. створено Міністерство Народного освіти, в 1804 прийнято Статут навчальних закладів, у якому провідна роль організації освіти віддається університетам Московському (з 1755), Казанському (1804), Дерптському, Харківському, (1802-05), Варшавському (1816). Природознавство розвивається у руслі діяльності РАН факультетів, Створюються лабораторії (обсерваторії, фізичні хімічні, ботанічні сади), розвиваються наукові дослідження. В основних наукових центрах – Москві і Петербурзі формуються наукові школи. Санкт – Петербурзький університет і вже Академія наук: математика (П.Л.Чебышев), астрономія (В.Я.Струве), фізика електромагнетизму (Э.Х.Ленц, Б.С.Якоби), хімія (Г.И.Гесс, А.А.Воскресенский), ембріологія (Х.Пандер, К.М.Бэр), хірургія і анатомія (Н.И.Пирогов). Москва: аналітична механіка (Н.Д.Брашман), астрономія (Ф.А.Бредихин),геология (Г.Н.Щуровский), кліматологія (М.Ф.Спасский), терапія (М.Я.Мудров), фізіологія (В.А.Басов). Казань – геометрія (Н.И.Лобачевский), астрономія (М.А.Ковальский), хімія (Н.Н.Зинин). розвиваються географічні дослідження: здійснено близько сорока навколосвітніх плавань з участю астрономів, біологів, фізиків та інших. При високому громадському і науковому інтересі до розвідки і реставрації широкої публікації джерел з російської історії створюється Московське суспільство історії і давнини Російських (1804). Археографічна комісія заснована й починає публікацію давньоруських актів. Розвиваються допоміжні історичні дисциплины .Развивается загальна історія, вивчення історії західних, і східних країн: європейська медієвістика (Т.Н.Грановский, Московський університет), славяноведение (В.И.Ламанский), китаєзнавство. На початку 19 століття створено відділення російської мови й словесності. Развивается книговидання, книготоргівля. С 1802 року, після урядового указу, який дозволив відкриття вільних друкарень, видавнича справа стає поступово популярною. Різночинна інтелігенція до середини століття стає помітним читачем, отримує більшої популярності наукова, суспільно-політична література. Новинки іноземної наукової та популярної літератури негайно досягають Росії: виписуються, реферуются, переводяться, обговорюються. Класицизм наприкінці 18 століття змінюється сентименталізмом, далі виникає романтизм, потім реалізм. Художні школи розвиваються під впливом Академії Мистецтв. У 1826 р. діє сувора цензура, заборонено друкувати анонімні твори. З 40-ві рр. в літературній критиці гостро зазвучала соціальна тема.

9.«Великі реформи» 60-70-х років 19-го століття. Невдоволення народу росло; ставало очевидним, що далі так жити не можна. «Низи» не хочуть жити по-старому. Селянство дедалі активніше піднімалося на боротьбу за своє визволення. Воно боролося за повне знищення кріпосного права, за волю і землю. Вже під час Кримської війни спостерігався значний підйом селянського руху. Так, заклик урядом частини населення у державне ополчення селяни розцінили як можливість отримати волю за «царську службу». У деяких губерніях селяни припиняли роботу на поміщиків і йшли до міста, вимагаючи записати їх в ополчення. Уряду довелося силою заспокоювати селян, що піднялися на захист батьківщини. Значно посилюється селянський рух до кінця 50-х - початку 60 --х років. 1855-1860 рр. В боротьбі брали участь селяни Білорусії, України та інших регіонів Росії. «Верхи» не можуть управляти по-старому. Більшість поміщиків було проти звільнення селян, тому що це означало кінець безумовного панування дворянського стану. Але найбільш далекоглядні представники цього стану розуміли необхідність реформ. Військова поразка царизму підірвала авторитет навіть серед панівного стану - поміщиків. Передова частина їх, так звані ліберали, почали відкрито критикувати відсталість Росії, засилля і зловживання чиновників. Особливо лякала їх загроза революції. Щоб запобігти її, зберегти панівне становище поміщиків в країні, вони пропонували піти на деякі перетворення. Звільнення селян, за їхнім задумом, має відбутися таким чином, щоб найменше постраждали поміщики, а селяни за своє особисте звільнення повинні були заплатити великий викуп. Після такого «визволення» селяни залишалися б у повній економічної залежності від поміщика. Все це свідчило про кризу «верхів». У цих умовах царський уряд був змушений приступити до підготовки скасування кріпосного права - найважливішої реформи того часу. І незважаючи на те що вступив в 1855 р. після смерті Миколи I нацарський трон його старший син Олександр II (1855-1881) він вважав, що потрібно було шукати нові, більш гнучкі методи управління і піти на великі соціальні перетворення. Потрібні були зміни, і країна з нетерпінням чекала їх. На першому місці, звичайно ж, була ідея визволення кріпаків. У першу чергу почала знижуватися продуктивність праці кріпаків. Багато поміщиків намагалися вводити нові системи господарювання, застосовувати новітню техніку, закуповувати поліпшені сорти породистої худоби і т.д. Нажаль, такі заходи приводили їх до розорення і, відповідно, до посилення експлуатації селян. Росли заборгованості поміщицьких маєтків перед кредитними установами. Подальший розвиток господарства на кріпаксистемі був неможливим. До того ж воно, проіснувавши в Росії значно довше, ніж у європейських країнах прийняло дуже жорсткі форми.

10. Підготовка і проведення Селянської реформи 1861р. в Росії (відома також як скасування кріпосного права) - реформа, проведена в 1861 , яка скасувала кріпосне право в Російській імперії . Була першою за часом і найбільш значущою з реформ імператора Олександра II , проголошена Маніфестом про скасування кріпосного права від 19 лютого ( 3 березня ) 1861. Разом з тим, ряд сучасників і істориків кінця XIX - початку XX ст. називали цю реформу «кріпосницькою» і стверджували, що вона не привела до звільнення селян, а лише визначила механізм такого звільнення, причому ущербний і несправедливий. Як вказують історики, на відміну від комісій Миколи I, де переважали нейтральні особи або фахівці з аграрного питання (у тому числі Кисельов, Бібіков і ін), тепер підготовка селянського питання була доручена великим поміщикам (включаючи міністрів Ланського, Паніна та Муравйова ), що багато в чому визначило результати реформи. 3 січня 1857 було засновано новий Секретний комітет з селянської справи. Було запропоновано створити в кожній губернії дворянські комітети, що мають право вносити у проект свої поправки. Програма уряду, викладена в рескрипті імператора Олександра II від 20 листопада 1857 Віленському генерал-губернатору В. І. Назимову , передбачала знищення особистої залежності селян при збереженні всієї землі у власності поміщиків. Юридична залежність ліквідувалася не відразу, а тільки після закінчення перехідного періоду (12 років). Рескрипт був опублікований і розісланий всім губернаторам країни. 4 грудня 1858 була прийнята нова програма селянської реформи: яка надала селянам можливості викупу земельного наділу і створення органів селянського громадського управління. На відміну від попередньої, ця програма була більш радикальною, і до прийняття її уряд багато в чому підштовхнули численні селянські хвилювання. Основні положення нової програми були наступними: отримання селянами особистої свободи забезпечення селян наділами землі (у постійне користування) з правом викупу. 19 лютого ( 3 березня ) 1861 року в Петербурзі імператор Олександр II підписав Маніфест « Про все милостиве дарування кріпосним людям прав стану вільних сільських обивателів »і Положення про селян, що виходять з кріпосної залежності , що складалися з 17-ти законодавчих актів. Маніфест був оприлюднений в Москві 5 березня (ст. ст.) 1861 року. Селяни перестали вважатися кріпаками і стали вважатися «тимчасовозобов'язаними»; селяни отримали права «вільних сільських обивателів», тобто повну цивільну правоздатність у всьому, що не належала до їх особливих станових прав і обов'язків. Селянські будинки, споруди, все рухоме майно селян було визнано їх особистою власністю. Селяни отримували виборне самоврядування, нижчою (господарською) одиницею самоврядування були сільське суспільство , вищою (адміністративною) одиницею - волость . Поміщики зберігали власність на всі належні їм землі, проте зобов'язані були надати у користування селянам «садибну осілість» (прибудинкова ділянка) і польовий наділ; землі польового наділу надавалися не особисто селянам, а в колективне користування сільським громадам, які могли розподіляти їх між селянськими господарствами на свій розсуд. Сільським громадам надавалося право викупу садиби і за угодою з поміщиком - польового наділу, після чого всі зобов'язання селян перед поміщиком припинялися; селяни, які викупили наділ, іменувалися «селянами-власниками». Селяни також могли відмовитися від права викупу та безкоштовно отримати від поміщика наділ у розмірі чверті від наділу, який вони мали право викупити.

11.Реформи 60-70-х років в галузі держ. Управління, судової системи та армії. (земське і городове положення) Земська реформа 1 січня 1864 р. - Реформа полягала в тому, що питання місцевого господарства, стягнення податків, затвердження бюджету, початкової освіти, медичного і ветеринарного обслуговування відтепер доручалися виборним установам - повітовим і губернським земським управам. Вибори представників від населення в земство (земських гласних) були двоступеневими і забезпечували чисельне переважання дворян. Всі справи в земстві, що стосувалися насамперед кровних потреб селянства, здійснювали поміщики, що обмежувало інтереси інших станів. Крім того, земські установи на місцях були підпорядковані царській адміністрації і в першу чергу губернаторам. Земство складалося: із Земських губернських зборів (законодавча влада), земської управи (виконавча влада). Міська реформа 1870 р. - Реформа замінила існуючі раніше станові міські управління міськими думами, які обиралися на основі майнового цензу. Система цих виборів забезпечувала переважання великих купців і фабрикантів. Представники великого капіталу керували комунальним господарством міст. Прийняті думами рішення отримували силу тільки після затвердження царською адміністрацією. Судовий статут 1864 р. - Статут вводив єдину систему судових установ, виходячи з формальної рівності всіх соціальних груп перед законом. Судові засідання проводилися за участю зацікавлених сторін, були публічними, і звіти про них публікувалися в пресі. Новий судоустрій відповідав потребам капіталістичного розвитку, але на ньому все ще зберігалися відбитки кріпацтва - для селян створювалися особливі волосні суди, в яких зберігалися тілесні покарання. За політичним процесом, навіть при виправдувальних судових вироках, застосовували адміністративні репресії. Політичні справи розглядалися без участі присяжних засідателів і т. д. Фактично в епоху Олександра II відбувалося зростання поліцейського і судового свавілля, тобто щось протилежне тому, що проголошувалося судовою реформою.Військові реформи згідно з цими реформами хотіли перетворити резервні війська в бойовий резерв, забезпечити поповнення ними складу діючих військ і звільнивши їх від обов'язку навчати у воєнний час рекрутів. Підготовку рекрутів покласти на запасні війська, забезпечивши їх достатніми кадрами. Сформувати для мирного часу кадри запасних військ, поклавши на них гарнізонну службу, розформувати батальйони внутрішньої служби. Швидко впровадити цю організацію не вдалося, і лише з 1864 р. була розпочата планомірна реорганізація армії і скорочення чисельного складу військ. Всі війська могли тепер бути доукомплектовані до штатів воєнного часу за 30-40 днів, в той час як в 1859 р. на це було потрібно 6 місяців.

12. Реформи 60-70-х років в галузі освіти та іншихз сфер культури. У ході реформ 1860-х років була розширена мережа народних училищ. Поряд з класичними гімназіями були створені реальні гімназії (училища), в яких основний акцент робився на викладанні математики і природничих наук. Університетський статут 1863 р. для вищих навчальних закладів вводив часткову автономію університетів - виборність ректорів і деканів і розширення прав професорської корпорації. У 1869 р. в Москві були відкриті перші в Росії вищі жіночі курси з загальноосвітньою програмою. У 1864 був затверджений новий Шкільний статут, за яким в країні вводилися гімназії та реальні училища. Деякі елементи реформи освіти сучасники розглядали як дискримінацію нижчих станів. Як вказував Н.А. Рожков, в реальних гімназіях, введених для вихідців з нижчих і середніх верств суспільства, не навчали стародавніх мов (латинської і грецької), на відміну від звичайних гімназій, існували тільки для вищих класів; але знання стародавніх мов зробили обов'язковим під час вступу до вузів. Так для широкої маси населення був фактично закритий доступ до вузів. Реформи 60-х років торкнулися також освіти. Була створена мережа початкових народних училищ. Поряд з класичними гімназіями відкривалися реальні гімназії (училища), в яких головна увага зверталася на викладання математики і природничих наук. Статут 1863 р. для вищих навчальних закладів вводив часткову автономію університетів - виборність ректора і деканів і розширення прав професорської корпорації. За статутом 1865 р. від попередньої цензури звільнялися книги обсягом понад 10 авторських аркушів, а за особливим клопотанням також деякі столичні періодичні видання. За перше порушення правил цензури видавці отримували «застереження», при повторному порушенні видання припинялося на шість місяців і при третьому заборонялося. Всі ці реформи насправді мали дуже обмежений характер. Як навчальні заклади, так і друк, як і раніше продовжували перебувати під постійним наглядом царської влади і церкви.

13. Суспільно- політ життя 60-90-х років ХІХ. У центрі суспільно-політичного руху в Роції у другій половині 19 століття стояли найболючіші питання «землі і волі». Невирішеність земельного питання, відсутність політичних прав і свобод викликали поляризацію у середовищі інтелігенції, яка поповнювалась вихідцями з недворянських, т.зв. різночинських верств. Серед молоді, передусім студентської, поширились радикально-демократичні ідеї, які пропонували розв'язувати суспільно-політичні проблеми шляхом народного повстання. Ідеологами цього напряму були Микола Чернишевський, Микола Добролюбов, Олександр Герцен, Микола Огарьов та ін. У 1860 роках виникли таємні організації, серед яких найвпливовіша — «Земля і Воля». Жорстокі репресії самодержавства спричинили перехід радикалів до тактики індивідуального терору (замах у 1866 Д.Каракозова на Олександра II). У 1870 роках радикально-демократичний рух, сприйнявши із Заходу соціалістичні ідеї, створив власну теорію переходу Росії до соціалізму через народне повстання і селянську общину. Цей рух отримав назву російського народництва. Теоретиками народництва були М.Бакунін, П.Лавров і П.Ткачов, які вважали, що для піднесення повстання необхідно лише просвітити селян. Жертовні «ходіння в народ», терористичні замахи учасників народницьких організацій («Земля і воля», «Народна воля», «Чорний переділ») не дали очікуваних наслідків, спричинили урядові репресії, які набули масового характеру після вбивства народовольцями 1.3.1881 царя Олександра II. Ліберальні кола зосередили свою діяльність у земських установах, пропагували необхідність поступових демократичних змін. Після вбивства Олександра II на престол вступив Олександр III, який вжив заходи для зміцнення самодержавства і обмеження політичних свобод: посилено цензуру, закрито ліберальні видання, обмежено доступ до освіти дітей з нижчих верств (циркуляри про «кухарчиних дітей» — 1887), посилено адміністративний контроль за земствами і міським самоуправлінням.

14. «Консервативна стабілізація» 80-поч. 90х років ХІХ. Період 80-х - початку 90-х рр.. характеризується наступом царизму на прогресивні паростки, які з'явилися в результаті реформ попередніх десятиліть. Цей період відзначений серією реакційних перетворень, спрямованих на перегляд сформованої системи буржуазного законодавства, які в радянській історіографії прийнято називативати контрреформами. Під контрреформами мається на увазі весь політичний курс уряду Олександра III. У 80-х рр.. особливо помітно виступають самодостатні риси самодержавства, проявляється вплив бюрократичних кіл. Якщо в попередній період спостерігалася зовнішня готовність до реформ, навіть коли їх і не збиралися здійснювати, то в період контреформ уряд вперто повторював про свої твердості, відмову від поступок.Наступним кроком стала установа в 1889 р. інституту земських дільничних начальників, який зруйнував роздільність судової та адміністративної влади.Різко було посилено урядовий контроль за земствами. Для цього в губерніях були створені спеціальні установи - губернські по земських справах . За законом 1892 був змінений порядок виборів і в міські думи. До виборів стали допускатися лише власники нерухомої власності в столицях вартістю не нижче 3 тисяч рублів, в губернських містах - 1,5 тисячі рублів, в інших містах - 1 тисячі рублів. У виборах тепер брали участь лише дворяни, великі буржуа і деяка частина середньої буржуазії. Число виборців різко скоротилося. Так, якщо в Москві було 20 000 виборців, то після 1892 їх залишилося лише 7000. Посилилося втручання губернаторів у міські справи.Не менш рішуче контрреформи проводилися в системі освіти. За статуту 1884 р. ліквідована була університетська автономія. Посади ректорів, деканів, професорів знову стали заміщатися не по вибору, а за призначенням. Університети були поставлені в повну залежність від міністра освіти і піклувальників навчальних округів. У 1887 р. були змінені правила прийому: за добропорядний, з точки зору уряду, "образ думки" абітурієнтів, мала доручатися середня школа. Одночасно в п'ять разів підвищилася оплата за навчання. Посилився контроль церкви за змістом освіти (в тому числі і вищої).