- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет логики и ее значение
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Умозаключение
- •Рекомендуемая литература:
- •Тема 5. Законы логики
- •Тема 6. Логические основы аргументации
- •Тема 7. Логика спора
- •Тема 8. Основные формы научного знания
- •Методические указания по написанию контрольной работы
- •Вариантны контрольной работы вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)
- •196601, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Малая, д. 8
Вариант 6
1. Установите, правильно ли произведено обобщение понятий (да, нет).
Секунда — минута — час.
Цех — завод — предприятие.
Учебник логики — учебник — книга.
Учебная группа — факультет — институт.
Логика — теория познания — философия.
Буква — слово — предложение.
Понятие — суждение — умозаключение.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку;
б) качество и количество суждения.
Лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет, подлежит уголовной ответственности.
3. Определите тезис и логическую ошибку в рассуждении.
Студент Джон страстно любил Линду. Однажды он пришёл к ней и заявил, что умрёт, если она не будет его. Линда отказала. И действительно, спустя семьдесят лет Джон умер.
4. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Все контрабандисты — преступники. Гражданин Петров не занимается контрабандой. Следовательно, …
5. Определите тезис и логическую ошибку в аргументации.
Сотрудник опаздывает на работу, и начальник делает ему замечание. — Сотрудник отвечает: сегодня я проспал. Но почему вы обращаетесь только ко мне, другие ведь тоже опаздывают?
6. Определите логическую ошибку в аргументации.
Преподаватель спрашивает студента: «Что изучает философия?» — Студент отвечает: «Она нам не понадобится».
7. Составьте символическую запись сложного суждения.
Если рассмотренная в судебном заседании совокупность доказательств не убедила судей в виновности или невиновности подсудимого, то ими может быть принято решение об отправлении этого дела на доследование.
8. Определите модальность суждений.
— На последнем матче, к счастью, обошлось без нарушений общественного порядка.
— Всякая мысль в рассуждении должна оставаться одной и той же.
— Неверно, что для привлечения к уголовной ответственности достаточно только признания обвиняемого.
— Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
9. Проверьте правильность деления понятия; если деление произведено неверно, укажите, какие правила нарушены.
Видами искусства являются музыка, скульптура, архитектура и живопись.
10. Установите логическую ошибку в определении понятия.
Театр — это здание, не предназначенное для жилья.
Вариант 7
1. Установите правильность определения понятия; если оно неверное, укажите, какое правило нарушено.
Музыка — это вид искусства.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку в суждении;
б) качество и количество суждения;
Граждане России имеют право на труд.
3. Проверьте правильность силлогизма; если вывод не следует, укажите ошибку.
Некоторые науки являются общественными. Многие науки изучаются в вузах. Следовательно,…
4. Проверьте правильность рассуждения; если вывод не следует, укажите ошибку.
Человек произошёл от обезьяны. Джон Баррет — человек. Следовательно, Джон Баррет произошёл от обезьяны.
5. Определите, какие предложения выражают суждения, а какие — нет.
— Один в поле не воин.
— Пейте томатный сок.
— Это просто.
— Давайте поговорим.
— Не может быть!
— 2 + 1 = 4.
— Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
6. Определите логические отношения между понятиями и выразите их с помощью кругов Эйлера в одной схеме.
Экономика. Право. Наука.
7. Определите тезис, логическую форму и ошибки в аргументации.
Эмпиризм — ведущее направление в теории познания, потому что эмпириками были Ф. Бэкон, Гоббс, Локк, Беркли, Юм, Гельвеций, Конт, Д.С. Милль, а они выдающиеся философы.
8. Определите модальность суждений:
- неверно, что тайное похищение личного имущества граждан не является преступлением против личной собственности граждан;
- к своему сожалению он не получил обещанного вознаграждения;
- законы экономического развития являются объективными законами;
- не исключён перенос сроков выборов.
9. Составьте символическую запись сложного суждения.
При нарушении служащим дисциплины администрация предприятия обязана взять у него либо устные, либо письменные объяснения.
10. Соблюдены ли требования закона достаточного основания? (да, нет)
а) это предложение не является суждением, так как в нём отсутствует связка.
б) это суждение условное, так как в нем есть союз «если то».
в) это суждение не является простым, следовательно, оно относится к сложным.
