
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет логики и ее значение
- •Тема 2. Понятие
- •Тема 3. Суждение
- •Тема 4. Умозаключение
- •Тема 5. Законы логики
- •Тема 6. Логические основы аргументации
- •Тема 7. Логика спора
- •Тема 8. Основные формы научного знания
- •Рекомендуемая литература:
- •Методические указания по написанию контрольной работы
- •Вариантны контрольной работы вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вопросы для подготовки к экзамену (зачету)
- •196601, Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Малая, д. 8
Вариант 2
1. Определите понятия общие, единичные и нулевые.
Должностное преступление. Преступление. Демократическое государство. Столица мира. Сегодня. Туннель «Москва — Санкт-Петербург». БДТ.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку в суждении;
б) качество и количество суждения.
Многие люди не знают своих прав.
3. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Вор — преступник. Убийца — преступник. Следовательно, …
4. Установите тезис, аргументы и логические ошибки в аргументации.
«Наши сигареты вне всякой конкуренции. Для эксперимента мы положили пачку сигарет в гроб только что умершего человека. Он тут же встал, вынул из пачки сигарету и у первого встречного попросил прикурить» (Реклама сигарет).
5. Установите, какие высказывания выражают суждения, а какие — нет.
— Общественно-опасное деяние.
— Светает.
— Человек смеется.
— Человек, который смеется.
— Остерегайтесь подделок.
— Нормально, Григорий?
— Отлично, Константин!
6. Произведите последовательную, многоступенчатую операцию обобщения понятия «помощник прокурора города».
7. Определите логические отношения между понятиями и выразите их с помощью кругов Эйлера в одной схеме:
Студент. Отличник. Троечник.
8. Составьте символическую запись следующего сложного суждения:
Рабочие имеют право участвовать в обсуждении и решении вопросов производства, а также вносить предложения по улучшению его работы.
9. Установите вид умозаключения. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Лица, совершившие должностной подлог, привлекаются к уголовной ответственности. Гражданин Тимофеев привлекается к уголовной ответственности. Следовательно, он совершил должностной подлог.
10. Произведите последовательную, многоступенчатую операцию ограничения понятия «ответственность».
Вариант 3
1. Установите правильность определения понятия; если оно неверное, укажите, какое правило нарушено.
Армия — это орудие ведения наступательных войн.
2. Определите: а) субъект, предикат, связку;
б) качество и количество суждения.
Индивид обладает правами.
3. Определите фигуру силлогизма, сделайте вывод, проверьте его правильность. Если вывод не следует, укажите ошибку.
Все прокуроры — правоведы. Этот человек — правовед. Следовательно,
4. Определите логическую ошибку в рассуждении.
Всякая вещь имеет причину своего существования. Человек — не вещь. Следовательно, человек не имеет причины своего существования.
5. Определите тезис, форму и ошибку в аргументации.
Рационализм — ведущее направление в теории познания, так как рационалистами были Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель, Маркс, а они — выдающиеся философы.
6. Произведите последовательную, многоступенчатую операцию обобщения понятия «первый в мире космонавт».
7. Определите логические отношения между понятиями и выразите их с помощью кругов Эйлера в одной схеме.
Участник войны. Полковник. Генерал.
8. Составьте символическую запись следующего сложного суждения.
Суд отказывает в иске истцу, если его исковые требования являются незаконными.
9. Установите вид умозаключения, его посылки и заключение; проверьте его правильность.
Мошенничество — преступление, а так как все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо.
10. Произведите последовательную, многоступенчатую операцию ограничения понятия «область знания».