- •4. Мир и человек в философии и культуре Древнего Востока. Древнеиндийская философия: веды, упанишады, буддизм.
- •6. Место философии в античной культуре. Космоцентрический характер античной натурфилософии. Милетская школа.
- •9. Сущность сократического переворота в философии. Сократ и софисты.
- •10. Философия Платона.
- •10. Философия Платона.
- •11. Философское учение Аристотеля.
- •12.Философия поздней античности. Стоицизм, скептицизм, кинизм, неоплатонизм.
- •13. Теоцентризм в средневековой философии. Учение Августина Блаженного.
- •14. Схоластика и ее роль в философии Средневековья. Фома Аквинский. Реализм и номинализм.
- •16. Гуманизм и проблема человеческой индивидуальности. Ренессансный идеал человека.
- •19. Рационализм. Учение р.Декарта.
- •20. Философия Просвещения.
- •21. Кант как основоположник немецкой классической философии. Теория познания: основные понятия и принципы. «Категорический императив» Канта.
- •22. Философия л. Фейербаха
- •25 Философские аспекты дискуссии «западников» и «славянофилов»
- •26 Философия всеединства Вл. Соловьева
- •Вопрос 27:христианский экз-м Бердяева
- •28 «Русский космизм» как философское направление
- •Вопрос 31: Основные принципы философии прагматизма и его представители
- •Вопрос 32: экзистенциальная философия и её разновидности
- •Вопрос 33:философия жизни
- •Вопрос 34:структурализм и герменевтика
- •Вопрос 35:постструктурализм и постмодернизм
- •38. Сознание и бессознательное в концепциях психоанализа ( з. Фрейд, к. Юнг, э. Фромм)
- •39. Основы филосовского анализа общества. Формационный и цивилизационный подход к исследованию общества.
16. Гуманизм и проблема человеческой индивидуальности. Ренессансный идеал человека.
Гуманизм – центральное для Возрождения культурное явление.В основе гуманизма находится этика, которая, прежде всего, дает определенное истолкование природы человека. В соответствии с идеями Эпикура философия Возрождения основное внимание обращает на гармонию души и тела, на равнозначность духовного и телесного бытия. Способности, задатки человека рассматриваются именно не только Богом данные, но и реализованные, как результат собственных усилий в равной мере. С этим связано и понимание достоинства человека, и понимание его сущности как творчески деятельной личности, которая посредством своей активности и деятельности реализует свою свободу, реализует свою индивидуальность – это основные проблемы.Философия Возрождения связывала свободу человека, смысл его жизни с его собственной внутренней активностью, творческой деятельностью, которая выступала как главный фактор самореализации личности, индивидуализации.Пико деллаМирандола. В его учении человек не просто природное существо, но и творец самого себя и этим отличается от прочих существ. Ему Бог дал свободную волю и разум, и он может сам решить свою судьбу. Руководясь своей волей, осуществляя деятельность, человек может подняться до ангельских высот или опуститься до животного состояния.
Эразм Роттердамский. В целом его философские воззрения были просвещенческими. Он, полагал, что все люди равны между собой от рождения и перед богом, становятся либо нравственными, благочестивыми, либо безнравственными не в силу сословных причин, а благодаря своему просвещению, т.е. уровню образования и воспитания.
Этому процессу он уделял много внимания, а роль философии и религии усматривал в том, какое они имеют значение в формировании нравственности человека. Являясь религиозным мыслителем, Эразм обращал основное внимание на нравственную сторону религии, стремился в доходчивой форме излагать божественное. Здесь он резко выступал против схоластики, как учение об абстрактных проблемах. Он считал, что задача философии – сделать более обыденными нравственные принципы из священного писания, чтобы они были руководством в земной жизни человека.
С учетом этого он рассматривал человека, как образ и подобие бога. Особый упор на самопознание (ссылки на Сократа). Это позволяло понять, что в человеке есть греховное, а что божественное. 3 составляющих человека: дух, душа, тело.
Дух – высшее, божественное в человеке, цвет истины, добра, красоты, благости.
Противоположность его – тело, которому присущи страсти, плотские влечения, желания, что толкает человека на безнравственные поступки. Душа – звено, связывающее душу и дух. В зависимости от того, направлена ли душа к духу или к телу, человек от этого либо нравственен или безнравственен. Душа поэтому занимает особое место в человеке. Ренессансный идеал человека – сильного, уверенного в себе, в котором телесная красота соединилась с энергией страстей и мощью разума.
17. Социокультурные предпосылки формирования философии Нового времени.Философия Нового времени охватывает период XVI – XVIII вв. Это время характеризуется разложением феодализма, зарождением и развитием капита-лизма, что связано с прогрессом в экономике, технике, ростом производитель-ности труда. Происходят существенные преобразования в социальной сфере, в сфере политики. Меняется сознание людей и мировоззрение в целом. Однако остается проблемой выработка общенаучных методов познания, возникает не-обходимость обобщения и систематизации данных естественных наук. Отсюда возникают новые научные задачи и приоритеты в философии. Развитие науки в этот период, как и социальные преобразования, связанные с разложением фео-дальных общественных порядков и ослаблением влияния церкви, вызвало к жизни новую ориентацию философии. Если в Средние века она выступала в союзе с богословием, а в эпоху Возрождения – с искусством и гуманитарным знанием, то теперь она опирается главным образом на науку._Своим развитием философия Нового времени обязана отчасти углубленно-му изучению природы, отчасти все более усиливающемуся соединению мате-матики с естествознанием. Благодаря развитию этих наук принципы научного мышления распространились за пределы отдельных отраслей знания в собст-венно философии. Естественно-научные доктрины этого периода, начавшие пе-ресмотр средневековой картины мира, обрели завершение в творчестве англий-ского математика, физика и философа Исаака Ньютона (1643 – 1727), отстаи-вавшего принципы механистического познания явлений природы. Однако ни система Ньютона, завершившая формирование механической картины мира, ни космологические теории Коперника и Галилея, положившие начало революци-онным изменениям в традиционной картине мира, все же не являются собст-веннофилософскими._Что же касается мыслителей, которые определили облик и содержание са-мой философии в это время, то в XVI – XVII вв. было множество великих фи-лософскихимен и систем: Фрэнсис Бэкон, Рене Декарт, Бенедикт Спиноза, Готфрид Лейбниц, Томас Гоббс, Джон Локк, несколько позднее – Джордж Беркли, Давид Юм и многие другие. При этом продолжается старая, идущая еще от Средних веков полемика между двумя направлениями в философии: но-миналистическим, опирающимся на опыт, и рационалистическим, выдвигаю-щим в качестве наиболее достоверного познание с помощью разума. Эти два направления в ХVII в. предстают как эмпиризм («эмпирио» – опыт) и рациона-лизм («рацио» – ум).
18. Эмпиризм в философии Нового времени (Ф.Бэкон, Т.Гоббс)Фрэнсис Бэкон (1561–1626) известен как родоначальник эмпиризма. Наиболее значительной является работа Ф. Бэкона «О достоинстве и приращении наук». Считается автором изречения – «знание – сила».
Ф. Бэкон был сторонником доктрины «двойственной истины», суть которой заключается в том, что философия должна зависеть только от разума человека, хотя он может прибегать и к помощи веры, когда разум оказывается бессильным в достижении истины.
Философу принадлежит заслуга разработки индуктивного метода познания. Он включает в себя:
• наблюдение фактов;• их систематизацию и классификацию;• отсечение ненужных фактов;
• разложение явления на составные части и проверку фактов на опыте;• обобщение.
Ф. Бэкон ценил свой метод исследования за то, что он позволил классифицировать факты, на которые опирается наука. Люди, считал он, не должны уподобляться паукам, которые ткут нить из самих себя; муравьям, которые просто собирают; они должны быть подобно пчелам, которые и собирают, и упорядочивают.
Критикуя рационализм, Ф. Бэкон предостерегал человечество от пяти «идолов», т. е. дурных привычек ума, которые порождают ошибки. Это «идолы рода», т. е. ориентации, свойственные человеческому роду, в частности ожидание большего порядка, чем существующий в реальности. «Идолы пещеры» – личные суеверия, присущие отдельному исследователю. «Идолы рынка» – использование в языке дурных слов, влияющих на наш ум. «Идолы театра» – те, что связаны с общепринятыми системами мышления, напр. религиозные. «Идолы приверженности к старым школам» – когда некое слепое правило, напр. силлогизм, способно заменить рассудительность в исследовании.
Томас Гоббс (1588–1679) – Основным предметом изучения философии и науки он считает природу и человека, источником философии – разум, а источником религии – авторитет церкви. Доказать существование Бога, по его мнению, нельзя, но в Бога можно верить.
Основными философскими положениями Гоббса можно считать следующие:
1. Онтологические. Мир – это единая материальная субстанция, и никакой другой не существует. Материя вечна, состоит из отдельных тел, которые возникают и исчезают. Любое тело обладает протяженностью и формой, имеет длину, высоту и ширину. Мир состоит из материальных фигур, фигуры – на плоскости создаются из линий, а линии представляют собой сумму материальных точек.
Механистический подход обнаружился у Гоббса также и в толковании движения материи, которое он понимает лишь в механической форме как перемещение тела из одного пространства в другое. Понять движение как самодвижение Гоббс не мог в силу исторических условий развития научных знаний.
2. Гносеологические. Он признает познаваемость мира и считает, что источником знаний человека является объективная действительность. В основе познания находятся «идеи» – конкретные представления, возникающие на основе чувственного опыта. Познание, начинаясь с ощущений, завершается в разуме. Первоначально возникшие идеи в дальнейшем перерабатываются сравнением, сочетанием и разделением идей. Философия – рациональное познание связей вещей. Всю деятельность познания Гоббс пытался свести к простейшим математическим операциям – сложению и вычитанию. В теории познания Гоббс пытался обосновать материалистическое понимание истины. Под истиной он понимал правильное суждение, верно отражающее причины связи. Однако в толковании истины он порой допускал субъективизм. Истина и заблуждение у него зависели от правильного и неправильного расположения слов в суждениях.
В учении о человеке как гражданине Гоббс рассматривает отношение человека к обществу. Основное внимание он уделяет государству. Государство – «искусственное тело», возникшее на основе общественного договора с целью прекратить войну всех против всех.
