- •1) Общая характеристика классической парадигмы философствования.
- •2) Неклассическая парадигма философии и науки.
- •3) Гностико-мистическая традиция европейской философии.
- •4) Платоновско-христианская традиция европейской философии.
- •5) Онтология классической философии и её противоречия.
- •6) Основные системы классической философии.
- •7) Интеллектуальная революция р.Декарта: методическое сомнение как поиск беспредпосылочного основания истины.
- •8) Концепция "саморазвивающегося" Абсолюта.
- •9) Новоевропейская культура как культура господства человека над природой: р.Декарт, и.Кант, и.Г.Фихте.
- •10) Преодоление противоречий классической рациональности в философии и. Канта : обоснование метафизической рациональности.
- •11) "Коперниканский переворот" и. Канта.
- •12) "Феномен" и "ноумен" в философии и. Канта.
- •14) Субъективный идеализм и. Г. Фихте ; основное противоречие системы Фихте.
- •15) Объективно-идеалистическая система г.В.Ф.Гегеля.
- •16)"Абсолютное понятие" в системе Гегеля: решение основного противоречия истемы Фихте.
- •17)Идеи "раннего" л.Витгенштейна: "Логико-философский трактат"
- •18) Идеи "позднего" Витгенштейна: "Философские исследования".
- •19) Основные идеи феноменологии э.Гуссерля (интенциональность, феноменологическая редукция, естественная установка итд)
- •20) "Фундаментальная онтология" м.Хайдеггера: "Бытие и время"
- •21) Основные идеи в статье м. Хайдеггера "Время картины мира"
- •22)Структурализм как новый тип рациональности.
- •23) Ф.Соссюр как основоположник структурализма : основные характеристики метода структурного анализа.
- •24)Картина мира в Античной культуре ( а.Ф. Лосев "12 тезисов об античной культуре")
16)"Абсолютное понятие" в системе Гегеля: решение основного противоречия истемы Фихте.
«Абсолютным понятием» Гегель (немецкий философ) называл объективную программу развития мира. Такая программа предшествует природе и «составляет истинную, живую душу всего существующего мира».
На это определение существовало две точки зрения.
Первая: материалистическая
Получалось так, что «живая душа мира» оказывалась самым банальным определением. Т.е. «Абсолютное понятие» сводилось к традиционному банальному совсем простому понятию. Классики (классич.философы) считали, что это понятие существует лишь как субъективное понимание в голове Гегеля.
Но Гегель понимал «АП» в высшем смысле. Это и есть вторая точка зрения: ПО ГЕГЕЛЮ.
Говоря о понятии, Гегель считал ПОНЯТИЕ как программу развития.
В то время как Маркс и Энгельс считали что ПОНЯТИЕ это обобщённое представление. (Не конкретизировали его).
То есть, по Гегелю: «понятие есть то, что живет в самих вещах, то, благодаря чему они суть то, что они суть».
Классики расходились в точке зрения с Гегелем: они приняли для нее содержание, определяемое формальной логикой, а Гегель понимал понятие «в другом и высшем смысле»: как объективную программу развития, как логику вещей.
Гегель и Фихте.
Фихте никогда не решался отвергнуть Аристотелевский закон Непротиворечия. А вот Гегель смог. Он требует переосмыслить природу понятия (то что неправильно понимали классики). Гегель называет (ЕЩЕ РАЗ) «Абсолютное понятие», как
абсолютное тождество субъекта и объекта - то самое тождество,
которое, согласно Фихте, является никогда неосуществимым и всегда желанным идеалом.
17)Идеи "раннего" л.Витгенштейна: "Логико-философский трактат"
ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКИЙ ТРАКТАТ’ (‘Тгасtatus Logico-philosophicus’) — основное произведение раннего периода творчества Витгенштейна и единственная книга, которую он опубликовал при жизни. Написан в 1916—1918, опубликован в 1921 в Германии и в 1922 — в Великобритании. Анализ дневников Витгенштейна показывает, что идея книги зародилась у него еще в 1912—1913. Несмотря на небольшой объем и непривычный для философской работы стиль, ‘Л.-Ф.Т.’ сразу же возвел Витгенштейна в ранг крупнейших мыслителей своей эпохи и обеспечил ему пожизненное признание .Очевидно, что эта небольшая работа нарушала целый ряд канонов академического философствования тогдашней Германии, начиная со стиля и заканчивая основными темами, понятиями и концепциями. Только поддержка Рассела и деятельность ориентированного на эмпиризм Венского кружка, члены которого усмотрели в ‘Л.-Ф.Т.’ весомое подкрепление собственных концепций, позволили книге и ее автору получить широкую известность. Хотя Витгенштейн мало интересовался историей философии, он продолжает в ‘Л.-Ф.Т.’ разработку проблем, которые были сформулированы еще Кантом. Влияние Канта на концепцию раннего Витгенштейна является опосредованным: одной из немногих философских книг, прочитанных Витгенштейном, была ‘Мир как воля и представление’ Шопенгауэра, который попытался возродить оригинальные кантовские концепции для того, чтобы противопоставить их ненавистной ему системе Гегеля. Логическая концепция ‘Л.-Ф.Т.’ представляет собой синтез критически осмысленных идей Фреге и Рассела. Понятие пропозициональной функции, различение смысла и значения, а также стремление к созданию логически совершенного языка — таковы черты, заимствованные Витгенштейном у предшественников. Наряду с использованием новейших логических идей, Витгенштейн продолжает ряд тенденций классической философии, смысловым ядром которых является референциальная концепция значения. Л.-Ф. Задача Витгенштейна — очертить границы логического употребления языка и тем самым показать, в духе Канта, что притязания на выражение метафизических, ненаучных высказываний, которые не описывают ни один из существующих фактов, являются несостоятельными. Семь главных афоризмов ‘Л.-Ф.Т.’ расположены в иерархическом порядке, который демонстрирует движение от элементарных понятий к более сложным, от атомарных объектов мира к его логической форме. Такую структуру Витгенштейн в конце книге назовет ‘лестницей’, по которой читатель должен подняться до истинного взгляда на мир. Первый афоризм дает наиболее общее представление о мире: ‘1. Мир есть все, что происходит’. Шесть последующих вспомогательных афоризмов разъясняют эту достаточно туманную и абстрактную формулировку, описывая общие принципы представления о реальности, лежащие в основании концепции ‘Л.-Ф.Т’. Они заключаются в следующем: мир представляет собой совокупность фактов, расположенных в логическом пространстве, а не предметов в физическом пространстве. Витгенштейн четко разделяет понятия предмета и факта, стремясь показать неэмпирический характер своего исследования: предмет, вещь существует в пространстве и времени, он зависит от других предметов, факты существуют в логическом пространстве, являются самостоятельными и определяют все, что происходит или существует. С одной стороны, смысл этого разделения, как окажется далее, носит этический характер: отрицание связи фактов необходимо для обоснования свободы. С другой стороны, представляя мир как логическое пространство, разбитое на факты, Витгенштейн тем самым утверждает возможность полного формализованного отображения реальности в соответствии с логическими законами.
