78. Пакты и их виды.

Пакт – неформальное соглашение. В отличие от контракта пакт есть соглашение, не пользующееся исковой защитой. Но со временем некоторые категории пактов получили исковую защиту. Это было вызвано тем, что по мере развития общества в практику вошло множество неформальных соглашений, не подходящих ни под 1из типов контрактов. Оставить новые виды неформ.соглашений без исковой защиты в некоторых случаях было нельзя. Так возникли две категории пактов: 1) «голые» пакты, т.е. не снабженные иском, и 2) пакты «одетые», снабженные иском. Последние в свою очередь делятся на: а) pacta adiecta - пакты, присоединение к договору, защищаемому иском; б) pacta praetoria -акты, получившие защиту от претора, в) pacta legitima - пакты, получившие исковую защиту от императоров, в импер. законодательстве.

79. Обязат-ва как бы из договора.

Обяз-ва как бы из договора(quasi ex contractu) возникали, если м/у сторонами устанавливались соглашения, напоминающие договорные обяз-ва, но стороны не заключали ни 1 из договоров. В данном случае основанием возникновения обяз-ва являлись или односторонние сделки, или некоторые др. факты, не являющиеся ни договором, ни деликтом. Основными видами обязательств как бы договоров являлись - ведение чужих дел без поручения и обяз-ва из неосновательного обогащения.1. Ведение чужих дел без поручения -отношение, при котором 1 лицо ведет дела др. лица (управляет его имуществом и др.), не получив на это поручения от этого лица. Ведение чужих дел д.б. осуществляться человеком без личной выгоды для себя, безвозмездно. Ведение д.б. иметь под собой реальное основание, оно должно быть необходимым, т.е. подразумевалась выгода для владельца имущества. 2. Обяз-ва из неосновательного обогащения – об-ва, последовавшие в результате дозволенных по правовой форме, но порочных по сути действий, причинивших ущерб физ. лицу.

80. Ведение дел без поручения.

Ведение чужих дел без поручения - отношение, при котором 1 лицо(гестор) ведет дела др. лица(доминус)-управляет его имуществом и др., не получив на это поручения от этого лица. Предпосылки для возникновения этого обязательств следующие: 1. ведение чужих дел. Оно могло выразиться в совершении или проведении данным лицом какого-нибудь 1дела, нескольких дел или в управлении имуществом др. лица. Чаще всего заботились об имуществе отсутствующих лиц, но отсутствие собственника имущества не являлось необходимым признаком. 2. лично перед доминусом на гесторе не было обязанности (ни по договору, ни по закону) совершать данные действия. 3. действия, в которых выразилось ведение дела, совершались за счет доминуса. 4.ведение чужих дел - безвозмездно. Ведение д.б. иметь под собой реальное основание, оно должно быть необходимым, т.е. подразумевалась выгода для владельца имущества. Гестор д.б. вести дела с должным вниманием и заботой и представить отчет о своих действиях. Если он понес какие-либо затраты, и очевидно, что затраты были необходимы для ведения дел, то доминус обязуется их возвратить.