- •6).Внутр ставка доходности
- •7).Сравним irr с wacc
- •6).Внутр ставка доходности
- •7).Сравним irr с wacc
- •3).Дисконтир срок окупаемости проект а
- •6).Внутр ставка доходности
- •7).Сравним irr с wacc
- •3).Дисконтир срок окупаемости проект а
- •6).Внутр ставка доходности
- •7).Сравним irr с wacc
- •6).Внутр ставка доходности
- •7).Сравним irr с wacc
- •4)Дивиденды по обыкновенным акциям:
- •1.Определяем результат от операций страхования иного, чем страхование жизни.
6).Внутр ставка доходности
IRR = кол 5 = PV / PMT
В: PV / PMT = 52 / 18 = 2,89 соотв IRR = 14,5%
Г: PV / PMT = 66 / 14 =4,71 соотв IRR = 11,0%
Чем больше IRR , тем эффективнее проект, следовательно проект В более эффективен, сравним IRR с % ставкой В: 14,5>8, Г: 11,0>8 – проект В приносит больший доход , его ставка выше
7).Сравним irr с wacc
СС=WACC = 8% * 0,3 + 13% * 0,7 = 11,5%
В: IRR > WACC = 14,5 > 11,5
Г: IRR < WACC = 11,0 < 11,5
Исходя из этого сравнения проект В более эффективен, чем проект Г
Задача 3
Имеются следующие данные по двум проектам (затраты и доходы относятся на конец периода). Ставка банковского процента (i) = 8%. Сравните эффективность проектов по простому и дисконтированному срокам окупаемости, по чистой текущей стоимости (NPV), индексу рентабельности (PI) и внутренней ставке доходности (IRR). Оцените эффективность проектов путем сравнения IRR со стоимостью капитала (СС), если доля заемного капитала в стоимости проекта равна 30%; ставка банковского процента - 8%, а стоимость собственного капитала - 13%.
Годы |
Затраты (инвестиции), млн. руб. |
Доходы, млн. руб. |
||
Проекты |
Проекты |
|||
«Б» |
«В» |
«Б» |
«В» |
|
0 |
50 |
52 |
|
|
1 |
|
|
10 |
18 |
2 |
|
|
10 |
18 |
3 |
|
|
10 |
18 |
4 |
|
|
10 |
18 |
5 |
|
|
10 |
|
1).простой срок окупаемости Ток = инвест / год.
Б = 50 / 10 = 5 ; В = 52 / 18 = 2,89
2)коэф. Эк. эф , Кабс.эф-ти = 1 / Ток
Б = 1/5 =0,2>0,1; В = 1 / 2,89=0,35>0,1
Проект В более эффективен, т.к. срок окупаемости по нему меньше, чем по проекту Б
3).Дисконтир срок окупаемости проект а
Доходы, млн |
К-т дисконтирован |
Текущ ст-ть доходов |
Инвест за – тек.ст-ти |
10 |
0,93 |
9,3 |
40,7 |
10 |
0,86 |
8,6 |
32,1 |
10 |
0,79 |
7,9 |
24,2 |
10 |
0,74 |
7,4 |
16,8 |
10 |
0,68 |
6,8 |
10 |
По проекту Б к концу 5 года доходы перестают поступать и остаётся непокрытой часть затрат 10 млн, следовательно проект Б не окупается, он не эффективен.
Проект В
Доходы, млн |
К-т дисконтирован |
Текущ ст-ть доходов |
Инвест за – тек.ст-ти |
18 |
0,93 |
16,74 |
35,26 |
18 |
0,86 |
15,48 |
19,78 |
18 |
0,79 |
14,22 |
5,56 |
18 |
0,74 |
13,32 |
- 7,76 |
В конце 3 года непокрыто осталось 5,56, а мы имеем 13,32 = полных 3 года. Нам нужно покрыть 5,56 млн, а получаем 13,32: 5,56 / 13,32 * 12 = 5 мес. Дисконтир срок окупаемости В = 3 года 5 мес
4).NPV = Дисконт. дох - Дисконт. затраты
Б: PV = PMT * кол 5 (n = 5, i = 8) = 10 * 3,99 = 39,9
NPV = 39,9 – 50 = - 10,1 проект не эффективен , он отклоняется
В: PV = PMT * кол 5 (n = 4, i = 8) = 18 * 3,31 = 59,58 руб
NPV = 59,58 – 52 = 7,58 – проект В более эффективен
5).индекс рентабельности (PI) = Дисконт. дох / Дисконт. затраты
PI Б = 39,9 / 50 = 0, 798 < 1 проект не эффективен
PI В = 59,58 / 52 = 1,14 > 1 проект эффективен
