7.Чим відрізняються «дистанційно-векторні протоколи» та «протоколи стану каналу» динамічної маршрутизації? Які з них кращі за яких умов?

Протоколы динамической маршрутизации подразделяются на две основные категории: протокол векторов расстояния и протоколы на базе состояния канала.

Маршрутизаторы, работающие по протоколам маршрутизации на основе векторов расстояния, совместно используют сведения о сетях с напрямую подключенными соседями. Соседние маршрутизаторы далее передают эти сведения своим соседям, пока они не будут известны всем маршрутизаторам корпоративной сети.

Маршрутизатор, работающий по протоколу на основе векторов расстояния, не знает весь путь до адреса назначения, ему известно только расстояние до удаленной сети и направление, или вектор. Он получает необходимые сведения от напрямую подключенных соседей.

Как и все протоколы маршрутизации, протоколы на основе векторов расстояния используют метрика для определения оптимального маршрута. Протоколы на основе векторов расстояния рассчитывают оптимальный маршрут, исходя из расстояния от маршрутизатора до сети. Пример использования метрики - количество переходов, то есть числа маршрутизаторов (переходов) между маршрутизатором и адресом назначения.

Протоколам на основе векторов расстояния обычно требуется менее сложная настройка и управление по сравнению с протоколами на основе состояния канала. Они могут выполняться маршрутизаторами более старых моделей с меньшей мощностью и требуют меньшего объема памяти и вычислений.

Маршрутизаторы, использующие протоколы на основе векторов расстояния, выполняют широковещательную или многоадресную рассылку всей таблицы маршрутизации своим соседям через равные интервалы времени. Если маршрутизатор получает более одного маршрута до адреса назначения, он рассчитывает и передает маршрут с наименьшей метрикой.

Этот способ передачи сведений маршрутизации в больших сетях отличается малой скоростью. В определенный момент у некоторых маршрутизаторов может не быть последних сведений о сети. Это ограничивает масштабируемость протоколов и вызывает проблемы, например, петли маршрутизации.

Преймущества протокола на основе вектора расстояния

-Простота внедрения и обслуживания

-Низкие требования к ресурсам

Недостатки

-Медленная конвергенция

-Ограниченная масштабируемость

-Петли маршрутизации

Корпоративные сети и поставщики услуг Интернета используют протоколы на базе состояния канала, что связано с их иерархической конструкцией и возможностью масштабирования для крупных сетей. Протоколы маршрутизации на основе векторов расстояний не являются правильным выбором для сложной корпоративной сети.

8.Чим відрізняється протокол rip-V.2 від V.1? Як ці відміни відобразилися в форматі повідомлень?

Основные отличия

- Протокол RIPv1 не отправляет сведения о маске подсети в форме обновлений маршрутов, и поэтому не поддерживает VLSM и CIDR.Протокол RIPv1 автоматически объединяет сети на классовой границе, трактуя все сети как классы по умолчанию A, B и C. Если сети непрерывные – проблем нет. Если сети являются несмежными, например, протокол RIPv1 не сможет правильно передать маршруты.

RIPv2 - это протокол бесклассовой маршрутизации, который поддерживает VLSM и CIDR. Поле маски подсети включено в обновления версии 2, что позволяет использовать несмежные сети.

- Обе версии протокола RIP рассылают всю таблицу маршрутизации из всех задействованных интерфейсов в форме обновлений. RIPv1 выполняет широковещательную рассылку этих обновлений для 255.255.255.255 каждые 30 сек. Это требует от всех устройств широковещательной сети (например, сеть Ethernet) обработки данных.

RIPv2 выполняет многоадресную рассылку своих обновлений для 224.0.0.9. Многоадресная рассылка предусматривает меньшую пропускную способность, чем широковещательные рассылки. Устройства, не настроенные для работы с протоколом RIPv2, отклоняют многоадресные рассылки на канальном уровне.

-RIPv2 дает возможность отключить автоматическое объединение маршрутов.

-Протокол RIPv2 имеет механизм аутентификации, а RIPv1 - нет.

RIPv2 увеличивает количество полезной информации, передаваемой в пакетах обновления. Сделано это за счет использования ранее заполненных нулями полей заголовка и записей маршрутов. Принципиально сам пакет не меняется, поэтому маршрутизаторы, использующие RIPv1 могут продолжать принимать объявления RIPv2.

В записи маршрутов были добавлены маска и адрес следующего хопа, а также тег маршрута. Тег маршрута служит для указания источника, от которого был получен маршрут, хотя это поле может быть использовано и в других целях - главное, чтобы его назначение было одинаково для всех маршрутизаторов в области RIP.

Кроме того заголовок обновления RIPv2 может быть расширен. В пакете могут иметься два поля - тип аутентификации, и, собственно, данные для аутентификации.