1	Прогнозування навантаження
2	Розрахунок оптимальної періодичності профілактичного ремонту
3	Характеристика котлотурбінних агрегатів
4	Управління режимом генератора. Нормована діаграма потужностей
5	Температурні умови роботи трансформатора
6	Тепловій ізнос ізоляції трансформатора
7	Навантажувальна здатність трансформатора
8	Допустимі перезбудження трансформаторів
9	Визначення частоти ревізій вимакачів
10	Типи розподільчих пристроїв та їх особливості
11	Ліквідація аварій в електричних мережах
12	Топлення ожеледі на проводах повітряних ліній змінним струмом
13	Топлення ожеледі на проводах повітряних ліній постійним струмом
14	Максимально допустимі струмові навантаження на проводах повітряних ліній
15	Методи пошуку місць пошкодження на повітряних лініях 6-35 кВ
16	Методи пошуку місць пошкодження на повітряних лініях 110 кВ і вище
17	Огляди повітряних ЛЕП
18	Види АПВ в електричних мережах
19	Основна умова припустимості застосування НАПВ для синхронних генераторів
20	Вплив і врахування навантаження при визначенні можливості застосування НАПВ
21	Умови припустимості НАВП для трансформаторів
22	Умови припустимості НАПВ для трансформаторів і синхронних генераторів, якщо U=E
23	Моменти генераторів при НАПВ на одиночних лініях з двобічним живленням і умови припустимості за моментами

1 Прогнозування навантаження

При работе ЭЭС необходимо предвидеть нагрузки, которые должны обеспечиваться генерирующими источниками.

Для проектирования развития ЭЭС необходимо прогнозировать потребление энергии на срок до 15 лет.

Существуют следующие прогнозы:

долгосрочные (свыше 10 лет);

среднесрочные (5-10 лет);

краткосрочные (1-3 лет);

оперативные (от нескольких часов).

Для долгосрочного и среднесрочного прогнозирования обычно используют метод «прямого счета». Он базируется на определении потребности электроэнергии по отдельным отраслям народного хозяйства. Суммарная величина потребления в (n+1)-год определяется:

n – число групп потребителей;

B_i(t) - планируемый объем производства продукции;

b_i - планируемый удельный расход энергии на единицу продукции. При этом должно учитываться ее изменение с предыдущими годами на основании статистических данных.

На основе долгосрочного прогнозирования предусматривается ввод новых мощностей и ЛЭП.

• При краткосрочном прогнозировании необходимо знать нагрузку, чтобы в определенный срок выполнить ремонт оборудования. Точность 2–3 %. Чем больше объединим групп потребителей, тем больше точность, и чем на большее время, тем также большая точность.

• Наиболее эффективны при краткосрочных прогнозах статистические методы. Исходными являются нагрузки за ряд предыдущих лет, рост которых подчиняется определенной закономерности. Прогноз сводится к экстреполяции этих зависимостей на следующий год – два.

Оперативное прогнозирование суточных графиков нагрузки необходимо для планирования режимов работы электрических станций с целью задания им диспетчерского графика работы. Эти методы базируются на применении математических моделей, описывающих тенденции роста потребления электроэнергии (тренд). Для определения коэффициентов математических моделей используется статистика прошлых лет. Эффективно непрерывное прогнозирование, т.е. уточнение коэффициентов по итогам каждого прошедшего года.

2 Розрахунок оптимальної періодичності профілактичного ремонту

При определении периодичности плановых ремонтов необходимо учитывать изменение частоты отказов за счет проведения плановых ремонтов в межремонтный период.

При плановом ремонте происходит скачкообразное снижение частоты отказов, а в межремонтный период – постоянное увеличение. Величина скачка зависит от характера и объема ремонтных работ.

Таким образом, предупредительный ремонт позволяет получить зависимость частоты отказов ω(t) в виде пилообразной формы с размахом в весьма узких пределах. Это позволяет использовать в расчетах допущение ω(t) = const для большинства элементов с планово-предупредительным ремонтом.

График изменения частоты отказов в работе с учетом ремонтов

t₁, t₂, … - моменты проведения плановых ремонтов.

Ремонт электрооборудования может быть экономически оправдан, если стоимость его ремонта меньше суммарной стоимости аварийного ремонта и убытков от аварий.

Условие минимума: