Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры преподавания психологии.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
232.45 Кб
Скачать
  1. Методы изложения учебного материала.

Выделяют 6 методов изложения учебного материала:

^ Индуктивный метод — изложение материала от частного к общему. Выступающий начинает

речь с конкретного случая, а затем подводит слушателей к обобщениям и выводам.

^ Дедуктивный метод — изложение материала от общего к частному. Оратор в начале речи

выдвигает какие-то положения, а потом разъясняет их смысл на конкретных примерах, фактах.

^ Метод аналогии — сопоставление различных явлений, событий, фактов. Обычно параллель проводится с тем, что хорошо известно слушателям. Это способствует лучшему пониманию излагаемого материала, помогает восприятию основных идей, усиливает эмоциональное воздействие на аудиторию.

^ Концентрический метод — расположение материала вокруг главной проблемы, поднимаемой

оратором. Выступающий переходит от общего рассмотрения центрального вопроса к более

конкретному и углубленному его анализу.

^ Ступенчатый метод — последовательное изложение одного вопроса за другим. Рассмотрев какую-либо проблему, оратор уже больше не возвращается к ней.

Исторический метод (хронологический)— изложение материала в хронологической последовательности, описание и анализ изменений, которые произошли в том или ином лице, предмете с течением времени.

Использование различных методов изложения материала в одном и том же выступлении позволяет сделать структуру главной части речи более оригинальной, нестандартной.

Каким бы методом ни пользовался оратор в выступлении, его речь должна быть доказательной, суждения и положения убедительными.

Оратору необходимо не только убедить в чем-то аудиторию, но и соответствующим образом

повлиять на нее, вызвать ответную реакцию, желание действовать в определенном направлении.

  1. Характеристика стилей педагогического взаимодействия.

Под стилем педагогического взаимодействия понимают индивидуально-типологические особенности взаимодействия преподавателя и обучающихся, совокупность устойчивых приемов и методов взаимодействия со студентами. Общепринятой классификацией стилей пед. взаимод. является их деление на авторитарный, демократический и либеральный.

Для преп-ля с авторитарным стилем характерно то, что он занимает активную позицию, оставляя студентам роль пассивных исполнителей в учебном процессе. Хорошо организует деятельность за счет четкости инструкции и заданий, своевременному контролю за их выполнением. Но недостаточно обосновывает необходимость тех или иных заданий. К студентам предъявляет высокие требования. Не признает индивидуальный подход к студентам. Некритичен к своей деятельности и не умеет признавать своих ошибок.

С демократическим стилем – Проявляет активность и инициативность в равной степени со студентами, дает студентам проявлять собственную активность. Учебные задания формулирует ясно, аргументирует значение отдельных заданий. Опирается на личный опыт студентов, специфику их потребностей и возможностей. Требовательность сочетается с уважением при сохранности общих требований для всех студентов. Акцент делается на организации содержательной и целесообразной деятельности. Способен к объективной критике своей деятельности.

С либеральным стилем – Занимает довольно пассивную и попустительскую позицию в организации занятий. Студенты проявляет доминирующую активность и субъектные качества, на занятиях часто ощущается недостаток организующей функции преп-ля. Не придает значения обоснованию необходимости выполнения заданий, не проявляет достаточной аргументации. Иногда снижение требовательности. Не стремится дисциплинировать студентов.